使用 JavaScript 时,我们经常需要处理很多条件语句,这里分享5个小技巧,可以让你编写更好/更清晰的条件语句。
我们来看看下面的例子:JavaScript 代码:
// condition
function test(fruit) {
if (fruit == 'apple' || fruit == 'strawberry') {
console.log('red');
}
}
乍一看,上面的例子看起来似乎没什么问题。但是,如果我们还有更多的红色水果呢?比如樱桃(cherry)和蔓越莓(cranberries)。我们是否要用更多的 ||
操作符来扩展该语句呢?
我们可以使用 Array.includes
重写上面的条件语句。JavaScript 代码:
function test(fruit) {
// 条件提取到数组中
const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
if (redFruits.includes(fruit)) {
console.log('red');
}
}
我们将红色水果(条件)提取到一个数组中。这样做,可以让代码看起来更整洁。
让我们扩展前面的示例,再包含另外两个条件:
quantity
(数量)参数,如果超过 10,则并打印相关信息。JavaScript 代码:
function test(fruit, quantity) {
const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
// 条件 1:fruit 必须有值
if (fruit) {
// 条件 2:必须为红色
if (redFruits.includes(fruit)) {
console.log('red');
// 条件 3:数量必须大于 10
if (quantity > 10) {
console.log('big quantity');
}
}
} else {
throw new Error('No fruit!');
}
}
// 测试结果
test(null); // 抛出错误:No fruits
test('apple'); // 打印:red
test('apple', 20); // 打印:red,big quantity
看看上面的代码,我们有: – 1 个 if / else 语句过滤掉无效条件 – 3 层 if 语句嵌套(分别是条件1,2和3)
我个人遵循的一般规则是 在发现无效条件时提前 return。
JavaScript 代码:
/* 在发现无效条件时提前 return */
function test(fruit, quantity) {
const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
// 条件 1:提前抛出错误
if (!fruit) throw new Error('No fruit!');
// 条件2:必须为红色
if (redFruits.includes(fruit)) {
console.log('red');
// 条件 3:数量必须大于 10
if (quantity > 10) {
console.log('big quantity');
}
}
}
这样做,我们可以减少一个嵌套层级。这种编码风格很好,特别是当你的 if
语句很长时(想象一下,你需要滚动到最底部才知道那里有一个 else
语句,这样代码的可读性就变得很差了)。
如果通过反转条件并提前 return ,我们可以进一步减少嵌套。请查看下面的条件 2 ,看看我们是如何做到的:
JavaScript 代码:
/* 在发现无效条件时提前 return */
function test(fruit, quantity) {
const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
if (!fruit) throw new Error('No fruit!'); // 条件 1:提前抛出错误
if (!redFruits.includes(fruit)) return; // 条件 2:当 fruit 不是红色的时候,提前 return
console.log('red');
// 条件 3:必须是大量存在
if (quantity > 10) {
console.log('big quantity');
}
}
通过反转条件2的条件,我们的代码现在没有嵌套语句了。当我们有很长的逻辑代码时,这种技巧非常有用,我们希望在条件不满足时停止下一步的处理。
然而,这并不是严格的规定。问问自己,这个版本(没有嵌套)是否要比前一个版本(条件 2 有嵌套)的更好、可具可读性?
对我来说,我会选择前一个版本(条件 2 有嵌套)。这是因为:
因此,始终追求更少的嵌套,提前 return,但是不要过度。但不要过度。如果您感兴趣,这里有一篇文章和 StackOverflow 的讨论, 进一步讨论这个话题:
我想下面的代码可能看起来很熟悉,我们在使用 JavaScript 时总是需要检查 null
/ undefined
值并分配默认值:JavaScript 代码:
function test(fruit, quantity) {
if (!fruit) return;
const q = quantity || 1; // 如果没有提供 quantity 参数,则默认为 1
console.log(`We have ${q} ${fruit}!`);
}
// 测试结果
test('banana'); // We have 1 banana!
test('apple', 2); // We have 2 apple!
实际上,我们可以通过分配默认函数参数来消除变量 q
。
JavaScript 代码:
function test(fruit, quantity = 1) { // i如果没有提供 quantity 参数,则默认为 1
if (!fruit) return;
console.log(`We have ${quantity} ${fruit}!`);
}
// 测试结果
test('banana'); // We have 1 banana!
test('apple', 2); // We have 2 apple!
更简单直观不是吗?请注意,每个函数参数都有自己的默认值。例如,我们也可以为 fruit
分配一个默认值:function test(fruit = 'unknown', quantity = 1)
。
注:如果你还不了解 ES6 中函数默认参数的新特性,可以查看 JavaScript 函数中默认参数 了解更多详情。
如果我们的 fruit 是一个 Object 对象怎么办?我们可以指定默认参数吗?
JavaScript 代码:
function test(fruit) {
// 如果有值,则打印 fruit.name
if (fruit && fruit.name) {
console.log (fruit.name);
} else {
console.log('unknown');
}
}
//测试结果
test(undefined); // unknown
test({ }); // unknown
test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple
看看上面的例子,我们想要的是如果 fruit.name
可用则打印水果名称,否则将打印 unknown 。我们可以使用默认函数参数和解构(destructing) 来避免 fruit && fruit.name
这样的检查。
JavaScript 代码:
// 解构 —— 只获得 name 属性
// 参数默认分配空对象 {}
function test({name} = {}) {
console.log (name || 'unknown');
}
//测试结果
test(undefined); // unknown
test({ }); // unknown
test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple
我们还将空对象 {}
指定为默认值。如果我们不这样做,你将在执行行测试时遇到test(undefined)
– Cannot destructure property name of 'undefined' or 'null'.
(无法解析’undefined’或’null’的属性名称)。因为 undefined中 没有 name
属性。
如果您不介意使用第三方库,有几种方法可以减少空检查:
注:如果你还不了解 ES6 中 destructure(解构) 的新特性,可以查看 https://www.html.cn/archives/tag/解构 这些文章了解更多详情。
以下是使用Lodash的示例:
JavaScript 代码:
// 引入 lodash 库,我们将获得 _.get()
function test(fruit) {
console.log(_.get(fruit, 'name', 'unknown'); // 获取 name 属性,如果没有分配,则设为默认值 unknown
}
//测试结果
test(undefined); // unknown
test({ }); // unknown
test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple
您可以在这里 运行演示代码 。此外,如果你喜欢函数式编程(FP),您可以选择使用Lodash fp ,Lodash的函数式能版本(方法名更改为 get
或 getOr
)。
让我们看看下面的例子,我们想根据颜色打印水果:JavaScript 代码:
function test(color) {
// 使用 switch case 语句,根据颜色找出对应的水果
switch (color) {
case 'red':
return ['apple', 'strawberry'];
case 'yellow':
return ['banana', 'pineapple'];
case 'purple':
return ['grape', 'plum'];
default:
return [];
}
}
//测试结果
test(null); // []
test('yellow'); // ['banana', 'pineapple']
上面的代码似乎没有错,但我觉得它很冗长。使用具有更清晰语法的 object 字面量可以实现相同的结果:
JavaScript 代码:
// 使用对象字面量,根据颜色找出对应的水果
const fruitColor = {
red: ['apple', 'strawberry'],
yellow: ['banana', 'pineapple'],
purple: ['grape', 'plum']
};
function test(color) {
return fruitColor[color] || [];
}
或者,您可以使用 Map 来实现相同的结果: JavaScript 代码:
// 使用 Map ,根据颜色找出对应的水果
const fruitColor = new Map()
.set('red', ['apple', 'strawberry'])
.set('yellow', ['banana', 'pineapple'])
.set('purple', ['grape', 'plum']);
function test(color) {
return fruitColor.get(color) || [];
}
Map 是 ES2015(ES6) 引入的新的对象类型,允许您存储键值对。我们是不是应该禁止使用 switch 语句呢?不要局限于此。就个人而言,我尽可能使用对象字面量,但我不会设置硬规则来阻止使用 switch ,是否使用应该根据你的场景而决定。
Todd Motto 有一篇文章深入地研究了 switch语句与对象字面量,你可以在 这里 阅读。
对于上面的示例,我们实际上可以使用 Array.filter
来重构我们的代码,以实现相同的结果。
JavaScript 代码:
// 使用 Map ,根据颜色找出对应的水果
const fruitColor = new Map()
.set('red', ['apple', 'strawberry'])
.set('yellow', ['banana', 'pineapple'])
.set('purple', ['grape', 'plum']);
function test(color) {
return fruitColor.get(color) || [];
}
总有不止一种方法可以达到相同的效果。对于这个例子我们展示了 4 种实现方法。编码很有趣!
最后一个小技巧更多地是利用新的(但不是那么新的)Javascript Array函数来减少代码行。查看下面的代码,我们想检查所有水果是否都是红色的:
JavaScript 代码:
const fruits = [
{ name: 'apple', color: 'red' },
{ name: 'banana', color: 'yellow' },
{ name: 'grape', color: 'purple' }
];
function test() {
let isAllRed = true;
// 条件:所有的水果都必须是红色
for (let f of fruits) {
if (!isAllRed) break;
isAllRed = (f.color == 'red');
}
console.log(isAllRed); // false
}
1.代码太长了!我们可以使用 Array.every
减少行数:
JavaScript 代码:
const fruits = [
{ name: 'apple', color: 'red' },
{ name: 'banana', color: 'yellow' },
{ name: 'grape', color: 'purple' }
];
function test() {
// 条件:简短方式,所有的水果都必须是红色
const isAllRed = fruits.every(f => f.color == 'red');
console.log(isAllRed); // false
}
干净多了对吧?类似的,如果我们想要检查是否有至少一个水果是红色的,我们可以使用 Array.some
仅用一行代码就实现出来。
JavaScript 代码:
const fruits = [
{ name: 'apple', color: 'red' },
{ name: 'banana', color: 'yellow' },
{ name: 'grape', color: 'purple' }
];
function test() {
// 条件:简短方式,所有的水果都必须是红色
const isAllRed = fruits.every(f => f.color == 'red');
console.log(isAllRed); // false
}
总结 让我们一起生成更多可读代码。我希望你能在本文中学到一些新东西。编码快乐!英文 | https://scotch.io/bar-talk/5-tips-to-write-better-conditionals-in-javascript译文 | https://www.html.cn/archives/9865
Copyright© 2013-2020
All Rights Reserved 京ICP备2023019179号-8