本文翻译自 Lydia Hallie[1] 小姐姐写的 ✋ CS Visualized: CORS[2],她用了大量的动图去解释 CORS 这个概念,国内还没有人翻译本文,所以我在原文的理解上翻译了本文并修改了一些错误,希望能帮到大家。
觉得翻译的不错一定要点赞哦,谢谢你,这对我真的很重要!
“注:原文的动图均为 keynote 制作
前端开发中,我们经常要使用其他站点的数据。前端显示这些数据之前,必须向服务器发出请求以获取该数据。
假设我们正在访问 https://api.mywebsite.com
这个站点,点击按钮向 https://api.mywebsite.com/users
发送请求,获取网站上的一些用户信息:
“⚠️:这里原作者有个笔误,把
https://api.mywebsite.com
误写为https://www.mywebsite.com
了,图中也有这个错误,读者要注意一下不要被误导
从结果上看表现非常完美,我们向服务器发送请求,服务器返回了我们需要的 JSON 数据,前端也正常的渲染出了结果。
下面我们换一个网站试试。用 https://www.anotherwebsite.com
这个网站向 https://api.website.com/users
发送请求:
问题来了,我们请求同样的接口网站,但是这次浏览器给我们抛出一个 Error。
刚刚浏览器抛出的就是 CORS Error,下面让我们分析一下为什么会产生这种 Error,以及这个 Error 的确切含义是什么。
浏览器网络请求时,有一个同源策略的机制。即默认情况下,使用 API 的 Web 应用程序只能从加载应用程序的同一个域请求 HTTP 资源。
比如说, https://www.mywebsite.com
请求 https://www.mywebsite.com/page
是完全没有问题的。但是当资源位于不同协议、子域或端口的站点时,这个请求就是跨域的。
目前来看,同源策略会让三种行为受限:
那么,为什么会存在同源策略呢?
我们做个假设,如果不存在同源策略,你无意中点击了七大姑在微信上给你发的一篇养生文章链接。其实这个网页是个钓鱼网站,访问链接后就把你重定向到一个嵌入了 iframe 的攻击网站,这个 iframe 会自动加载银行网站,并通过 cookies 登录你的账户。
登陆成功后,这个钓鱼网站还可以控制 iframe 的 DOM,通过一系列骚操作把你卡里的钱转走。
这是一个非常严重的安全漏洞,我们不希望自己在互联网的内容被随便访问,更不要说这种涉及到钱的网站了。
同源策略可以帮助我们解决这个安全问题,这个策略确保我们只能访问同一站点的资源。
在这种情况下,https://www.evilwebsite.com
尝试跨站访问 https://www.bank.com
的资源,同源策略就会阻止这个操作,让钓鱼网站无法访问银行网站的数据。
说了这么多,同源策略和 CORS 又有什么关系?
出于安全原因,浏览器限制从脚本内发起的跨域 HTTP 请求。例如 XHR 和 Fetch 就遵循同源策略。这意味着使用 API 的 Web 应用程序只能从加载应用程序的同一个域请求 HTTP 资源。
日常的业务开发中,我们会经常访问跨域资源,为了安全的请求跨域资源,浏览器使用一种称为 CORS 的机制。
CORS 的全名是 Cross-Origin Resource Sharing,即跨域资源共享。尽管默认情况下浏览器禁止我们访问跨域资源,但是我们可以利用 CORS 放宽这种限制,在保证安全性的前提下访问跨域资源。
浏览器可以利用 CORS 机制,放行符合规范的跨域访问,阻止不合规范的跨域访问。浏览器内部是怎么做的呢?我们下面就来分析一下。
Web 程序发出跨域请求后,浏览器会自动向我们的 HTTP header 添加一个额外的请求头字段:Origin
。Origin
标记了请求的站点来源:
GET https://api.website.com/users HTTP/1/1
Origin: https://www.mywebsite.com // <- 浏览器自己加的
为了使浏览器允许访问跨域资源, 服务器返回的 response 还需要加一些响应头字段,这些字段将显式表明此服务器是否允许这个跨域请求。
作为服务器开发人员,我们可以通过在 HTTP 响应中添加额外的响应头字段 Access-Control-*
来表明是否允许跨域请求。根据这些 CORS 响应头字段,浏览器可以允许一些被同源策略限制的跨源响应。
虽然有好几个 CORS 响应头字段[3],但有一个字段是必加的,那就是 Access-Control-Allow-Origin
。这个头字段的值指定了哪些站点被允许跨域访问资源。
1️⃣ 如果我们有服务器的开发权限,我们可以给 https://www.mywebsite.com
加上访问权限:将该域添加到 Access-Control-Allow-Origin
中。
这个响应头字段现在被添加到服务器发回给客户端的 response header 中。这个字段添加后,如果我们从 https://www.mywebsite.com
发送跨域请求,同源策略将不再限制 https://api.mywebsite.com
站点返回的资源。
HTTP/1.1 200 OK
Access-Control-Allow-Origin: https://www.mywebsite.com
Date: Fri, 11 Oct 2019 15:47 GM
Content-Length: 29
Content-Type: application/json
Server: Apache
{user: [{...}]}
2️⃣ 收到服务器返回的 response 后,浏览器中的 CORS 机制会检查 Access-Control-Allow-Origin
的值是否等于 request 中 Origin
的值。
在这个例子中,request 的 Origin
是 https://www.mywebsite.com
,这和 response 中 Access-Control-Allow-Origin
的值是一样的:
3️⃣ 浏览器校验通过,前端成功地接收到跨域资源。
那么,当我们试图从一个没有在 Access-Control-Allow-Origin
中列出的网站跨域访问这些资源会发生什么呢?
如上图所示,从 https://www.anotherwebsite.com
跨域访问 https://api.mywebsite.com
资源,浏览器抛出一个 CORS Error,经过上面的讲解,我们可以读懂这个报错信息了:
The 'Access-Control-Allow-Origin' header has a value
'https://www.mywebsite.com' that is not equal
to the supplied origin.
在这种情况下,Origin
的值是 https://www.anotherwebsite.com
。然而,服务器在 Access-Control-Allow-Origin
响应头字段中没有标记这个站点,浏览器 CORS 机制就阻止了这个响应,我们无法在我们的代码中获取响应数据。
“CORS 还允许我们添加通配符
*
作为允许的外域,这意味着该资源可以被任意外域访问,所以要注意这种特殊情况
Access-Control-Allow-Origin
是 CORS 机制提供的众多头字段之一。服务器开发人员还可以通过其它头字段扩展服务器的 CORS 策略,以允许/禁止某些请求。
另一个常见的响应头字段是 Access-Control-Allow-Methods
。其指明了跨域请求所允许使用的 HTTP 方法。
在上图的案例中,只有GET
,POST
或 PUT
方法被允许跨域访问资源。其他 HTTP 方法,例如 PATCH
和 DELETE
都会被阻止。
“如果您想知道其它的 CORS 响应头字段是什么以及它们的用途,可以查看此列表[4]。
说到PUT
,PATCH
和 DELETE
这几个 HTTP 方法,CORS 处理这些方法时还有些不同。这些非简单请求会触发 CORS 的预检请求。
CORS 有两种类型的请求:一种是简单请求(simple request),一种是预检请求(preflight request)。一个跨域请求到底是简单的的还是预检的,取决于一些 request header。
当请求是 GET
或 POST
方法并且没有任何自定义 Header 字段时,一般来说就是个简单请求。除此之外的任何请求,诸如 PUT
,PATCH
或 DELETE
方法,将会产生预检。
“如果你想知道一个请求必须满足哪些要求才能成为简单请求,可以查看 MDN 简单请求相关的文档[5]。
说了这么多,「预检请求」到底是什么意思?下面我们就来探讨一下。
1️⃣ 在发送实际请求之前,客户端会先使用 OPTIONS
[6] 方法发起一个预检请求,预检请求的 Access-Control-Request-*
中包含有关我们将要处理的实际请求的信息:
Access-Control-Request-Method
[7] 告知服务器,实际请求要用到的方法是什么Access-Control-Request-Headers
[8] 告知服务器,实际请求将附带的自定义请求首部字段是什么OPTIONS https://api.mywebsite.com/user/1 HTTP/1.1
Origin: https://www.mywebsite.com
Access-Control-Request-Method: PUT
Access-Control-Request-Headers: Content-Type
2️⃣ 服务器接收到预检请求后,会返回一个没有 body 的 HTTP 响应,这个响应标记了服务器允许的 HTTP 方法和 HTTP Header 字段:
HTTP/1.1 204 No Content
Access-Control-Allow-Origin: https://www.mywebsite.com
Access-Control-Request-Method: GET POST PUT
Access-Control-Request-Headers: Content-Type
3️⃣ 浏览器收到预检响应,并检查是否应允许发送实际请求。
“⚠️:上图预检响应漏了
Access-Control-Allow-Headers: Content-Type
4️⃣ 如果预检响应检测通过,浏览器会将实际请求发送到服务器,然后服务器返回我们需要的资源。
如果预检响应没有检验通过,CORS 会阻止跨域访问,实际的请求永远不会被发送。预检请求是一种很好的方式,可以防止我们访问或修改那些没有启用 CORS 策略的服务器上的资源。
“ 为了减少网络往返次数,我们可以通过在 CORS 请求中添加
Access-Control-Max-Age
头字段来缓存预检响应。浏览器可以使用缓存来代替发送新的预检请求。
XHR 或 Fetch 与 CORS 的一个有趣的特性是,我们可以基于 Cookies[9] 和 HTTP 认证信息发送身份凭证。一般而言,对于跨域 XHR 或 Fetch 请求,浏览器不会发送身份凭证信息。
尽管 CORS 默认情况下不发送身份凭证,但我们可以通过添加 Access-Control-Allow-Credentials
CORS 响应头来更改它。
如果要在跨域请求中包含 cookie 和其他授权信息,我们需要做以下操作:
withCredentials
字段设置为 true
credentials
设为 include
Access-Control-Allow-Credentials: true
添加到响应头中// 浏览器 fetch 请求
fetch('https://api.mywebsite,com.users', {
credentials: "include"
})
// 浏览器 XHR 请求
let xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.withCredentials = true;
// 服务器添加认证字段
HTTP/1.1 200 OK
Access-Control-Allow-Credentials: true
把上面的工作做好后,我们就可以在跨域请求中包含身份凭证信息了。
CORS Error 一定程度上会让前端开发很头疼,但是遵循它的相关规定后,它可以让我们在浏览器中进行安全的跨域请求。
同源策略和 CORS 的知识点有很多,本文只讲了一些关键知识点,如果你想全面学习 CORS 的相关知识,我推荐你查阅MDN 文档[10]和 W3C 规范[11],这些一手知识是最准确的。
Copyright© 2013-2020
All Rights Reserved 京ICP备2023019179号-8