Block在iOS开发中的用途非常广,今天我们就来一起探索一下Block的底层结构。
下面是一个没有参数和返回值的简单的Block:
int main(int argc, char * argv[]) {
@autoreleasepool {
void (^block)(void) = ^{
NSLog(@"Hello World!");
};
block();
return 0;
}
}
为了探索Block的底层结构,我们将main.m文件转化为C++的源码、我们打开命令行。cd到包含main.m文件的文件夹,然后输入:clang -rewrite-objc main.m
,这个时候在该文件夹的目录下会生成main.cpp文件。
这个文件非常长,我们直接拉到文件的最下面,找到main函数:
int main(int argc, char * argv[]) {
/* @autoreleasepool */ { __AtAutoreleasePool __autoreleasepool;
//定义block
void (*block)(void) = ((void (*)())&__main_block_impl_0((void *)__main_block_func_0, &__main_block_desc_0_DATA));
//调用block
((void (*)(__block_impl *))((__block_impl *)block)->FuncPtr)((__block_impl *)block);
return 0;
}
}
这第一行代码是定义一个block变量,第二行代码是调用block。这两行代码看起来非常复杂。但是我们可以去简化一下,怎么简化呢?
变量前面的()一般是做强制类型转换的,比如在调用block这一行,
block
前面有一个()是(__block_impl *),这就是进行了一个强制类型转换,将其转换为一个_block_impl
类型的结构体指针,那像这样的强制类型转换非常妨碍我们理解代码,我们可以暂时将这些强制类型转换去掉,这样可以帮助我们理解代码。
化简后的代码如下:
//定义block
void (*block)(void) = &__main_block_impl_0(__main_block_func_0, &__main_block_desc_0_DATA);
//调用block
block->FuncPtr(block);
这样化简后的代码就要清爽多了。我们一句一句的看,先看第一句:
void (*block)(void) = &__main_block_impl_0(__main_block_func_0, &__main_block_desc_0_DATA);
这句代码的意思好像就是调用_main_block_impl_0
这个函数,给这个函数传进两个参数_main_block_func_0
和&_main_block_desc_0_DATA
,然后得到这个函数的返回值,取函数返回值的地址,赋值给block这个指针。
我们在稍微上一点的位置可以找到_main_block_impl_0
这个结构:
struct __main_block_impl_0 {
struct __block_impl impl;
struct __main_block_desc_0* Desc;
//构造函数,类似于OC的init方法
__main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, int flags=0) {
impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
impl.Flags = flags;
impl.FuncPtr = fp;
Desc = desc;
}
};
__block_impl这个结构体的结构我们可以command+f在main.cpp文件中搜索得到:
struct __block_impl {
void *isa;
int Flags;
int Reserved;
void *FuncPtr;
};
_main_block_desc_0结构体的结构在main.cpp文件的最下面可以找到:
static struct __main_block_desc_0 {
size_t reserved;
size_t Block_size;
} __main_block_desc_0_DATA = { 0, sizeof(struct __main_block_impl_0)};
这是一个C++的结构体。而且在这个结构体内还包含一个函数,这个函数的函数名和结构体名称一致,这在C语言中是没有的,这是C++特有的。
在C++的结构体包含的函数称为结构体的构造函数,它就相当于是OC中的init方法,用来初始化结构体。OC中的init方法返回的是对象本身,C++的结构体中的构造方法返回的也是结构体对象。
那么我们就知道了,__main_block_impl_0(__main_block_func_0, &__main_block_desc_0_DATA);
返回的就是_main_block_impl_0
这个结构体对象,然后取结构体对象的地址赋值给block指针。换句话说,block指向的就是初始化后的_main_block_impl_0
结构体对象。
我们再看一下初始化_main_block_impl_0
结构体传进去的参数:
_main_block_func_0
,这个参数的结构在上面一点的位置也能找到:static void __main_block_func_0(struct __main_block_impl_0 *__cself) {
NSLog((NSString *)&__NSConstantStringImpl__var_folders_74_wk04zv690mz36wn0g18r5nxm0000gn_T_main_3b803f_mi_0);
}
这个函数其实就是把我们Block中要执行的代码封装到这个函数内部了。我们可以看到这个函数内部就一行代码,就是一个NSlog函数,这也就是**NSLog(@"Hello World!");
这句代码。**
把这个函数指针传给_main_block_impl_0
的构造函数的第一个参数,然后用这个函数指针去初始化_main_block_impl_0
这个结构体的第一个成员变量impl
的成员变量FuncPtr
。也就是说FuncPtr
这个指针指向_main_block_func_0
这个函数。
&_main_block_desc_0_DATA
。
我们看一下这个结构:static struct __main_block_desc_0 {
size_t reserved;
size_t Block_size;
} __main_block_desc_0_DATA = { 0, sizeof(struct __main_block_impl_0)};
在结构体的构造函数中,0赋值给了sizeof(struct __main_block_impl_0)
是赋值给了Block_size,可以看出这个结构体存放的是_main_block_impl_0
这个结构体的信息。在_main_block_impl_0
的构造函数中我们可以看到,_main_block_desc_0
这个结构体的地址被赋值给了_main_block_impl_0
的第二个成员变量Desc
这个结构体指针。也就是说Desc这个结构体指针指向_main_block_desc_0_DATA
这个结构体。
那么我们总结一下:
所以第一句定义block
void (*block)(void) = &__main_block_impl_0(__main_block_func_0, &__main_block_desc_0_DATA);
总结起来就是:
_main_block_func_0
,这个函数
的作用就是将我们block中要执行的代码封装到函数内部,方便调用。_main_block_desc_0
,这个结构体中主要包含_main_block_impl_0
这个结构体占用的存储空间大小等信息。_main_block_func_0
这个函数的地址,和2中创建的_main_block_desc_0
这个结构体的地址传给_main_block_impl_0
的构造函数。_main_block_func_0
初始化_main_block_impl_0
结构体的第一个成员变量impl
的成员变量FuncPtr
。这样_main_bck_impl_0
这个结构体也就得到了block中那个代码块的地址。_mian_block_desc_0_DATA
去初始化_mian_block_impl_0
的第二个成员变量Desc
。
下面我们再看第二步调用block:block->FuncPtr(block);
我们知道,block实质上就是指向<span style="font-size: 15px;">``_main_block_impl_0
这个结构体的指针,而FuncPtr是_main_block_impl_0
的第第一个成员变量impl``<span style="font-size: 15px;">
的成员变量,正常来讲,block想要调用自己的成员变量的成员变量的成员变量,应该像下面这样调用:
block->impl->FuncPtr
然而事实却不是这样,这是为什么呢?
原因就在于之前我们把所有的强制类型转换给删掉了,之前block前面的()是(__block_impl *),为什么可以这样强制转换呢?因为block指向的是
_main_block_impl_0
这个结构体的首地址,而_main_block_impl_0
的第一个成员变量是struct __block_impl impl;
,所以impl和_main_block_impl_0
的首地址是一样的,因此指向_main_block_impl_0
的首地址的指针也就可以被强制转换为指向impl的首地址的指针。
之前说过,FuncPtr这个指针在构造函数中是被初始化为指向_mian_block_func_0
这个函数的地址。因此通过block->FuncPtr
调用也就获取了_main_block_func_0
这个函数的地址,然后对_main_block_func_0
进行调用,也就是执行block中的代码了。这中间block又被当做参数传进了_main_block_func_0
这个函数。
auto变量是声明在函数内部的变量,比如<span style="font-size: 15px;"><span style="color: rgb(199, 37, 78);font-family: Menlo, Monaco, Consolas, "Courier New", monospace;font-size: 13.3333px;text-align: start;white-space: pre-wrap;background-color: rgb(246, 246, 246);">int a = 0;;
这句代码声明在函数内部,那a就是auto变量,等价于<span style="color: rgb(199, 37, 78);font-family: Menlo, Monaco, Consolas, "Courier New", monospace;font-size: 13.3333px;text-align: start;white-space: pre-wrap;background-color: rgb(246, 246, 246);">auto int a = 0;
auto变量时分配在栈区,当超出作用域时,其占用的内存会被系统自动销毁并生成。下面看一段代码:
int a = 10;
void (^block)(void) = ^{
NSLog(@"%d", a);
};
a = 20;
block();
这是一个很简单的Block捕获自动变量的例子,我们看一下打印结果:
2018-09-04 20:39:45.436534+0800 copytest[17163:477148] 10
自动变量a的值明明已经变为了20,为什么输出结果还是10呢?我们把这段代码转化为C++的源码看看。
int main(int argc, char * argv[]) { /* @autoreleasepool */ { __AtAutoreleasePool __autoreleasepool;
int a = 10; void (*block)(void) = ((void (*)())&__main_block_impl_0((void *)__main_block_func_0, &__main_block_desc_0_DATA, a));
a = 20;
((void (*)(__block_impl *))((__block_impl *)block)->FuncPtr)((__block_impl *)block); return 0;
}
}
我们还是把代码化简一下来看:
int a = 10;
void (*block)(void) = &__main_block_impl_0(__main_block_func_0, &__main_block_desc_0_DATA, a);
a = 20;
block->FuncPtr)(block);
对比一下上面分析的没有捕获自动变量的源代码,我们发现这里_main_block_impl_0中传入的参数多了一个a。然后我们往上翻看看_main_block_impl_0的结构:
struct __main_block_impl_0 {
struct __block_impl impl;
struct __main_block_desc_0* Desc;
int a; //这是新加入的成员变量
__main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, int _a, int flags=0) : a(_a) {
impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
impl.Flags = flags;
impl.FuncPtr = fp;
Desc = desc;
}
};
在_main_block_impl_0这个结构体中我们发现多了一个int类型的成员变量a,在结构体的构造函数中多了一个参数int _a,并且用这个int _a去初始化成员变量a。
*所以在`void (block)(void) = &main_block_impl_0(__main_block_func_0, &main_block_desc_0_DATA, a);中传入了自动变量a用来初始化\_main\_block\_impl\_0的成员变量a。那这个时候\_main\_block\_impl\_0的成员变量a就被赋值为10了。** 由于上面这一步是值传递,所以当执行
a = 20`时,_main_block_impl_0结构体的成员变量a的值是不会随之改变的,仍然是10。
然后我们再来看一下_main_block_func_0的结构有何变化:
static void __main_block_func_0(struct __main_block_impl_0 *__cself) {
int a = __cself->a; // bound by copy
NSLog((NSString *)&__NSConstantStringImpl__var_folders_74_wk04zv690mz36wn0g18r5nxm0000gn_T_main_fb5f0d_mi_0, a);
}
可以看到,通过传入的_main_block_impl_0这个结构体获得其成员变量a的值。
上面讲的捕获的是自动变量,在函数内部声明的变量默认为自动变量,即默认用auto修饰。那么如果在函数内部声明的变量用static修饰,又会带来哪些不同呢?static变量和auto变量的不同之处在于变量的内存的回收时机。auto变量在其作用域结束时就会被系统自动回收,而static变量在变量的作用域结束时并不会被系统自动回收。 先看一段代码:
static int a = 10;
void (^block)(void) = ^{
NSLog(@"%d", a);
};
a = 20;
block();
我们看一下打印结果:
2018-09-04 21:09:40.440020+0800 copytest[17949:499740] 20
结果是20,这个和2中的打印结果不一样,为什么局部变量从auto变成了static结果会不一样呢?我们还是从源码来分析:
int main(int argc, char * argv[]) {
/* @autoreleasepool */ { __AtAutoreleasePool __autoreleasepool;
static int a = 10;
void (*block)(void) = ((void (*)())&__main_block_impl_0((void *)__main_block_func_0, &__main_block_desc_0_DATA, &a));
a = 20;
((void (*)(__block_impl *))((__block_impl *)block)->FuncPtr)((__block_impl *)block);
return 0;
}
}
我们把代码化简一下:
static int a = 10;
void (*block)(void) = &__main_block_impl_0(__main_block_func_0, &__main_block_desc_0_DATA, &a);
a = 20;
block->FuncPtr(block);
和2不一样的是,这里传入_main_block_impl_0的是&a,也即是a这个变量的地址值。那么这个&a是赋值给谁了呢?我们上翻找到_main_block_impl_0的结构:
struct __main_block_impl_0 {
struct __block_impl impl;
struct __main_block_desc_0* Desc;
int *a;
__main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, int *_a, int flags=0) : a(_a) {
impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
impl.Flags = flags;
impl.FuncPtr = fp;
Desc = desc;
}
};
这里我们可以看到结构体多了一个指针类型的成员变量int *a,然后在构造函数中,将传递过来的&a,赋值给这个指针变量。也就是说,在_main_block_impl_0这个结构体中多了一个成员变量,这个成员变量是指针,指向a这个变量。所以当a变量的值发生变化时,能够得到最新的值。
2和3分析了两种类型的局部变量,auto局部变量和static局部变量。这一部分则分析全局变量。全局变量会不会像局部变量一样被block所捕获呢?我们还是看一下实例:
int height = 10;static int weight = 20;int main(int argc, char * argv[]) { @autoreleasepool {
void (^block)(void) = ^{
NSLog(@"%d %d", height, weight);
};
height = 30;
weight = 40;
block();
return 0;
}
}
打印结果:
2018-09-04 21:41:19.016278+0800 copytest[18774:524773] 30 40
我们还是查看一下源码:
int height = 10;
static int weight = 20;
int main(int argc, char * argv[]) {
/* @autoreleasepool */ { __AtAutoreleasePool __autoreleasepool;
void (*block)(void) = ((void (*)())&__main_block_impl_0((void *)__main_block_func_0, &__main_block_desc_0_DATA));
height = 30;
weight = 40;
((void (*)(__block_impl *))((__block_impl *)block)->FuncPtr)((__block_impl *)block);
return 0;
}
}
这里我们可以看到,height和weight这两个全局变量没有作为参数传入_main_block_impl_0中去。然后我们再查看一下_main_block_impl_0的结构:
struct __main_block_impl_0 {
struct __block_impl impl;
struct __main_block_desc_0* Desc;
__main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, int flags=0) {
impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
impl.Flags = flags;
impl.FuncPtr = fp;
Desc = desc;
}
};
可以看到,_main_block_impl_0中并没有增加成员变量。然后我们再看_main_block_func_0的结构:
static void __main_block_func_0(struct __main_block_impl_0 *__cself) {
NSLog((NSString *)&__NSConstantStringImpl__var_folders_74_wk04zv690mz36wn0g18r5nxm0000gn_T_main_46c51b_mi_0, height, weight);
}
可以看到,这个地方在调用的时候是直接调用的全局变量height和weight。 所以我们可以得出结论,block并不会不会全局变量。
总结:
变量类型:局部变量auto 是否捕获到block内部:是 访问方式:值传递
变量类型:局部变量static 是否捕获到block内部:是 访问方式: 指针传递
变量类型:全局变量 是否捕获到block内部:否 访问方式:直接访问
思考 为什么对于不同类型的变量,block的处理方式不同呢?
这是由变量的生命周期决定的。对于自动变量,当作用域结束时,会被系统自动回收,而block很可能是在超出自动变量作用域的时候去执行,如果之前没有捕获自动变量,那么后面执行的时候,自动变量已经被回收了,得不到正确的值。对于static局部变量,它的生命周期不会因为作用域结束而结束,所以block只需要捕获这个变量的地址,在执行的时候通过这个地址去获取变量的值,这样可以获得变量的最新的值。gao'mi而对于全局变量,在任何位置都可以直接读取变量的值。思考 为什么对于不同类型的变量,block的处理方式不同呢?
看下面一段代码:
@implementation Person
- (void)test{
void(^block)(void) = ^{
NSLog(@"%@", self);
};
}
@end
这个Person类中只有一个东西,就是test这个函数,那么这个block有没有捕获self变量呢? 要搞清这个问题,我们只需要知道搞清楚这里self变量是局部变量还是全局变量,如果是局部变量,那么是一定会捕获的,而如果是全局变量,则一定不会被捕获。 我们把这个Person.m文件转化为c++的源码,然后找到test函数在c++中的表示:
static void _I_Person_test(Person * self, SEL _cmd) {
void(*block)(void) = ((void (*)())&__Person__test_block_impl_0((void *)__Person__test_block_func_0, &__Person__test_block_desc_0_DATA, self, 570425344));
}
我们可以看到,本来Person.m中,这个test函数我是没有传任何参数的,但是转化为c++的代码后,这里传入了两个参数,一个是self参数,一个是_cmd。self很常见,_cmd表示test函数本身。所以我们就很清楚了,self是作为参数传进来,也就是局部变量,那么block应该是捕获了self变量,事实是不是这样呢?我们只需要查看一下_Person_test_block_impl_0的结构就可以知道了。 _Person_test_block_impl_0的结构:
struct __Person__test_block_impl_0 {
struct __block_impl impl;
struct __Person__test_block_desc_0* Desc;
Person *self;
__Person__test_block_impl_0(void *fp, struct __Person__test_block_desc_0 *desc, Person *_self, int flags=0) : self(_self) {
impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
impl.Flags = flags;
impl.FuncPtr = fp;
Desc = desc;
}
};
可以看到,self确实是作为成员变量被捕获了。
前面已经说过了,Block的本质就是一个OC对象,既然它是OC对象,那么它就有类型。 在搞清楚Block的类型之前,先把ARC关掉,因为ARC帮我们做了太多的事,不方便我们观察结果。关掉ARC的方法在Build Settings里面搜索Objective-C Automatic Reference Counting,把这一项置为NO。
int height = 10;
static int weight = 20;
int main(int argc, char * argv[]) {
@autoreleasepool {
int age = 10;
void (^block)(void) = ^{
NSLog(@"%d %d", height, age);
};
NSLog(@"%@\n %@\n %@\n %@", [block class], [[block class] superclass], [[[block class] superclass] superclass], [[[[block class] superclass] superclass] superclass]);
return 0;
}
}
上面的代码的打印结果是:
__NSStackBlock__
__NSStackBlock
NSBlock
NSObject
这说明上面定义的这个block的类型是NSStackBlock,并且它最终继承自NSObject也说明Block的本质是OC对象。 Block有三种类型,分别是NSGlobalBlock,MallocBlock,NSStackBlock。 这三种类型的Block对象的存储区域如下:
类:NSStackBlock 对象的存储域:栈
类:NSGlobalBlock 对象的存储域:程序的数据区域(.data区)
类:NSMallocBlock 对象的存储域:堆
截获了自动变量的Block是NSStackBlock类型,没有截获自动变量的Block则是NSGlobalStack类型,NSStackBlock类型的Block进行copy操作之后其类型变成了NSMallocBlock类型。
Block的类型:NSStackBlock 副本的配置存储域:栈 复制效果:从栈复制到堆
Block的类型:NSGlobalStack 副本的配置存储域:程序的数据区域 复制效果:什么也不做
Block的类型:NSMallocBlock 副本的配置存储域:堆 复制效果:引用计数增加
下面我们一起分析一下NSStackBlock类型的Block进行copy操作后Block对象从栈复制到了堆有什么道理,我们首先来看一段代码:
void (^block)(void);
void test() {
int age = 10;
block = ^{
NSLog(@"age=%d", age);
};
}
int main(int argc, char * argv[]) {
@autoreleasepool {
test();
block();
return 0;
}
}
不出意外的话,打印结果应该是10,那么结果是不是这样呢?我们打印看一下:
age=-411258824
很奇怪,打印了一个这么奇怪的数字。这是为什么呢? block使用了自动变量age,所以它是NSStackBlock类型的,因此block是存放在栈区,age是被捕获作为结构体的成员变量,其值也是被保存在栈区。所以当test这个函数调用完毕后,它栈上的东西就有可能被销毁了,一旦销毁了,age值就不确定是多少了。通过打印结果也可以看到,确实是影响到了block的执行。 如果我们对block执行copy操作,结果会不会不一样呢?
void (^block)(void);
void test() {
int age = 10;
block = [^{
NSLog(@"age=%d", age);
} copy];
}
int main(int argc, char * argv[]) {
@autoreleasepool {
test();
block();
return 0;
}
}
打印结果:
age=10
这个时候得出了正确的输出。 因为对block进行copy操作后,block从栈区被复制到了堆区,它的成员变量age也随之被复制到了堆区,这样test函数执行完之后,它的栈区被销毁并不影响block,因此能得出正确的输出。
6中讲的最后一个例子:
void (^block)(void);
void test() {
int age = 10;
block = ^{
NSLog(@"age=%d", age);
};
}
int main(int argc, char * argv[]) {
@autoreleasepool {
test();
block();
return 0;
}
}
这种使用方式其实非常常见,我们在使用的时候也没有发现有什么问题,那为什么在MRC环境下就有问题呢?因为在ARC环境下编译器为我们做了很多copy操作。其中有一个规则就是如果Block被强指针指着,那么编译器就会对其进行copy操作。我们看到这里:
^{
NSLog(@"age=%d", age);
};
这个Block块是被强指针指着,所以它会进行copy操作,由于其使用了自动变量,所以是栈区的Block。经过复制以后就到了堆区,这样由于Block在堆区,所以就不受Block执行完成的影响,随时可以获取age的正确值。
typedef void(^PDBlock)(void);
PDBlock test() {
int age = 10;
return ^{
NSLog(@"age=%d", age);
};
}
int main(int argc, char * argv[]) {
@autoreleasepool {
PDBlock block = test();
block();
return 0;
}
}
test函数的返回值是一个block,那这种情况的时候,在栈区的
^{
NSLog(@"age=%d", age);
};
这个block会被复制到堆区
7中第一个例子就是将block赋值给强指针时,进行了copy操作的情况。
比如说遍历数组的函数:
NSArray *array = [[NSArray alloc] init];
[array enumerateObjectsUsingBlock:^(id _Nonnull obj, NSUInteger idx, BOOL * _Nonnull stop) {
NSLog(@"%d", idx);
}];
enumerateObjectsUsingBlock:
这个函数中的block会进行copy操作
GCD中的很多API的参数都有block,这个时候都会对block进行一次copy操作,比如下面这个dispatch_after函数:
dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(3 * NSEC_PER_SEC)), dispatch_get_main_queue(), ^{
NSLog(@"wait");
});
作者:雪山飞狐_91ae
链接:https://www.jianshu.com/p/1f271940e5cc
Copyright© 2013-2020
All Rights Reserved 京ICP备2023019179号-8