原作:BRETT CANNON 译者:豌豆花下猫@Python猫 英文:https://snarky.ca/the-many-ways-to-pass-code-to-python-from-the-terminal
为了我们推出的 VS Code 的 Python 插件[1],我写了一个简单的脚本来生成变更日志[2](类似于Towncrier[3],但简单些,支持 Markdown,符合我们的需求)。在发布过程中,有一个步骤是运行python news
,它会将 Python 指向我们代码中的"news"目录。
前几天,一位合作者问这是如何工作的,似乎我们团队中的每个人都知道如何使用-m
?请参阅我的有关带 -m 使用 pip 的文章[4],了解原因。
这使我意识到其他人可能不知道有五花八门的方法可以将 Python 指向要执行的代码,因此有了这篇文章。
因为如何用管道传东西给一个进程是属于 shell 的内容,我不打算深入解释。毋庸置疑,你可以将代码传递到 Python 中。
# 管道传内容给 python
echo "print('hi')" | python
如果将文件重定向到 Python,这显然也可以。
# 重定向一个文件给 python
python < spam.py
归功于 Python 的 UNIX 传统,这些都不太令人感到意外。
如果你只需要快速地检查某些内容,则可以在命令行中将代码作为字符串传递。
# 使用 python 的 -c 参数
python -c "print('hi')"
当需要检查仅一行或两行代码时,我个人会使用它,而不是启动 REPL(译注:Read Eval Print Loop,即交互式解释器,例如在 windows 控制台中输入python
, 就会进入交互式解释器。-c 参数用法可以省去进入解释器界面的过程)
最众所周知的传代码给 python 的方法很可能是通过文件路径。
# 指定 python 的文件路径
python spam.py
要实现这一点的关键是将包含该文件的目录放到sys.path
里。这样你的所有导入都可以继续使用。但这也是为什么你不能/不应该传入包含在一个包里的模块路径。因为sys.path
可能不包含该包的目录,因此所有的导入将相对于与你预期的包不同的目录。
执行 Python 包的正确方法是使用 -m 并指定要运行的包名。
python -m spam
它在底层使用了runpy[5]。要在你的项目中做到这点,只需要在包里指定一个__main__.py
文件,它将被当成__main__
执行。而且子模块可以像任何其它模块一样导入,因此你可以对其进行各种测试。
我知道有些人喜欢在一个包里写一个main
子模块,然后将其__main__.py
写成:
from . import main
if __name__ == "__main__":
main.main()
就我个人而言,我不感冒于单独的main
模块,而是直接将所有相关的代码放入__main__.py
,因为我感觉这些模块名是多余的。
(译注:即作者不关心作为入口文件的"main"或者“main”模块,因为执行时只需用它们的包名即可。我认为这也暗示了入口模块不该再被其它模块 import。我上篇文章 [6]比作者的观点激进,认为连那句 if 语句都不该写。)
定义__main__.py
也可以扩展到目录。如果你看一下促成此博客文章的示例,python news
可执行,就是因为 news 目录有一个 __main__.py
文件。该目录就像一个文件路径被 Python 执行了。
img现在你可能会问:“为什么不直接指定文件路径呢?”好吧,坦白说,关于文件路径,有件事得说清楚。在发布过程中,我可以简单地写上说明,让运行python news/announce.py
,但是并没有确切的理由说明这种机制何时存在。
再加上我以后可以更改文件名,而且没人会注意到。再加上我知道代码会带有辅助文件,因此将其放在目录中而不是单独作为单个文件是有意义的。
当然,我也可以将它变为一个使用 -m 的包,但是没必要,因为 announce 脚本很简单,我知道它要保持成为一个单独的自足的文件(少于 200 行,并且测试模块也大约是相同的长度)
况且,__main__.py
文件非常简单。
import runpy
# Change 'announce' to whatever module you want to run.
runpy.run_module('announce', run_name='__main__', alter_sys=True)
现在显然必须要处理依赖关系,但是如果你的脚本仅使用标准库或将依赖模块放在__main__.py
旁边(译注:即同级目录),那么就足够了!
(译注:我觉得作者在此有点“炫技”了,因为这种写法的前提是得知道 runpy 的用法,但是就像前一条所写的用 -m 参数运行一个包,在底层也是用了 runpy。不过炫技的好处也非常明显,即__main__.py
里不用导入 announce 模块,还是以它为主模块执行,也就不会破坏原来的依赖导入关系)
如果你确实有多个文件和/或依赖模块,并且希望将所有代码作为一个单元发布,你可以用一个__main__.py
,放置在一个压缩文件中,并把压缩文件所在目录放在 sys.path 里,Python 会替你运行__main__.py
文件。
# 将一个压缩包传给 Python
python app.pyz
人们现在习惯上用 .pyz 文件扩展名来命名此类压缩文件,但这纯粹是传统,不会影响任何东西;你当然也可以用 .zip 文件扩展名。
为了简化创建此类可执行的压缩文件,标准库提供了zipapp[7]模块。它会为你生成__main__.py
并添加一条组织行(shebang line),因此你甚至不需要指定 python,如果你不想在 UNIX 上指定它的话。如果你想移动一堆纯 Python 代码,这是一种不错的方法。
不幸的是,仅当压缩文件包含的所有代码都是纯 Python 时,才能这样运行压缩文件。执行压缩文件对扩展模块无效(这就是为什么 setuptools 有一个 zip_safe[8]标志的原因)。(译注:扩展模块 extension module,即 C/C++ 之类的非 Python 文件)
要加载扩展模块,Python 必须调用 dlopen()[9]函数,它要传入一个文件路径,但当该文件路径就包含在压缩文件内时,这显然不起作用。
我知道至少有一个人与 glibc 团队交谈过,关于支持将内存缓冲区传入压缩文件,以便 Python 可以将扩展模块读入内存,并将其传给压缩文件,但是如果内存为此服务,glibc 团队并不同意。
但是,并非所有希望都丧失了!你可以使用诸如shiv[10]之类的项目,它会捆绑(bundle)你的代码,然后提供一个__main__.py
来处理压缩文件的提取、缓存,然后为你执行代码。尽管不如纯 Python 解决方案理想,但它确实可行,并且在这种情况下算得上是优雅的。
[0] https://snarky.ca/the-many-ways-to-pass-code-to-python-from-the-terminal/
[1] https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=ms-python.python
[2] https://github.com/microsoft/vscode-python/tree/master/news
[3] https://pypi.org/project/towncrier
[4] https://snarky.ca/why-you-should-use-python-m-pip
[5] https://docs.python.org/3/library/runpy.html#module-runpy
[6] https://mp.weixin.qq.com/s/1ehySR5NH2v1U8WIlXflEQ
[7] https://docs.python.org/3/library/zipapp.html#module-zipapp
[8] https://setuptools.readthedocs.io/en/latest/setuptools.html#setting-the-zip-safe-flag
[9] https://linux.die.net/man/3/dlopen
[10] https://pypi.org/project/shiv
Copyright© 2013-2020
All Rights Reserved 京ICP备2023019179号-8