Flutter 路由原理解析

2599次阅读  |  发布于4年以前

前言

这一次，我尝试以不贴一行源代码的方式向你介绍 Flutter 路由的实现原理，同时为了提高你阅读源码的积极性，除了原理介绍以外，又补充了两个新的模块：从源码中学习到的编程技巧，以及 阅读源码之后对实际应用开发带来的帮助。

希望这样1+2的模式，可以诱导你以非常积极的心态，很轻松的学习到 Flutter 路由相关的知识。

当然，不贴一行源代码，纯白话的讲解必然会隐藏很多细节知识，渴望知识的你一定不会满足的，所以我在原理介绍结束之后，又补充了一篇番外：贴了大段大段的纯源码解析的《Flutter 路由源码解析》，知道大概原理的你再去读源码，一定会轻松很多吧，希望这样的模式可以有效的帮助到你！

本文大纲：

Flutter 路由实现

Flutter 路由实现的底层依赖

如果你对 Flutter 的Widget Tree有些了解。应该知道 Flutter 中的根 Widget 是RenderObjectToWidgetAdapter,根 Widget 的 child 就是我们在void runApp(Widget app)中传入的自定义 Widget。

从runApp开始，Flutter的列车便轰隆隆开动了。似乎一切都顺理成章，直到我们开始思考，执行Navigator.push()方法开启新的页面是如何实现的？

再继续分析之前，我们不妨先自己想想：如果让你来设计，你会如何设计Navigator? 如果是我的话，我大概会这样设计, 然后把这个 MyNavigator 放到 Widget 树的根部：

// 伪代码
class MyNavigator extends StatefulWidget{
  ...
  Map<String,Page> pageMap = ...;
  String currentPage = "one";

  void setCurrentPage(String pageName){
    setState(() {
      currentPage = pageName;
    });
  }

  @override
  Widget build(BuildContext context) {
    return pageMap[currentPage];
  }
}

那Flutter是如何实现的呢？

我们先看一个最普通的Flutter App 的 Widget 树结构：

哈哈，这个图乍一眼看有点懵，陌生的 Widget 可能有点多，挨个简单解释一下：

听起来Overlay和Stack功能完全一样？

了解这个之前，你需要知道每个通过路由展示在界面的上的 Page 或 PopupWindow,都有两个状态值：

画个图来解释下，线框代表屏幕，长条代表一个个层叠绘制在屏幕上的组件。蓝色代表需要被绘制，黄色代表需要维持它活着但不需要绘制，灰色代表可以被抛弃的。

好了，知道这两个知识点以后，我们继续讲Overlay和Stack。

Overlay 的能力趋向于是一种逻辑管理，它维护了所有准备要绘制到界面上的组件。并倒序（后加入的组件绘制到最上方）遍历这些组件，最开始每个组件都有成为“演员的机会”，直到某个组件的opaque 的值为 true , 后面的组件便只有做 “观众” 的机会了，对于剩下的组件，判断他们的maintainState 值，为 true 的才有机会做观众，为false的没有入场机会了，他们这一阶段的生命周期将结束。之后将分类完成的“演员”和“观众”交给 _Theatre。

_Theatre维护了两个属性：onstage和offstage，onstage里又持有了一个Stack，将所有的“演员”加入Stack中，依次覆盖绘制。offstage维护了所有的“观众”，只build他们，但不绘制。

Overlay 管理OverlayEntry 的逻辑类似下面这张图：

可能你会比较好奇_Theatre中 offstage 是如何做到不绘制的。

你应该知道 Element 树的是通过其内部的mout方法将自己挂载到父 Element 上的。_Theatre的 mout方法不太一样， onstage走正常的挂载流程，加入到Element 树中； offstage集合中的 Widget 仅创建了对应的 Element，并没有挂载到 Element 树中。没有进入到Element中，也就不会进入到 RenderObject树中，也就不走到绘制流程了。

这样你应该能理解Overlay其实是Stack的扩展。Overlay预先进行过滤，从而避免了无用的绘制。

Flutter 路由过程

经过上面讲的 Widget 树结构以及Overlay的能力和原理，你大概能猜到Navigator就是在Overlay的基础上扩展实现的。那具体是怎样一个过程呢？

你已经知道Navigator维护了一个 Route 集合（就是一个很普通的 List）。你调用push方法向集合中增加一个 Route时， 也同时会创建出两个对应的OverlayEntry, 一个是遮罩（对原理解释并不是很重要，后面我们会忽略它，你只要知道就好了），一个代表 Page 本身。

我们看下当路由中只有一个 Page 时的示意图：

Navigator 持有一个 Route 集合，里面只有一个 Page。同样的，Navigator内部的Overlay也持有一个OverlayEntry集合，并且有与 Page 对应的OverlayEntry。需要提醒的是，Route与OverlayEntry并不是一一对应的，而是1:2，上面我们讲了还有一个遮罩，只是这里为了图示简单，省略了它。

因为只有一个 Page 需要展示，所以它在_Theatre的onstage的Stack里，最终将被绘制。此时offstage为空。

我们再看下当路由中又被 push 进一个 Page时的情况：

因为通常 Page 的 opaque=true, maintainState=true,所以 Page2 进入 onstage， Page1 不在需要被绘制，但需要保持状态，进入了offstage。

当我们再次向路由中 push 一个 Page：

我们已经看了3个 Page 的情况，再看一个 popupWindow（dialog） 的情况，因为通常 popupWindow（dialog） 的 opaque=false,我们再向路由中 push 一个 dialog:

因为 dialog 并不是全屏不透明的，它下面还是要展示Page的一部分，所以它要和 Page 一起绘制在屏幕上，只不过 dialog 在最上层。

pop 的过程就是 push的反向，把4张图倒着看一遍就ok啦。

这里只讲了最简单的 push ，Navigator还提供了丰富的push和pop方法，但最终只是最基础的push或pop的扩展。

比如pushNamed,其实就是通过字符串匹配创建出对应的Route，然后调用push方法；pushReplacement其实就是push的同时pop出旧的Route,以你的聪明才智，一定很轻易就能猜到实现逻辑的，这里我就不多介绍啦。

Navigator 源码里非常值得学习的Flutter 编程技巧

Navigator 体系的源码，阅读理解起来，不是特别难，但也有一定的复杂性。所以其中包含了一些非常值得学习的 Flutter风格编程技巧。

Flutter中的“命令式编程”：对象引用查找与远程局部更新

区别于Androdi&iOS的命令式编程范式，Flutter 声明式的编程范式早期会给开发者带来极大的不适。最大的改变在于UI的更新是通过 rebuild 来实现的，以及对象引用的概念被弱化了（如果每一次都是重新创建，那持有一个 Widget 的引用也就不是很重要了）。

这样的改变较为容易引起你不适的点在于：

那这三个点如何解决呢？

在 Navigator 的源码体系里，有两个关键对象对外提供了全局引用的能力，分别是：Navigator和 Overlay，借助的均是 BuildContext的 ancestor*方法向上查找。

BuildContext 是 Element 的抽象类，所以BuildContext的查找也就是在 Element 树中遍历查找需要的元素。

我们看看BuildContext都提供了哪些方法：

ancestorInheritedElementForWidgetOfExactType --- 向上查找最近的InheritedWidget的 InheritedElement
inheritFromWidgetOfExactType --- 向上查找最近的InheritedWidget
ancestorRenderObjectOfType   --- 向上查找最近的给定类型的RenderObject
ancestorStateOfType --- 向上查找最近的给定类型的StatefulWidget的State对象
ancestorWidgetOfExactType   --- 向上查找最近的给定类型的Widget
findRenderObject  --- 向下查找当前的RenderObject
rootAncestorStateOfType  --- 向上查找最顶层的给定类型的 State

visitAncestorElements（bool visitor（Element element）） --- 向上遍历 Ancestor

向上查找较为简单，传入对应类型即可，向下BuildContext也提供了遍历 child的方法：

visitChildElements（ElementVisitor visitor）  --- 向下遍历 child

以Overlay的静态方法of方法为例(Navigator也有类似的of方法),传入需要查找的类型对象TypeMatcher,向上查找到最近的OverlayState,使得Overlay无需层层向下传递自己的引用，底层 Widget 遍可以在任何地方拿到Overlay引用，并调用它的方法或属性，这解决1``2的问题：

class Overlay {
...
static OverlayState of(BuildContext context, { Widget debugRequiredFor }) {
    final OverlayState result = context.ancestorStateOfType(const TypeMatcher<OverlayState>());
    ...
    return result;
}
...

那么对于相聚千里之外的有缘人，如何通知对方 rebuild 呢？ Overlay也给了我们很好的示例，以 OverlayState的insert方法为例：

通过Overlay的静态方法of获取到OverlayState引用之后，调用insert,其内部直接调用了setState(() {} 方法修改了自己的数据内容，并触发了自己范围内的 rebuild 。

void insert(OverlayEntry entry, { OverlayEntry above }) {
    entry._overlay = this;
    setState(() {
      final int index = above == null ? _entries.length : _entries.indexOf(above) + 1;
      _entries.insert(index, entry);
    });
  }

这样，1``2``3点便有了相应的解决方案，开发过程中不妨考虑用这样的方式优化你的代码。

但在Element树中遍历查找引用以及操作，毕竟不是一件高效和安全的事情，所以在某些场景下，可以考虑下面的一个技巧：“元素自治”。

元素自治

最佳示例依然来自于Overlay。

传统编程思维方式中，集合负责存储元素，元素持有数据，某个 Manager 负责操作集合与集合里的元素。

OverlayState提供了三个操作集合的方法：

  void insert(OverlayEntry entry, { OverlayEntry above })
  void insertAll(Iterable<OverlayEntry> entries, { OverlayEntry above })
  void _remove(OverlayEntry entry)

受限于 Flutter 声明式的编程方式，对象引用的查找成本较高，Manager 的实现在这个场景里也不够优雅。所以虽然insert方法依然需要通过Overlay的静态方法of查找OverlayState引用来调用。但_remove却是一个私有方法，不允许你直接通过OverlayState来调用。

OverlayEntry的删除只能由OverlayEntry自己来执行：

class OverlayEntry {
  ...
  void remove() {
    final OverlayState overlay = _overlay;
    _overlay = null;
    if (SchedulerBinding.instance.schedulerPhase == SchedulerPhase.persistentCallbacks) {
      SchedulerBinding.instance.addPostFrameCallback((Duration duration) {
        overlay._remove(this);
      });
    } else {
      overlay._remove(this);
    }
  }
  ...

这样的编程方式，既保证了元素“安全”，又避免了在树中的查找的损耗。

安全的理由是：元素的删除不仅是从集合中删除就结束了，还有一系列“卸载”和回调的需要被执行，元素自治屏蔽了外部直接操作集合删除元素的可能。

私有类包装：隔离逻辑与Widget

如果需要你来自定义一个Widget，这个Widget内部持有了多个children，这些children都是在不断变化的。你会怎么维护这个children列表呢？

直接创建一个 List<Widget> 集合吗？不，这并不优雅也不安全！

我们知道 Widget 是 Flutter 里的基础基石，每一个Widget在run起来之后都有无限的延伸，可能是短命不可复用的可能又是长期存在的，它们不但可以产出Element和RenderObject，还包括了完整的生命周和体系内的各种回调。

你可以保证能照顾好他们吗？

Flutter 世界里的一个潜规则是：Wideget的创建，尽可能只在build方法中进行！将Wideget的创建和销毁交给Flutter 系统来维护！

那么该如何做呢？

第三个示例还是来自于Overlay， Overlay的设计真的不错！

Overlay 内部也持有了多个children：List<OverlayEntry> ，但OverlayEntry并不是一个Widget，它只是一个普通的 Dart 类。它持有了创建Widget必要的属性以及一些逻辑。

而Overlay在build时真正创建的 Widget 是_OverlayEntry：

class _OverlayEntry extends StatefulWidget {
  _OverlayEntry(this.entry)
    : assert(entry != null),
      super(key: entry._key);

  final OverlayEntry entry;

  @override
  _OverlayEntryState createState() => _OverlayEntryState();
}

class _OverlayEntryState extends State<_OverlayEntry> {
  @override
  Widget build(BuildContext context) {
    return widget.entry.builder(context);
  }

  void _markNeedsBuild() {
    setState(() { /* the state that changed is in the builder */ });
  }
}

可以看到_OverlayEntry是一个私有类，它的代码非常简单，构造方法里传入一个OverlayEntry,build 时执行的是entry.builder(context)方法。

所以：如果你需要对一个Widget或Widget集合做频繁的操作，建议的做法是将逻辑和属性抽离出来，维护一个不变的逻辑对象，让Widget根据逻辑对象进行build或rebuild。尽量避免直接操作一个Widget以及改变它内部的属性。

阅读 Navigator 源码之后对实际应用开发的帮助

源代码的阅读往往可以加深对系统执行过程的理解，在将来的某一天可能会起到至关重要的作用，却也可能永远用不到。这种收益的不确定性和源码阅读的枯燥性，往往会让大部分人望而却步。

所以在文章的最后，我简单的列出一些在源码阅读之后，对实际应用开发的帮助。由此，来增加你对源码学习的积极性。

路由动态监听

随着开发复杂度的上升，你一定会有监听路由变化的需求。如果你对MaterialApp有些许研究，会知道在构建MaterialApp时可以传入一个navigatorObservers的参数，大概像这样：

 Widget build(BuildContext context) {
    return new MaterialApp(
      navigatorObservers: [new MyNavigatorObserver()],
      home: new Scaffold(
        body: new MyPage(),
      ),
    );
  }

navigatorObservers是一个List<NavigatorObserver>集合，每当navigator发生变动时，都会遍历这个集合回调对应的方法。

即使你不知道MaterialApp有这样一个属性，在阅读NavigatorState源码时，pop,push等方法内部都有下面这样的代码, 了解到路由的变化是提供了observer的：

@optionalTypeArgs
  Future<T> push<T extends Object>(Route<T> route) {
    ...
    for (NavigatorObserver observer in widget.observers)
      observer.didPush(route, oldRoute);
    ...
  }

另一个问题来了！

一个标准的工程，往往会将MaterialApp申明在最顶层，而大部分需要监听路由变动的场景，都在下层的业务代码里。笨办法是将监听函数层层传递，但这绝对是一个极其痛苦的过程。

一个相对优雅的解决方案是：动态添加路由监听。那如何实现呢？

Navigator和NavigatorState并没有直接暴露添加监听的接口（是官方并不建议吗？），但看过源码的你会知道，最终回调的observers是由Navigator持有的observers对象，幸好它是一个public属性。

所以，动态添加路由监听的方法可以这样实现：

 MyNavigatorObserver myObserver = MyNavigatorObserver();

  @override
  void initState() {
    super.initState();
    //建议在initState时动态添加Observer，而不是build时，避免重复添加
    Navigator.of(context).widget.observers.add(myObserver);
  }

  @override
  void dispose() {
    super.dispose();
    //dispose时记得移除监听
    Navigator.of(context).widget.observers.remove(myObserver);
  }

路由监听中，识别 弹窗 or Page

一个较为困扰的事情是，在 Flutter 的世界中，无论是页面还是弹窗，都是以路由的方式来实现的，所以在路由监听的回调中，弹窗的展示和消失也会触发回调。

如果你想识别回调中的路由是弹窗还是Page该怎么办？有没有什么较为优雅的方式？

读过源码的你一定记得，在OverlayState的 build 方法中，通过OverlayEntry的opaque属性，将所有将要进入_Theatre组件中的entry区分为了onstageChildren和offstageChildren。

opaque意义在哪呢？它决定了当前的Widget是否是一个“全屏不透明”的Widget，Page一般情况下占用全部屏幕，所以他是“全屏不透明的”，弹窗一般情况下只占用全部屏幕的一部分，所以它的“全屏透明的”。

读过源码的你会知道，Route的子类TransitionRoute持有了opaque属性，并且所有的"PageRoute"opaque=true,"PopupRoute"opaque=false。

那么事情就很简单了：

class MyNavigatorObserver extends NavigatorObserver {
  @override
  void didPush(Route<dynamic> route, Route<dynamic> previousRoute) {
    if ((previousRoute is TransitionRoute) && previousRoute.opaque) {
      //全屏不透明，通常是一个page
    } else {
      //全屏透明，通常是一个弹窗
    }
  }
}

值得注意的是，opaque值并不能完全代表它是一个Page或弹窗，总是会有特殊情况的。所以对这一点的理解，更准确的说法是：识别previousRoute是否会占据全部屏幕，导致原本的route不可见。

动态添加 Widget

受限于Flutter 独特的编程方式，想要在代码中随时插入一个 Widget 还是比较困难的。

但读过源码的你已经知道了，在MaterialApp中已经预先内置了一个Overlay,虽然它是给 Navigator服务的，但你也完全可以拿来用：

//获取最近的一个Overlay进行操作，如果你没有添加自定义的，通常是`Navigator`的那个
Overlay.of(context).insert(entry);

//获取最靠近根部的Overlay进行操作，通常是`Navigator`的那个
(context.rootAncestorStateOfType(const TypeMatcher<OverlayState>()) as OverlayState).insert(entry);

易踩的坑：多Navigator嵌套情况下的错误路由查找

成也 Widget，败也 Widget。万物皆 Widget 可以有无限的组合，但也可能导致 Widget 的滥用。

MaterialApp 在 Flutter 世界中的地位类似于 Android 中的 Application + BaseActivity。理论上一个项目中只应该在顶层有唯一的一个MaterialApp ，但 Flutter 却也不限制你在 Widget 树中任意地方使用多个MaterialApp。

另外Navigator也是一个 Widget，你也可以在树中的任意地方插入任意多个Navigator。

这会造成什么问题呢？假设我们有这样一个 Widget 树：

- MaterialApp
    - ...
        -  Navigator
            - ...
                -  MaterialApp
                -  Navigator
                    - ...
                    - MaterialApp

你猜这个 Widget 树里有多少个 Navigator? 看过源码你知道每个MaterialApp内部都包含一个Navigator,所以这棵树里有5个Navigator。这么多Navigator的问题在哪呢？

看下Navigator的push方法：

static Future<T> push<T extends Object>(BuildContext context, Route<T> route) {
    return Navigator.of(context).push(route);
  }

默认调用的是单个参数的Navigator.of(context),在看下of内部：

static NavigatorState of(
    BuildContext context, {
      bool rootNavigator = false,
      bool nullOk = false,
    }) {
    final NavigatorState navigator = rootNavigator
        ? context.rootAncestorStateOfType(const TypeMatcher<NavigatorState>())
        : context.ancestorStateOfType(const TypeMatcher<NavigatorState>());
    return navigator;
}

默认情况下，向上查找的不是根节点的NavigatorState,而是最近的一个。这将导致你在树中任意位置push或pop操作的可能不是同一个NavigatorState对象，他们维护的也不是同一个 route栈，这将导致很多问题。

所以合适的做法是：

而对于真的有需要去获取树中的某个Navigator而不是根Navigator，你要严格 check Navigator.of(context) 中你所使用的 BuildContext，要保证它是在你要获取的 Navigator 之下的。

一个 badcase:

class MyWidget extends StatelessWidget {
  @override
  Widget build(BuildContext context) {
    return Stack(
      children: <Widget>[
        MyNavigator(),
        GestureDetector(
          onTap: (){
            Navigator.of(context);
          },
          child: Text("ClickMe"),
        )
      ],
    );
  }
}

MyNavigator是我们自定义的Navigator,我们需要点击“ClickMe”来在树中查找到MyNavigator的引用，那么，你觉得能查的到吗？

答案是不能！因为我们是基于MyWidget的BuildContext（BuildContext就是Element的抽象）去在Element树中向上查找的，但很明显MyWidget在 MyNavigator上层，当然不会得到你想要的结果啦~

作者：暴打小女孩

原文：https://juejin.im/post/5c8db8e8f265da2d864b889f

Copyright© 2013-2020

All Rights Reserved 京ICP备2023019179号-8