为什么阿里强制 boolean 类型变量不能使用 is 开头?

336次阅读  |  发布于3年以前

背景

平时工作中大家经常使用到boolean以及Boolean类型的数据,前者是基本数据类型,后者是包装类,为什么不推荐使用isXXX来命名呢?到底是用基本类型的数据好呢还是用包装类好呢?

例子

1.其他非boolean类型

private String isHot;
    public String getIsHot() {
        return isHot;
    }

2.boolean类型

 private boolean isHot;
    public boolean isHot() {
        return isHot;
    }

3.包装类型

 private Boolean isHot;
    public Boolean getHot() {
        return isHot;
    }

4.不以is开头

  private boolean hot;
    public boolean isHot() {
        return hot;
    }

5.包装类型

private Boolean hot;
    public Boolean getHot() {
        return hot;
    }  

其实阿里巴巴发布的java开发手册中就写明了,强制规定,布尔类型的数据,无论是boolean还是Boolean都不准使用isXXX来命名

1.其实javaBeans规范中对这些均有相应的规定,基本数据类型的属性,其getter和setter方法是getXXX()setXXX,但是对于基本数据中布尔类型的数据,又有一套规定,其getter和setter方法是isXXX()setXXX。但是包装类型都是以get开头

2.这种方式在某些时候是可以正常运行的,但是在一些rpc框架里面,当反向解析读取到isSuccess()方法的时候,rpc框架会“以为”其对应的属性值是success,而实际上其对应的属性值是isSuccess,导致属性值获取不到,从而抛出异常。

学习资料:[Java进阶视频资源]

总结

1、boolean类型的属性值不建议设置为is开头,否则会引起rpc框架的序列化异常。

2、如果强行将IDE自动生成的isSuccess()方法修改成getSuccess(),也能获取到Success属性值,若两者并存,则之后通过getSuccess()方法获取Success属性值。

工作中使用基本类型的数据好还是包装类好

咱们举个例子,一个计算盈利的系统,其盈利比例有正有负,若使用了基本类型bouble定义了数据,当RPC调用时,若出现了问题,本来应该返回错误的,但是由于使用了基本类型,返回了0.0,系统会认为没有任何问题,今年收支平衡,而不会发现其实是出现了错误。

若使用了包装数据类型Double,当RPC调用失败时,会返回null,这样直接就能看到出现问题了,而不会因为默认值的问题影响判断。

其实阿里java开发手册中对于这个也有强制规定:

因此,这里建议大家POJO中使用包装数据类型,局部变量使用基本数据类型。

Copyright© 2013-2020

All Rights Reserved 京ICP备2023019179号-8