1 前天大佬通过prometheus发现 tomcat http busy状态的线程这几天呈线性递增。每一天增加3个
1:找到busy线程在哪。通过jvm自带的 jps 命令可以找到服务对应的进程ID:66182$>$top -Hp 66182
$pidstat -u -p 66182 1 5
大部分的线程都正常,cpu利用率不高,而且线程ID变动快,基本排除 死循环、CPU 空转的问题
2:既然不是死循环、CPU空转。那是不是代码阻塞的问题呢。导出 66182 进程jvm的 stack 文件 jstack -l 66182 > block66182.jstack
。因为知道是http 线程的问题。http 的开头一般都是 http-nio 。可以使用 grep -A 15 'http-nio' block66182.jstack
输出一些关键信息。找了很久,多数http 都是正常状态。然后还找到了项目代码 updateXYDVerifiedCodeByDate 之类的。定位到具体,发现是一个定时任务
3 查了下 xxl-task 调度日志。凌晨左右调度了十次,失败了三次,和在prometheus发现的 busy http线程增加的规律是一致的
4 查找代码发现是 CompletableFuture 调用get阻塞住了。后来改成 future.get(15, TimeUnit.SECONDS);
。则每隔 15 秒报错一次。但是在promethues 监控到 verifiedCodeQueryExecutor 的线程队列是空的。
4.1 promethues 监控到的线程队列数为空
5 没有任务 CompletableFuture 的get方法还在执行,查看下 verifiedCodeQueryExecutor 的定义。发现,阻塞队列的拒绝策略 是 DiscardPolicy 丢弃。也就是任务丢弃了不被执行,而封装成的CompletableFuture 自然就不会有结果返回,因此一直会被阻塞,而改了代码则是超时返回。真相大白。。。。。
在这里插入图片描述
new RejectedExecutionHandler(){
@Override
public void rejectedExecution(Runnable r, ThreadPoolExecutor executor) {
throw new RuntimeException(" over size error ");
}
}
executor.setRejectedExecutionHandler(new ThreadPoolExecutor.CallerRunsPolicy());
Copyright© 2013-2020
All Rights Reserved 京ICP备2023019179号-8