API请求的控制一直以来都是前端领域的热点问题,市面上已经有很多优秀的开源项目可供使用。本文本着授人以渔的精神,抛开所有的工具函数,介绍各种场景下如何用最朴素的代码解决实际问题。
在某些场景中,前端需要在短时间内发送大量的网络请求,同时又不能占用太多的系统资源,这就要求对请求做并发控制了。比如一个下载页面,要发起10个请求才能获取全量数据,我们希望控制最多5个并发请求。这里的请求既可能是同一个接口,也可能是多个接口,一般还要等所有接口都返回后再做统一的处理。为了提高效率,我们希望一个请求完成时马上把位置空出来,接着发起新的请求。这里我们可以综合运用 Promise
的2个工具方法达到目的,分别是 race
和 all
。
asyncfunction concurrentControl(poolLimit, requestPool) {
// 存放所有请求返回的 promise
const ret = [];
// 正在执行的请求,用于控制并发
const executing = [];
while (requestPool.length > 0) {
const request = requestPool.shift();
const p = Promise.resolve().then(() => request());
ret.push(p);
// p.then()返回一个新的 promise,表示当前请求的状态
const e = p.then(() => executing.splice(executing.indexOf(e), 1));
executing.push(e);
if (executing.length >= poolLimit) {
awaitPromise.race(executing);
}
}
returnPromise.all(ret);
}
其中这行代码比较关键:const e = p.then(() => executing.splice(executing.indexOf(e), 1))
要正确的理解这行代码,必须理解 promise
的以下特点:
promise
,then 函数是同步执行代码p
这个 promise
进行订阅,类似于 dom
的 addEventListener
promise
resolve 后,才会被 JS 引擎放在微任务队列里异步执行所以上面代码真正的执行顺序是:
const e = p.then(fn);
executing.push(e);
// p resolve 后执行 fn
() => executing.splice(executing.indexOf(e), 1)
下面是测试代码,感兴趣的可以自行验证。
let i = 0;
function generateRequest() {
const j = ++i;
returnfunction request() {
returnnewPromise(resolve => {
console.log(`r${j}...`);
setTimeout(() => {
resolve(`r${j}`);
}, 1000 * j);
})
}
}
const requestPool = [generateRequest(), generateRequest(), generateRequest(), generateRequest()];
asyncfunction main() {
const results = await concurrentControl(2, requestPool);
console.log(results);
}
main();
前面的实现里用到的 async/await
是 ES7
的特性,用 ES6
也能实现相同的效果。
function concurrentControl(poolLimit, requestPool) {
// 存放所有请求返回的 promise
const ret = [];
// 正在执行的请求,用于控制并发
const executing = [];
function enqueue() {
const request = requestPool.shift();
if (!request) {
returnPromise.resolve();
}
const p = Promise.resolve().then(() => request());
ret.push(p);
let r = Promise.resolve();
const e = p.then(() => executing.splice(executing.indexOf(e), 1));
executing.push(e);
if (executing.length >= poolLimit) {
r = Promise.race(executing);
}
return r.then(() => enqueue());
}
return enqueue().then(() =>Promise.all(ret));
}
这里使用的是函数嵌套调用的方式,代码实现起来没有 async/await
的写法简洁,但有另外一个好处,支持动态添加新的请求:
const requestPool = [generateRequest(), generateRequest(), generateRequest(), generateRequest()];
function main() {
concurrentControl(2, requestPool).then(results =>console.log(results));
// 动态添加新请求
requestPool.push(generateRequest());
}
从代码可以看出,requestPool 的请求完成前,我们都可以动态往里面添加新的请求,适合一些根据条件发起请求的场景。
传统的节流是控制请求发送的时机,而本文的提到的节流是通过发布订阅的设计模式,复用请求的结果,适用于在短时间内发送多个相同请求的场景。代码如下:
function generateRequest() {
let ongoing = false;
const listeners = [];
returnfunction request() {
if (!ongoing) {
ongoing = true
returnnewPromise(resolve => {
console.log('requesting...');
setTimeout(() => {
const result = 'success';
resolve(result);
ongoing = false;
if (listeners.length <= 0) return;
while (listeners.length > 0) {
const listener = listeners.shift();
listener && listener.resolve(result);
}
}, 1000);
})
}
returnnewPromise((resolve, reject) => {
listeners.push({ resolve, reject })
})
}
}
这里的关键点是如果有正在进行的请求,则新建一个 promise
,将 resolve
和 reject
存到 listeners 数组中,订阅请求的结果。
测试代码如下:
const request = generateRequest();
request().then(data =>console.log(`invoke1 ${data}`));
request().then(data =>console.log(`invoke2 ${data}`));
request().then(data =>console.log(`invoke3 ${data}`));
取消请求有 2 种实现思路,先来看第一种。
通过设置一个 flag 来控制请求的有效性,下面结合 React Hooks
来进行讲解。
useEffect(() => {
// 有效性标识
let didCancel = false;
const fetchData = async () => {
const result = await getData(query);
// 更新数据前判断有效性
if (!didCancel) {
setResult(result);
}
}
fetchData();
return() => {
// query 变更时设置数据失效
didCancel = true;
}
}, [query]);
在请求返回后,先判断请求的有效性,如果无效了就忽略后续的操作。
上面的实现方式其实不是真正的取消,更贴切的说是丢弃。如果想实现真正的取消请求,就要用到 AbortController
API,示例代码如下:
const controller = new AbortController();
const signal = controller.signal;
setTimeout(() => controller.abort(), 5000);
fetch(url, { signal }).then(response => {
return response.text();
}).then(text => {
console.log(text);
}).catch(err => {
if (err.name === 'AbortError') {
console.log('Fetch aborted');
} else {
console.error('Uh oh, an error!', err);
}
});
当调用 abort()
时, promise
会被 reject 掉,触发一个名为 AbortError
的 DOMException
。
像搜索框这种场景,需要在用户边输入的时候边提示搜索建议,这就需要短时间内发送多个请求,而且前面发出的请求结果不能覆盖后面的(网络阻塞可能导致先发出的请求后返回)。可以通过下面这种方式实现过期需求的淘汰。
// 请求序号
let seqenceId = 0;
// 上一个有效请求的序号
let lastId = 0;
function App() {
const [query, setQuery] = useState('react');
const [result, setResult] = useState();
useEffect(() => {
const fetchData = async () => {
// 发起一个请求时,序号加 1
const curId = ++seqenceId;
const result = await getData(query);
// 只展示序号比上一个有效序号大的数据
if (curId > lastId) {
setResult(result);
lastId = curId;
} else {
console.log(`discard ${result}`);
fetchData();
}, [query]);
return (
...
);
}
这里的关键点是比较请求返回时,请求的序号是不是比上一个有效请求大。如果不是,则说明一个后面发起的请求先响应了,当前的请求应该丢弃。
本文列举了前端处理API请求时的几个特殊场景,包括并发控制、节流、取消和淘汰,并根据每个场景的特点总结出了解决方式,在保证数据有效性的同时提升了性能。
Copyright© 2013-2020
All Rights Reserved 京ICP备2023019179号-8