在日常团队开发中大家写的组件质量参差不齐,风格千差万别。会因为很多需求导致组件无法扩展,或难以维护。导致很多业务组件的功能重复,使用起来相当难受。我们从代码结构的角度来谈谈如何设计一个更优雅的 React
组件。
优秀的组件有着一个清晰的目录结构。这里的目录结构分为项目级结构、单组件级结构。
在项目中我们的目录结构可以根据组件和业务耦合来划分,和业务的耦合程度越低, 可复用性越强。展示组件只关注展示层, 可以在多个地方被复用, 它不耦合业务。容器组件主要关注业务处理,容器组件通过组合展示组件来构建完整视图。
展示组件 | 容器组件 | |
---|---|---|
关注点 | UI | 业务 |
数据源 | props | 状态管理器 |
组件形式 | 普通组件 | 高阶组件 |
示例:
src/
components/ (通用组件,与业务无关,可被其他所有组件调用)
Button/
index.tsx
containers/ (容器组件,与业务深度耦合,可被页面组件调用)
Hello/
Kitty/ (容器组件中的特有组件,不能与其他容器组件共享)
index.tsx
World/
components/
index.tsx
hooks/ (公共的 hooks)
pages/ (页面组件,特定的页面,无复用性)
my-app/
store/ (状态管理)
services/ (接口定义)
utils/ (工具类)
我们可以根据文件类型/功能/职责等划分不同的目录。
images
等目录__tests__
、demo
等目录types
、utils
、hooks
等目录HelloWorld/ (普通的业务组件)
__tests__/ (测试用例)
demo/ (组件示例)
Bar/ (特有组件分类)
Kitty.tsx (特有组件)
Kitty.module.less
Foo/
hooks/ (自定义 hooks)
images/ (图片目录)
types/ (类型定义)
utils/ (工具类方法)
index.tsx (出口文件)
比如我最近写的一个表格组件的目录结构:
├─SheetTable
│ ├─Cell
│ ├─Header
│ ├─Layer
│ ├─Main
│ ├─Row
│ ├─Store
│ ├─types
│ └─utils
组件内部需要保持良好的顺序逻辑,统一团队规范。约定俗成后,这样一目了然定义可以让我们更清晰地去 Review。
导入顺序为 node_modules
-> @/ 开头文件
-> 相对路径文件
-> 当前组件样式文件
// 导入 node_modules 依赖
import React from 'react';
// 导入公共组件
import Button from '@/components/Button';
// 导入相对路径组件
import Foo from './Foo';
// 导入对应同名的 .less 文件,命名为 styles
import styles from './Kitty.module.less';
组件名 + Props
形式命名 Props
类型并导出。类型与参数书写的顺序保持一致,一般以 [a-z] 的顺序定义。变量的注释禁止放末尾,原因是会导致编辑器识别错位,无法正确提示
/**
* 类型定义(命名:组件名 + Props)
*/
export interface KittyProps {
/**
* 多行注释(建议)
*/
email: string;
// 单行注释(不推荐)
mobile: string;
username: string; // 末尾注释(禁止)
}
React.FC
定义const Kitty: React.FC<KittyProps> = ({ email, mobile, usename }) => {};
以下例子,可以用过泛型让 value
和 onChange
回调中的类型保持一致,并做到编辑器智能类型提示。
注意:泛型组件无法使用 React.FC
类型
export interface FooProps<Value> {
value: Value;
onChange: (value: Value) => void;
}
export function Foo<Value extends React.Key>(props: FooProps<Value>) {}
any
类型无论隐式和显式的方式,都不推荐使用 any
类型。定义了 any
的参数会让使用该组件的人产生极度困惑,无法明确地知道其中的类型。我们可以通过泛型的方式去声明。
// 隐式 any (禁止)
let foo;
function bar(param) {}
// 显式 any (禁止)
let hello: any;
function world(param: any) {}
// 使用泛型继承,缩小类型范围 (推荐)
function Tom<P extends Record<string, any>>(param: P) {}
我们以组件的颗粒度大小为抽象单元,样式文件则应与组件本身保持一致。不推荐交叉引入样式文件的做法,这样会导致重构混乱,无法明确当前这个样式被多少个组件使用。
- Tom.tsx
- Tom.module.less
- Kitty.tsx
- Kitty.module.less
避免偷懒,要时刻保持优雅,随手一个 style={}
是极为不推荐的。这样不仅每次渲染都有重新创建的消耗,而且是清晰的 JSX 上的噪点,影响阅读。
组件需要明确的注释,并保持 300 行以内的代码行数。代码行数可以通过配置 eslint
来做到限制(可以跳过注释/空行的的统计):
'max-lines-per-function': [2, { max: 320, skipComments: true, skipBlankLines: true }],
组件内部的顺序为 state
-> custom Hooks
-> effects
-> 内部 function
-> 其他逻辑
-> JSX
/**
* 组件注释(简明概要)
*/
const Kitty: React.FC<KittyProps> = ({ email }) => {
// 1. state
// 2. custom Hooks
// 3. effects
// 4. 内部 function
// 5. 其他逻辑...
return (
<div className={styles.wrapper}>
{email}
<Child />
</div>
);
};
内部方法按照 handle{Type}{Event}
命名,例如 handleNameChange
。暴露外部的方法按照 on{Type}{Event}
,例如 onNameChange
。这样做的好处可以直接通过函数名区分是否为外部参数。
例如 antd/Button 组件片段:
const handleClick = (e: React.MouseEvent<HTMLButtonElement | HTMLAnchorElement, MouseEvent>) => {
const { onClick, disabled } = props;
if (innerLoading || disabled) {
e.preventDefault();
return;
}
(onClick as React.MouseEventHandler<HTMLButtonElement | HTMLAnchorElement>)?.(e);
};
props
定义原生元素 props
都继承了 React.HTMLAttributes
。某些特殊元素也会扩展自己的属性,例如 InputHTMLAttributes
。
我们定义一个自定义组件则可以通过继承 React.InputHTMLAttributes<HTMLInputElement>
,让其类型具有所有 input
的特性。
export interface KittyProps extends React.InputHTMLAttributes<HTMLInputElement> {
/**
* 新增支持回车键事件
*/
onPressEnter?: React.KeyboardEventHandler<HTMLInputElement>;
}
function Kitty({ onPressEnter, onKeyUp, ...restProps }: KittyProps) {
function handleKeyUp(e: React.KeyboardEvent<HTMLInputElement>) {
if (e.code.includes('Enter') && onPressEnter) {
onPressEnter(e);
}
if (onKeyUp) {
onKeyUp(e);
}
}
return <input onKeyUp={handleKeyUp} {...restProps} />;
}
如果你写的组件包含了循环依赖, 这时候你需要考虑拆分和设计模块文件
// --- Foo.tsx ---
import Bar from './Bar';
export interface FooProps {}
export const Foo: React.FC<FooProps> = () => {};
Foo.Bar = Bar;
// --- Bar.tsx ----
import { FooProps } from './Foo';
上面 Foo
和 Bar
组件就形成了一个简单循环依赖, 尽管它不会造成什么运行时问题. 解决方案就是将 FooProps
抽取到单独的文件:
// --- types.ts ---
export interface FooProps {}
// --- Foo.tsx ---
import Bar from './Bar';
import { FooProps } from './types';
export const Foo: React.FC<FooProps> = () => {};
Foo.Bar = Bar;
// --- Bar.tsx ----
import { FooProps } from './types';
当项目复杂的情况下,目录结构会越来越深,文件会有很长的 ../
路径,这样看起来很不优雅:
import { ButtonProps } from '../../../components/Button';
我们可以通过在 tsconfig.json
中配置
"paths": {
"@/*": ["src/*"]
}
和 vite
中配置
alias: {
'@/': `${path.resolve(process.cwd(), 'src')}/`,
}
现在我们可以导入相对于 src
的模块:
import { ButtonProps } from '@/components/Button';
当然更彻底一点,可以使用 monorepo
的项目管理方式来解耦各个组件。只要搭建一套脚手架,就能管理(构建、测试、发布)多个 package
export default
导出未命名的组件这种方式导出的组件在 React Inspector
查看时会显示为 Unknown
// 错误做法
export default () => {};
// 正确做法
export default function Kitty() {}
// 正确做法:先声明后导出
function Kitty() {}
export default Kitty;
以上是写 React
组件在目录结构以及编码规则上需要注意的点,后续我们讲解如何在思维上保持优雅。
Copyright© 2013-2020
All Rights Reserved 京ICP备2023019179号-8