There are a thousand Hamlets in a thousand people's eyes.
一千个程序员,就有一千种代码风格。在前端开发中,有几个至今还在争论的代码风格差异:
这几个代码风格差异在协同开发中经常会被互相吐槽,甚至不能忍受。
除此之外,由于 JavaScript 的灵活性,往往一段代码能有多种写法,这时候也会导致协同时差异。并且,有一些写法可能会导致不易发现的 bug,或者这些写法的性能不好,开发时也应该避免。
为了解决这类静态代码问题,每个团队都需要一个统一的 JavaScript 代码规范,团队成员都遵守这份代码规范来编写代码。当然,靠人来保障代码规范是不可靠的,需要有对应的工具来保障,ESLint 就是这个工具。
有的读者看到这里,可能会说:Prettier 也可以保证代码风格一致。是的,Prettier 确实可以按照设置的规则对代码进行统一格式化,后面的文章也会有对应的介绍。但是需要明确的一点是,Prettier 只会在格式上对代码进行格式化,一些隐藏的代码质量问题 Prettier 是无法发现的,而 ESLint 可以。
关于 ESLint[1],它的 Slogan 是 Find and fix problems in your JavaScript code。如上文所说,它可以发现并修复你 JavaScript 代码中的问题。来看一下官网上描述 ESLint 具备的三个特性:
基于以上描述,我们在前端工程化中可以这样使用 ESLint:
先简单介绍一下如何使用 ESLint,如果已经有所了解的同学,可以直接跳过这一节。
新建一个包含 package.json
的目录(可以在空目录下执行 npm init -y
),新建一个 index.js
:
// index.js
const name = 'axuebin'
安装 eslint
:
npm install eslint --save-dev
然后执行 ./node_modules/.bin/eslint --init
或者 npx eslint --init
生成一个 ESLint 配置文件 .eslintc.js
:
module.exports = {
env: {
es2021: true,
},
extends: 'eslint:recommended',
parserOptions: {
ecmaVersion: 12,
},
rules: {},
};
生成好配置文件之后,就可以执行 ./node_modules/.bin/eslint index.js
或者 npx eslint index.js
命令对文件进行检查。结果如下:
index.js
中的代码命中了 no-unused-vars
这个规则,默认情况下,这个规则是会报 error
的,也就是 ESLint 不允许代码中出现未被使用的变量。这是一个好习惯,有利于代码的维护。
我们来尝试配置 ESLint 的检查规则。以分号和引号举例,现在你作为团队代码规范的指定人,希望团队成员开发的代码,都是单引号和带分号的。
打开 .eslintrc.js
配置文件,在 rules
中添加相关配置项:
module.exports = {
env: {
es2021: true,
},
extends: 'eslint:recommended',
parserOptions: {
ecmaVersion: 12,
},
rules: {
semi: ['error', 'always'],
quotes: ['error', 'single'],
},
};
然后我们将 index.js
中的代码改成:
// index.js
const name = "axuebin"
执行 eslint
命令之后:
可以看到检查结果如下:
老老实实地按照规范修改代码,使用单引号并将加上分号。当然,如果你们希望是双引号和不带分号,修改相应的配置即可。
具体各个规则如何配置可以查看:https://eslint.org/docs/rules[2]
执行 eslint xxx --fix
可以自动修复一些代码中的问题,将无法自动修复的问题暴露出来。比如上文中提到的引号和分号的问题,就可以通过 --fix
自动修复,而 no-unused-vars
变量未使用的问题,ESLint 就无法自动修复。
在 init
生成的配置文件中,我们看到包含这一行代码:
module.exports = {
extends: "eslint:recommended"
}
这一行代码的意思是,使用 ESLint 的推荐配置。extends: 'xxx'
就是 继承,当前的配置继承于 xxx
的配置,在此基础上进行扩展。
因此,我们也可以使用任意封装好的配置,可以在 NPM[3] 上或者 GItHub[4] 上搜索 eslint-config
关键词获取,本文我们将这类封装好的配置称作 “配置集”。比较常见的配置包有以下几个:
简单了解完 ESLint 之后,对于 ESLint 的更多使用细节以及原理,在本篇文章就不展开了,感兴趣的朋友可以在官网详细了解。本文重点还是在于如何在团队工程化体系中落地 ESLint,这里提几个最佳实践。
对于独立开发者以及业务场景比较简单的小型团队而言,使用现成、完备的第三方配置集是非常高效的,可以较低成本低接入 ESLint 代码检查。
但是,对于中大型团队而言,在实际代码规范落地的过程中我们会发现,不可能存在一个能够完全符合团队风格的三方配置包,我们还是会在 extends
三方配置集的基础上,再手动在 rules
配置里加一些自定义的规则。时间长了,有可能 A 应用和 B 应用里的 rules
就不一样了,就很难达到统一的目的。
这时候,就需要一个中心化的方式来管理配置包:根据团队代码风格整理(或者基于现有的三方配置集)发布一个配置集,团队统一使用这个包,就可以做到中心化管理和更新。
除此之外,从技术层面考虑,目前一个前端团队的面对的场景可能比较复杂。比如:
以上问题在真实开发中都是存在的,所以在代码规范的工程化方案落地时,一个单一功能的配置集是不够用的,这时候还需要考虑这个配置集如何抽象。
为了解决以上问题,这里提供一种解决方案的思路: 具体拆解来看,就是有一个类似 eslint-config-standard 的基础规则集(包括代码风格、变量相关、ES6 语法等),在此基础之上集成社区的一些插件(Vue/React)等,封装成统一的一个 NPM Package 发布,消费时根据当前应用类型通过不同路径来 extends 对应的配置集。
这里有一个 Demo,感兴趣的朋友可以看一下:eslint-config-axuebin[5]
ESLint 提供了丰富的配置供开发者选择,但是在复杂的业务场景和特定的技术栈下,这些通用规则是不够用的。ESLint 通过插件的形式赋予了扩展性,开发者可以自定义任意的检查规则,比如 eslint-plugin-vue / eslint-plugin-react 就是 Vue / React 框架中使用的扩展插件,官网也提供了相关文档[6]引导开发者开发一个插件。
一般来说,我们也不需要开发插件,但我们至少需要了解有这么个东西。在做一些团队代码质量检查的时候,我们可能会有一些特殊的业务逻辑,这时候 ESLint 插件是可以帮助我们做一些事情。
这里就不展开了,主要就是一些 AST 的用法,照着官方文档就可以上手,或者可以参考现有的一些插件写法。
当有了团队的统一 ESLint 配置集和插件之后,我们会将它们集成到脚手架中,方便新项目集成和开箱即用。但是对于一些老项目,如果需要手动改造还是会有一些麻烦的,这时候就可以借助于 CLI 来完成一键升级。
本文结合上文的 Demo eslint-config-axuebin[7],设计一个简单的 CLI Demo。由于当前配置也比较简单,所以 CLI 只需要做几件简单的事情即可:
.eslintrc.js
文件package.json
的 scripts
中写入 "lint": "eslint src test --fix"
核心代码如下:
const path = require('path');
const fs = require('fs');
const chalk = require('chalk');
const spawn = require('cross-spawn');
const { askForLanguage, askForFrame } = require('./ask');
const { eslintrcConfig, needDeps } = require('./config');
module.exports = async () => {
const language = await askForLanguage();
const frame = await askForFrame();
let type = language;
if (frame) {
type += `/${frame}`;
}
fs.writeFileSync(
path.join(process.cwd(), '.eslintrc.js'),
`// Documentation\n// https://github.com/axuebin/eslint-config-axuebin\nmodule.exports = ${JSON.stringify(
eslintrcConfig(type),
null,
2
)}`
);
const deps = needDeps.javascript;
if (language === 'typescript') {
deps.concat(needDeps.typescript);
}
if (frame) {
deps.concat(needDeps[frame]);
}
spawn.sync('npm', ['install', ...deps, '--save'], { stdio: 'inherit' });
};
可运行的 CLI Demo 代码见:axb-lint[8],在项目目录下执行:axblint eslint
即可,如图:
配置了 ESLint 之后,我们需要让开发者感知到 ESLint 的约束。开发者可以自己运行 eslint 命令来跑代码检查,这不够高效,所以我们需要一些自动化手段来做这个事情。当然 在开发时,编辑器也有提供相应的功能可以根据当前工作区下的 ESLint 配置文件来检查当前正在编辑的文件,这个不是我们关心的重点。
一般我们会在有以下几种方式做 ESLint 检查:
这里提一下 pre-commit 的方案,在每一次本地开发完成提交代码前就做 ESLint 检查,保证云端的代码是统一规范的。
这种方式非常简单,只需要在项目中依赖 husky[9] 和 lint-staged[10] 即可完成。安装好依赖之后,在 package.json 文件加入以下配置即可:
{
"lint-staged": {
"*.{js,jsx,ts,tsx}": "eslint --cache --fix"
},
"husky": {
"hooks": {
"pre-commit": "lint-staged"
}
}
}
效果如图所示: 如果代码跑 ESLint 检查抛了 Error 错误,则会中断 commit 流程: 这样就可以确保提交到 GitHub 仓库上的代码是统一规范的。(当然,如果认为将这些配置文件都删了,那也是没办法的)
本文介绍了 ESLint 在中小型前端团队的一些最佳实践的想法,大家可以在此基础上扩展,制订一套完善的 ESLint 工作流,落地到自己团队中。
本文是前端代码规范系列文章的其中一篇,后续还有关于 StyleLint/CommitLint/Prettier 等的文章,并且还有一篇完整的关于前端代码规范工程化实践的文章,敬请期待(也有可能就鸽了)。
[1]ESLint: https://eslint.org/
[2]https://eslint.org/docs/rules: https://eslint.org/docs/rules
[3]NPM: https://www.npmjs.com/search?q=eslint-config
[4]GItHub: https://github.com/search?q=eslint-config
[5]eslint-config-axuebin: http://github.com/axuebin/eslint-config-axuebin
[6]相关文档: https://eslint.org/docs/developer-guide/working-with-plugins
[7]eslint-config-axuebin: http://github.com/axuebin/eslint-config-axuebin
[8]axb-lint: https://github.com/axuebin/axb-lint
[9]husky: https://www.npmjs.com/package/husky
[10]lint-staged: https://www.npmjs.com/package/lint-staged
Copyright© 2013-2020
All Rights Reserved 京ICP备2023019179号-8