从 setState 聊到 React 性能优化

setState的同步和异步

1.为什么使用setState

• 开发中我们并不能直接通过修改state 的值来让界面发生更新：

• 因为我们修改了 state 之后, 希望 React 根据最新的 Stete 来重新渲染界面, 但是这种方式的修改 React 并不知道数据发生了变化

• React 并没有实现类似于 Vue2 中的 Object.defineProperty 或者 Vue3 中的Proxy的方式来监听数据的变化

• 我们必须通过 setState 来告知 React 数据已经发生了变化

• 疑惑: 在组件中并没有实现 steState 方法, 为什么可以调用呢?

• 原因很简单: setState方法是从 Component 中继承过来的

2.setState异步更新

setState是异步更新的

• 为什么setState设计为异步呢?

• setState 设计为异步其实之前在 GitHub 上也有很多的讨论

• React核心成员（Redux的作者）Dan Abramov也有对应的回复, 有兴趣的可以看一下

• 简单的总结: setState设计为异步, 可以显著的提高性能

• 如果每次调用 setState 都进行一次更新, 那么意味着 render 函数会被频繁的调用界面重新渲染, 这样的效率是很低的

• 最好的方法是获取到多个更新, 之后进行批量更新

• 如果同步更新了 state, 但还没有执行 render 函数, 那么state和props不能保持同步

• state和props不能保持一致性, 会在开发中产生很多的问题

3.如何获取异步的结果

• 如何获取 setState 异步更新state后的值?
• 方式一: setState的回调
• setState接收两个参数: 第二个参数是回调函数(callback), 这个回调函数会在state更新后执行

• 方式二: componentDidUpdate生命周期函数

3.setState一定是异步的吗?

• 其实可以分成两种情况
• 在组件生命周期或React合成事件中, setState是异步的
• 在setTimeou或原生DOM事件中, setState是同步的

• 验证一: 在setTimeout中的更新 —> 同步更新

• 验证二: 在原生DOM事件 —> 同步更新

4.源码分析

setState的合并

1.数据的合并

• 通过setState去修改message，是不会对其他state 中的数据产生影响的
• 源码中其实是有对 原对象 和 新对象 进行合并的

2.多个state的合并

• 当我们的多次调用了 setState, 只会生效最后一次state

• setState合并时进行累加: 给setState传递函数, 使用前一次state中的值

React 更新机制

1.React 更新机制

• 我们在前面已经学习React的渲染流程：

• 那么 React 的更新流程呢?

• React基本流程

2.React 更新流程

• React在 props 或 state 发生改变时，会调用 React 的 render 方法，会创建一颗不同的树

• React需要基于这两颗不同的树之间的差别来判断如何有效的更新UI：

• 如果一棵树参考另外一棵树进行完全比较更新, 那么即使是最先进的算法, 该算法的复杂程度为 O(n 3 ^3 3)，其中 n 是树中元素的数量

• 如果在 React 中使用了该算法, 那么展示 1000 个元素所需要执行的计算量将在十亿的量级范围

• 这个开销太过昂贵了, React的更新性能会变得非常低效

• 于是，React对这个算法进行了优化，将其优化成了O(n)，如何优化的呢？

• 同层节点之间相互比较，不会跨节点比较

• 不同类型的节点，产生不同的树结构

• 开发中，可以通过key来指定哪些节点在不同的渲染下保持稳定

情况一: 对比不同类型的元素

• 当节点为不同的元素，React会拆卸原有的树，并且建立起新的树：

• 当一个元素从 <a> 变成 <img>，从 <Article> 变成 <Comment>，或从 <button> 变成 <div> 都会触发一个完整的重建流程

• 当卸载一棵树时，对应的DOM节点也会被销毁，组件实例将执行 componentWillUnmount() 方法

• 当建立一棵新的树时，对应的 DOM 节点会被创建以及插入到 DOM 中，组件实例将执行 componentWillMount() 方法，紧接着 componentDidMount() 方法

• 比如下面的代码更改：

• React 会销毁 Counter 组件并且重新装载一个新的组件，而不会对Counter进行复用

情况二: 对比同一类型的元素

• 当比对两个相同类型的 React 元素时，React 会保留 DOM 节点，仅对比更新有改变的属性
• 比如下面的代码更改：
• 通过比对这两个元素，React知道只需要修改 DOM 元素上的 className 属性

• 比如下面的代码更改：
• 当更新 style 属性时，React 仅更新有所改变的属性。
• 通过比对这两个元素，React 知道只需要修改 DOM 元素上的 color 样式，无需修改 fontWeight

• 如果是同类型的组件元素：
• 组件会保持不变，React会更新该组件的props，并且调用componentWillReceiveProps() 和 componentWillUpdate() 方法
• 下一步，调用 render() 方法，diff 算法将在之前的结果以及新的结果中进行递归

情况三: 对子节点进行递归

• 在默认条件下，当递归 DOM 节点的子元素时，React 会同时遍历两个子元素的列表；当产生差异时，生成一个 mutation

• 我们来看一下在最后插入一条数据的情况：

  

• 前面两个比较是完全相同的，所以不会产生mutation

• 最后一个比较，产生一个mutation，将其插入到新的DOM树中即可

• 但是如果我们是在前面插入一条数据：

  

• React会对每一个子元素产生一个mutation，而不是保持 星际穿越 和 盗梦空间的不变

• 这种低效的比较方式会带来一定的性能问题

React 性能优化

1.key的优化

• 我们在前面遍历列表时，总是会提示一个警告，让我们加入一个key属性：

• 方式一：在最后位置插入数据

• 这种情况，有无key意义并不大

• 方式二：在前面插入数据

• 这种做法，在没有 key 的情况下，所有的``都需要进行修改

• 在下面案例: 当子元素 (这里的li元素) 拥有 key 时

• React 使用 key 来匹配原有树上的子元素以及最新树上的子元素：

• 下面这种场景下, key为 111 和 222 的元素仅仅进行位移，不需要进行任何的修改

• 将key为 333 的元素插入到最前面的位置即可

key的注意事项：

• key应该是唯一的
• key不要使用随机数（随机数在下一次render时，会重新生成一个数字）
• 使用index作为key，对性能是没有优化的

2.render函数被调用

• 我们使用之前的一个嵌套案例：

• 在App中，我们增加了一个计数器的代码

• 当点击 +1 时，会重新调用 App 的 render 函数

• 而当 App 的 render函数被调用时，所有的子组件的 render 函数都会被重新调用

• 那么，我们可以思考一下，在以后的开发中，我们只要是修改 了App中的数据，所有的子组件都需要重新render，进行 diff 算法，性能必然是很低的：

• 事实上，很多的组件没有必须要重新render

• 它们调用 render 应该有一个前提，就是依赖的数据(state、 props) 发生改变时，再调用自己的render方法

• 如何来控制 render 方法是否被调用呢？

• 通过shouldComponentUpdate方法即可

3.shouldComponentUpdate

React给我们提供了一个生命周期方法 shouldComponentUpdate（很多时候，我们简称为SCU），这个方法接受参数，并且需要有返回值；主要作用是：**控制当前类组件对象是否调用render**方法

• 该方法有两个参数:
• 参数一: nextProps修改之后, 最新的 porps属性
• 参数二: nextState 修改之后, 最新的 state 属性
• 该方法返回值是一个 booolan 类型
• 返回值为true, 那么就需要调用 render 方法
• 返回值为false, 那么不需要调用 render 方法
• 比如我们在App中增加一个message属性:
• JSX中并没有依赖这个message, 那么它的改变不应该引起重新渲染
• 但是通过setState修改 state 中的值, 所以最后 render 方法还是被重新调用了

// 决定当前类组件对象是否调用render方法
// 参数一: 最新的props
// 参数二: 最新的state
shouldComponentUpdate(nextProps, nextState) {
  // 默认是: return true
  // 不需要在页面上渲染则不调用render函数
  return false
}

4.PureComponent

• 如果所有的类, 我们都需要手动来实现 shouldComponentUpdate, 那么会给我们开发者增加非常多的工作量

• 我们设想一下在shouldComponentUpdate中的各种判断目的是什么?

• props 或者 state 中数据是否发生了改变, 来决定shouldComponentUpdate返回 true 或 false

• 事实上 React 已经考虑到了这一点, 所以 React 已经默认帮我们实现好了, 如何实现呢？

• 将 class 继承自 PureComponent

• 内部会进行浅层对比最新的 state 和 porps , 如果组件内没有依赖 porps或state 将不会调用render

• 解决的问题: 比如某些子组件没有依赖父组件的state或props, 但却调用了render函数

5.shallowEqual方法

这个方法中，调用 !shallowEqual(oldProps, newProps) || !shallowEqual(oldState, newState)，这个 shallowEqual 就是进行浅层比较：

6.高阶组件memo

• 函数式组件如何解决render: 在没有依赖 state 或 props 但却重新渲染 render 问题
• 我们需要使用一个高阶组件memo：
• 我们将之前的Header、Banner、ProductList都通过 memo 函数进行一层包裹
• Footer没有使用 memo 函数进行包裹；
• 最终的效果是，当counter发生改变时，Header、Banner、ProductList的函数不会重新执行，而 Footer 的函数会被重新执行

import React, { PureComponent, memo } from 'react'

// MemoHeader: 没有依赖props,不会被重新调用render渲染
const MemoHeader = memo(function Header() {
  console.log('Header被调用')
  return <h2>我是Header组件</h2>
})