我们开发的 h5 页面运行在端上的 WebView 容器之中,很多业务场景下 h5 需要依赖端上提供的信息/能力,这时我们需要一个可以连接原生运行环境和 JS 运行环境的桥梁 。 这个桥梁就是 JSB,JSB 让 Web 端和 Native 端得以实现双向通信。
WebView 是移动端中的一个控件,它为 JS 运行提供了一个沙箱环境。WebView 能够加载指定的 url,拦截页面发出的各种请求等各种页面控制功能,JSB 的实现就依赖于 WebView 暴露的各种接口。由于历史原因,安卓和 iOS 均有高低两套版本的 WebView 内核:
平台和版本 | WebView 内核 |
---|---|
iOS 8+ | WKWebView |
iOS 2-8 | UIWebView |
Android 4.4+ | Chrome |
Android 4.4- | Webkit |
PS: 下文中出现的高版本均代指 iOS 8+ 或 Android 4.4+,低版本则相反。
要实现双向通信自然要依次实现 Native 向 Web 发送消息和 Web 向 Native 发送消息。
Native 向 Web 发送消息基本原理上是在 WebView 容器中动态地执行一段 JS 脚本,通常情况下是调用一个挂载在全局上下文的方法。Android 和 iOS 均提供了不同的接口来实现这一过程。
Android 版本 | API | 特点 |
---|---|---|
低版本 | WebView.loadUrl | 无法执行回调 |
高版本 | WebView.evaluateJavascript | 可以拿到 JS 执行完毕的返回值 |
iOS 版本**API**特点低版本
iOS 版本 | API | 特点 |
---|---|---|
低版本 | UIWebView.stringByEvaluatingJavaScriptFromString | 无法执行回调 |
高版本 | WKWebView.evaluateJavaScript | 可以拿到 JS 执行完毕的返回值 |
下面我们通过一个小 Demo 来看一下在 iOS 端实现 Native 向 Web 端发消息的实际效果:
(本文所有 Demo 均运行在 iOS14.5 模拟器中,WebView 容器采用 WKWebView 内核)
页面上半部分的 UI 是由 HTML + CSS 渲染所得,是一个纯静态的 webpage,中间的输入框和按钮是 Native 原生控件,直接覆盖在 WebView 容器之上。在 Native 按钮上绑定了一个点击事件:将文本框输入的字符视为 JS 字符串并调用相关 API 直接执行。
可以看到当我们在文本框中输入下列字符并点击按钮后,h5 页面中 id 为 test 的 p 标签内容被修改了。
document.querySelector('#test').innerHTML = 'I am from native';
敏锐同学到这一步其实就已经知道我们在日常使用 JSB 时客户端是如何调用前端 JS 代码了,我们在刚刚的静态 html 文件中添加几行 JS 代码:
function evaluateByNative(params) {
const p = document.createElement('p');
p.innerText = params;
document.body.appendChild(p);
return 'Hello Bridge!';
}
在文本框中输入 evaluateByNative(23333)
,来看一下调用的结果:
可以看到 Native 端可以直接调用挂载在 window 上的全局方法并传入相应的函数执行参数,并且在函数执行结束后 Native 端可以直接拿到执行成功的返回值。
Web 向 Native 发送消息本质上就是某段 JS 代码的执行端上是可感知的,目前业界主流的实现方案有两种,分别是拦截式和注入式。
和浏览器类似 WebView 中发出的所有请求都是可以被 Native 容器感知到的(是不是想到了Gecko),因此拦截式具体指的是 Native 拦截 Web 发出的 URL 请求,双方在此之前约定一个 JSB 请求格式,如果该请求是 JSB 则进行相应的处理,若不是则直接转发。
Native 拦截请求的钩子方法:
平台 | API |
---|---|
Android | shouldOverrideUrlLoading |
iOS 8+ | decidePolicyForNavigationAction |
iOS 8- | shouldStartLoadWithRequest |
拦截式的基本流程如下:
上述流程存在几个问题:
Web 端发出请求的方式非常多样,例如 <a/>
、iframe.src
、location.href
、ajax
等,但 <a/>
需要用户手动触发,location.href
可能会导致页面跳转,安卓端拦截 ajax
的能力有所欠缺,因此绝大多数拦截式实现方案均采用iframe
来发送请求。
一个标准的 URL 由 <scheme>://<host>:<port><path>
组成,相信大家都有过从微信或手机浏览器点击某个链接意外跳转到其他 App 的经历,如果有仔细留意过这些链接的 URL 你会发现目前主流 App 都有其专属的一个 scheme 来作为该应用的标识,例如微信的 URL scheme 就是 weixin://
。JSB 的实现借鉴这一思路,定制业务自身专属的一个 URL scheme 来作为 JSB 请求的标识,例如字节内部实现拦截式 JSB 的 SDK 中就定义了 bytedance://
这样一个 scheme。
<pre data-tool="mdnice编辑器" style="margin-top: 10px;margin-bottom: 10px;border-radius: 5px;box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.55) 0px 2px 10px;"><span style="display: block;background: url("https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_svg/cGNScwnYvk54nN5bictSvvnI8CaNeZkHMlvgEyB// Web 通过动态创建 iframe,将 src 设置为符合双端规范的 url scheme
const CUSTOM_PROTOCOL_SCHEME = 'prek'
function web2Native(event) {
const messagingIframe = document.createElement('iframe');
messagingIframe.style.display = 'none';
messagingIframe.src = CUSTOM_PROTOCOL_SCHEME + '://' + event;
document.documentElement.appendChild(messagingIframe);
setTimeout(() => {
document.documentElement.removeChild(messagingIframe);
}, 200)
}
拦截式在双端都具有非常好的向下兼容性,曾经是最主流的 JSB 实现方案,但目前在高版本的系统中已经逐渐被淘汰,理由是它有如下几个劣势:
连续发送时可能会造成消息丢失(可以使用消息队列解决该问题)
URL 字符串长度有限制
性能一般,URL request 创建请求有一定的耗时(Android 端 200-400ms)
实践案例
同样用一个简单的 Demo2 来看一下如何使用拦截式实现 Web 向 Native 发送消息,这里实现了在 Web 端唤起 Native 的相册。
遵循上述实现方式,Web 发送消息的代码如下:
const CUSTOM_PROTOCOL_SCHEME = 'prek' // 自定义 url scheme
function web2Native(event_name) {
const messagingIframe = document.createElement('iframe')
messagingIframe.style.display = 'none'
messagingIframe.src = CUSTOM_PROTOCOL_SCHEME + '://' + event_name
document.documentElement.appendChild(messagingIframe)
setTimeout(() => {
document.documentElement.removeChild(messagingIframe)
}, 0)
}
const btn = document.querySelector('#btn')
btn.onclick = () => {
web2Native('openPhotoAlbum')
}
Native 侧通过 decidePolicyForNavigationAction
这一 delegate 实现请求拦截,解析 URL 参数,若 URL scheme 是 prek
则认为该请求是一个来自 Web 的 JSB 调用:
- (void)webView:(WKWebView *)webView decidePolicyForNavigationAction:(WKNavigationAction *)navigationAction decisionHandler:(void (^)(WKNavigationActionPolicy))decisionHandler {
NSURL *url = navigationAction.request.URL;
NSLog(@"拦截到 Web 发出的请求 = %@", url);
if ([self isSchemeMatchPrek:url]) {
NSString* host = url.host.lowercaseString;
if ([host isEqualToString: @"openphotoalbum"]) {
[self openCameraForWeb]; // 打开相册
NSLog(@"打开相册");
}
decisionHandler(WKNavigationActionPolicyCancel);
return;
} else {
decisionHandler(WKNavigationActionPolicyAllow);
}
}
为了更清晰地看到 Native 拦截的结果,在上述代理方法中打个断点:
继续执行,Congratulation!模拟器的相册被打开了!
注入式的原理是通过 WebView 提供的接口向 JS 全局上下文对象(window)中注入对象或者方法,当 JS 调用时,可直接执行相应的 Native 代码逻辑,从而达到 Web 调用 Native 的目的。
Native 注入 API 的相关方法:
平台 | API | 特点 |
---|---|---|
Android | addJavascriptInterface | 4.2 版本以下有安全风险 |
iOS 8+ | WKScriptMessageHandler | 无 |
iOS 7+ | JavaSciptCore | 无 |
JSContext *context = [webView valueForKeyPath:@"documentView.webView.mainFrame.javaScriptContext"];
context[@"getAppInfo"] = ^(msg) {
return @"ggl_2693";
};
window.getAppInfo(); // 'ggl_2693'
这种方法简单而直观,并且不存在参数长度限制和性能瓶颈等问题,目前主流的 JSB SDK 都将注入式方案作为优先使用的对象。注入式的实现非常简单,这里不做案例展示。
为了更清晰地表达这两种方式的区别,这里贴一个对比表格:
方案 | 兼容性 | 性能 | 参数长度限制 |
---|---|---|---|
拦截式 | 无兼容性问题 | 较差,安卓端尤为明显 | 有限制 |
注入式 | 安卓4.2+ 和 iOS 7+以上可用 | 较好 | 无 |
通过上述介绍我们已经知道如何实现双端互相发送消息,但上述两个通信过程缺少了“回应”这一动作,原因就是上述步骤缺少了回调函数的执行。以拦截式为例,常见的一个 JSB 调用是 Web 获取当前 App 信息, Native 拦截到 bytedance://getAppInfo
这样一个请求后将获取当前 App 信息,那获取完成后如何让 Web 端拿到该信息呢?
一个最简单的做法是类比 JSONP 的实现,我们可以在请求的 URL 上拼接回调方法的事件名,将该事件挂载在全局 window 上,由于 Native 端可以轻松执行 JS 代码,因此在完成端逻辑后直接执行该事件名对应的回调方法即可。以 getAppInfo
为例:
// Web
const uniqueID = 1 // 为防止事件名冲突,给每个 callback 设置一个唯一标识
function webCallNative(event, params, callback) {
if (typeof callback === 'Function') {
const callbackID = 'jsb_cb_' + (uniqueID++) + '_' + Date.now();
window[callbackID] = callback
}
const params = {callback: callbackID}
// 构造 url scheme
const src = 'bytedance://getAppInfo?' + JSON.stringify(params)
...
}
// Native
1. 解析传入的参数 'getAppInfo' 得知 Web 希望获取 AppInfo
2. 执行端逻辑获取 AppInfo
3. 执行参数中挂载在全局的 callback 方法,AppInfo 作为回调方法的参数
因此只要把相应的回调方法挂载在全局对象上,Native 即可把每次调用后的响应通过动态执行 JS 方法的形式传递到 Web 端,这样一来整个通信过程就实现了闭环。
现在我们已经知道如何实现两端互相发送消息以及执行回调了,但看起来并不好用:首先调用 JSB 时需要在方法名后拼接参数和对应的回调函数,其次回调函数还需要一个一个地挂载在全局对象上。
我们期望的使用方式其实是这样:
// Web
web.call('event1', {param1}, (res) => {...}) // 触发 native event1 执行
web.on('event2', (res) => {...})
// Native
// 这里用 js 代替,理解大致意思即可
native.call('event2', {param2}, (res) => {...}) // 触发 web event2 执行
native.on('event1', (res) => {...})
这里的 JSB 就像是一个跨越两端的 EventEmitter,因此需要 Web 和 Native 遵循同一套调度机制。
上图给出了 Web 调用 -> Native 监听的执行过程,同理 Native 调用 -> Web 监听也是同样的逻辑,只是把两边的实现调换一种语言,这里不赘述了。
贴一张其他同学画的时序图,帮助理解整个通信过程
Demo3 基于开源的 WebViewJavascriptBridge 演示了一套完整的通讯流程是怎样进行的,有兴趣的同学请自行戳源码地址 JSB_Demo 自行体验。(需要使用 Xcode 打开,会涉及一些客户端的知识,请配合文档和 Google 使用)。
笔者所在业务使用的 bridge 即司内目前最新的 SDK,没有历史包袱、使用体验也非常良好。得益于客户端遵循该 SDK 配套的实现机制,即使完全不了解 JSB 原理的同学在与端上对接 bridge 时也几乎没有遇到障碍。倘若抛开公司完备的基础建设,想实现一个通用且好用的 JSB 并非易事,因此了解其中的门道还是非常有益的。(巨人的肩膀站久了,确实巴适得很)
深入浅出 JSBridge[4]
JSB 实战[5]
[1]JSONP: https://en.wikipedia.org/wiki/JSONP
[2]WebViewJavascriptBridge: https://github.com/marcuswestin/WebViewJavascriptBridge
[3]JSB_Demo: https://code.byted.org/caocheng.viccc/JSB_Demo
[4]深入浅出 JSBridge: https://juejin.cn/post/6936814903021797389#heading-8
[5]JSB 实战: https://juejin.cn/post/6844903702721986568
Copyright© 2013-2020
All Rights Reserved 京ICP备2023019179号-8