有网友花了两个月时间做了一个 b2c 商城,技术栈是 sass、jquery、thinkphp,一套摸索下来后,遇到非常多的问题。例如:对项目开发流程等没概念、不知道去哪里查找相关资料。因此他提出来几个问题:
以下是这位网友在项目初期的一些脑图,由于设计问题,其中退货、优惠券、折扣部分最终并未完成:
针对这些问题,淘系技术架构师勇剑同学写出本文一一解答。
对于项目开发流程,我的理解,与这位网友实际上大致上是差不多的,不过一般团队里面,都会有业务、产品、服务端、前端、客户端、测试等角色,所以相对整体的沟通成本会高很多,整体的流程大致上是:需求评审、技术方案评审/项目排期、测试用例评审、开发、测试、功能预演、发布上线、线上灰度/放量。
实际上这位网友所提到的 “设计整体业务流程” 这一步应该是在技术介入之前就要由产品与业务提前沟通确认好的。“设计数据模型” 应该归属到技术方案这一步里面,是其中的一部分。
整个流程对于技术开发同学来说,重点需要关注需求评审、技术方案设计这两大部分,简单谈一下我的一些看法。
关于需求,之前看过一段马斯克的工作理念介绍,觉得非常不错,讲的是需求迭代的过程,建议按照下面五步:
前三步对于我们在一些业务需求的制定上,可以提供一些比较好的参考,在实际项目过程中,也让我们思考什么是我们的核心需求,把有限的人力集中到我们必须要做的事情上面去,拿到更好的成果。
另外一点是关于技术方案设计,我觉的是没有一个固定的模版的,重点是要讲清楚在整个技术设计过程中更需要关注的核心技术问题,包括但不限于技术选型、业务交互时序图、实体状态机、数据建模、应用/物理/业务架构,以及高可用保障、稳定性风险等等。
这个问题的本质实际上是一个领域建模的问题,回到题主的第一张图,在领域建模的时候,我的理解是,先要理清我们业务的核心实体,也就是领域实体,在这张图里面,我们可以清晰看出三部分:用户、商品、订单(当然也可以更细化到一些实体:购物车、物流单、评价等等,这里只是简单举例),体现在设计上,整个业务的应用架构必然需要三大中心:用户中心、商品中心、订单中心。当模型确认之后,模型自身的行为以及模型之间的关系也就随之确定。
题主的这个图,看主要是用来介绍整体一些业务流程,包括:实体、用户行为、逻辑判断等等,对于这些建议是通过“时序图”来描述相对会更好一点,可以相对更加清晰的来描述系统、对象、对象与系统的交互行为。
简单画了一下用户与几个系统的关系与交互,可以看出需要哪些系统、这些系统需要哪些能力、用户如何与这些系统之间完成交互。
PS:这里画的不太全,忽略了所有异常逻辑的处理以及数据一致性问题,包括在用户建单之后,后续的支付流程、以及后续订单的状态机流程这里都没在详细画了,只是简单给个 Demo。
关于“用户中心”这块,注册/登录/登出/修改个人信息 这几大部分维护在用户中心是 OK 的,但是优惠券、订单记录查询、订单评论这几部分放在这里感觉不太合适,优惠券属于营销域,应该是归属于一个营销域的“卡券”(coupon)子系统,由该系统提供根据用户 ID 查询优惠券的能力即可。订单记录及查询维护在“订单中心”会更合适一些,至于“评论”,也可以放到一个单独的子系统里面去。
简而言之就是根据业务诉求确定系统的领域模型,再对各个领域进行职责划分、功能拆解,之后就是逐渐完善各个子域了。整个项目的架子搭好之后,后续的功能扩展也会相对比较简单。
数据库的设计第一步首先要搞清业务诉求,有时候不同的业务需求会导致数据建模存在较大的差异,这一点是我们需要在做设计之前明确的。
之后就是根据业务形态,确定领域实体,比如电商涉及到的商品、订单、用户等等,商品域内又包含SPU、SKU、类目信息等等。
题主提到的根据前端功能需求来设计数据模型,对于简单的需求来说,是可以的,但对于复杂业务如果这样设计,后续如果前端功能需求发生变动,那么对整个系统的改造也是灾难性的,建议建立起一套稳健的领域模型,将前端需求与底层存储做好防腐和解耦。在DB层的建模做好适当的抽象、冗余等处理,数据在系统里面通过领域实体流转,对于页面只是一个实体的VO渲染即可。
另外数据表的设计,需要考虑各方面因素,比如数据量的预估(是否需要分库分表)、存储方式(存储技术选型)、有没有热点数据、预留未来扩展的可能性等等
关于 DB 建模,建议采用 ER 图来设计,数据表的关联关系展现的会相对清晰一些。下面是一个简单的 Demo
关于 MySql 数据库方面的技术,推荐一本书:《高性能MySQL》
最后关于画图这块,推荐几款比较好用的作图利器哈:
Copyright© 2013-2020
All Rights Reserved 京ICP备2023019179号-8