容器镜像在我们日常的开发工作中占据着极其重要的位置。通常情况下我们是将应用程序打包到容器镜像并上传到镜像仓库中,在生产环境将其拉取下来。然后用 docker/containerd 等容器运行时将镜像启动,开始执行应用。但是对于一些运维平台来说,对于一个镜像制品本身的扫描和分析才是真正的关注点。本文简单介绍下如何在代码中解析一个容器镜像。
go-containerregistry 是 google 公司的一个开源项目,它提供了一个对镜像的操作接口,这个接口背后的资源可以是 镜像仓库的远程资源,镜像的tar包,甚至是 docker daemon 进程。下面我们就简单介绍下如何使用这个项目来完成我们的目标—— 在代码中解析镜像。 除了对外提供了三方包,该项目里面还提供了 crane (与远端镜像交互的客户端)gcrane (与 gcr 交互的客户端)。
在介绍具体接口之间先介绍几个简单概念
ImageIndex, 根据 OCI 规范,是为了兼容多架构(amd64, arm64)镜像而创造出来的数据结构, 我们可以在一个ImageIndex 里面关联多个镜像,使用同一个镜像tag,客户端(docker,ctr)会根据客户端所在的操作系统的基础架构拉取对应架构的镜像下来
Image Manifest 基本上对应了一个镜像,里面包含了一个镜像的所有layers digest,客户端拉取镜像的时候一般都是先获取manifest 文件,在根据 manifest 文件里面的内容拉取镜像各个层(tar+gzip)
Image Config 跟 ImageManifest 是一一对应的关系,Image Config 主要包含一些 镜像的基本配置,例如 创建时间,作者,该镜像的基础架构,镜像层的 diffID(未压缩的 ChangeSet),ChainID 之类的信息。一般在宿主机上执行 docker image 看到的ImageID就是 ImageConfig 的hash值。
layer 就是镜像层,镜像层信息不包含任何的运行时信息(环境变量等)只包含文件系统的信息。镜像是通过最底层 rootfs 加上各层的 changeset(对上一层的 add, update, delete 操作)组合而成的。
layer diffid 是未压缩的层的hash值,常见于 本地环境,使用 <docker inspect "docker-id"> 看到的便是diffid。因为客户端一般下载 ImageConfig, ImageConfig 里面是引用的diffid。
layer digest 是压缩后的层的hash值,常见于镜像仓库 使用 <docker manifest inspect "xxx:xx" > 看到的layers 一般都是 digest. 因为 manifest 引用都是 layer digest。
两者没有可以直接转换的方式,目前的唯一方式就是按照顺序来对应。
用一张图来总结一下。
// ImageIndex 定义与 OCI ImageIndex 交互的接口
type ImageIndex interface {
// 返回当前 imageIndex 的 MediaType
MediaType() (types.MediaType, error)
// 返回这个 ImageIndex manifest 的 sha256值。
Digest() (Hash, error)
// 返回这个 ImageIndex manifest 的大小
Size() (int64, error)
// 返回这个 ImageIndex 的 manifest 结构
IndexManifest() (*IndexManifest, error)
// 返回这个 ImageIndex 的 manifest 字节数组
RawManifest() ([]byte, error)
// 返回这个 ImageIndex 引用的 Image
Image(Hash) (Image, error)
// 返回这个 ImageIndex 引用的 ImageIndex
ImageIndex(Hash) (ImageIndex, error)
}
// Image 定义了与 OCI Image 交互的接口
type Image interface {
// 返回了当前镜像的所有层级, 最老/最基础的层在数组的前面,最上面/最新的层在数组的后面
Layers() ([]Layer, error)
// 返回当前 image 的 MediaType
MediaType() (types.MediaType, error)
// 返回这个 Image manifest 的大小
Size() (int64, error)
// 返回这个镜像 ConfigFile 的hash值,也是这个镜像的 ImageID
ConfigName() (Hash, error)
// 返回这个镜像的 ConfigFile
ConfigFile() (*ConfigFile, error)
// 返回这个镜像的 ConfigFile 的字节数组
RawConfigFile() ([]byte, error)
// 返回这个Image Manifest 的sha256 值
Digest() (Hash, error)
// 返回这个Image Manifest
Manifest() (*Manifest, error)
// 返回 ImageManifest 的bytes数组
RawManifest() ([]byte, error)
// 返回这个镜像中的某一层layer, 根据 digest(压缩后的hash值) 来查找
LayerByDigest(Hash) (Layer, error)
// 返回这个镜像中的某一层layer, 根据 diffid (未压缩的hash值) 来查找
LayerByDiffID(Hash) (Layer, error)
}
// Layer 定义了访问 OCI Image 特定 Layer 的接口
type Layer interface {
// 返回了压缩后的layer的sha256 值
Digest() (Hash, error)
// 返回了 未压缩的layer 的sha256值.
DiffID() (Hash, error)
// 返回了压缩后的镜像层
Compressed() (io.ReadCloser, error)
// 返回了未压缩的镜像层
Uncompressed() (io.ReadCloser, error)
// 返回了压缩后镜像层的大小
Size() (int64, error)
// 返回当前 layer 的 MediaType
MediaType() (types.MediaType, error)
}
相关接口功能已在注释中说明,不再赘述。
我们以 remote 方式(拉取远程镜像) 举例说明下如何使用。
package main
import (
"github.com/google/go-containerregistry/pkg/authn"
"github.com/google/go-containerregistry/pkg/name"
"github.com/google/go-containerregistry/pkg/v1/remote"
)
func main() {
ref, err := name.ParseReference("xxx")
if err != nil {
panic(err)
}
tryRemote(context.TODO(), ref, GetDockerOption())
if err != nil {
panic(err)
}
// do stuff with img
}
type DockerOption struct {
// Auth
UserName string
Password string
// RegistryToken is a bearer token to be sent to a registry
RegistryToken string
// ECR
AwsAccessKey string
AwsSecretKey string
AwsSessionToken string
AwsRegion string
// GCP
GcpCredPath string
InsecureSkipTLSVerify bool
NonSSL bool
SkipPing bool // this is ignored now
Timeout time.Duration
}
func GetDockerOption() (types.DockerOption, error) {
cfg := DockerConfig{}
if err := env.Parse(&cfg); err != nil {
return types.DockerOption{}, fmt.Errorf("unable to parse environment variables: %w", err)
}
return types.DockerOption{
UserName: cfg.UserName,
Password: cfg.Password,
RegistryToken: cfg.RegistryToken,
InsecureSkipTLSVerify: cfg.Insecure,
NonSSL: cfg.NonSSL,
}, nil
}
func tryRemote(ctx context.Context, ref name.Reference, option types.DockerOption) (v1.Image, extender, error) {
var remoteOpts []remote.Option
if option.InsecureSkipTLSVerify {
t := &http.Transport{
TLSClientConfig: &tls.Config{InsecureSkipVerify: true},
}
remoteOpts = append(remoteOpts, remote.WithTransport(t))
}
domain := ref.Context().RegistryStr()
auth := token.GetToken(ctx, domain, option)
if auth.Username != "" && auth.Password != "" {
remoteOpts = append(remoteOpts, remote.WithAuth(&auth))
} else if option.RegistryToken != "" {
bearer := authn.Bearer{Token: option.RegistryToken}
remoteOpts = append(remoteOpts, remote.WithAuth(&bearer))
} else {
remoteOpts = append(remoteOpts, remote.WithAuthFromKeychain(authn.DefaultKeychain))
}
desc, err := remote.Get(ref, remoteOpts...)
if err != nil {
return nil, nil, err
}
img, err := desc.Image()
if err != nil {
return nil, nil, err
}
// Return v1.Image if the image is found in Docker Registry
return img, remoteExtender{
ref: implicitReference{ref: ref},
descriptor: desc,
}, nil
}
执行完 tryRemote 代码之后就可以获取 Image 对象的实例,进而对这个实例进行操作。明确以下几个关键点
remote.Get() 方法只会实际拉取镜像的manifestList/manifest,并不会拉取整个镜像。
desc.Image() 方法会判断 remote.Get() 返回的媒体类型。如果是镜像的话直接返回一个 Image interface, 如果是 manifest list 的情况会解析当前宿主机的架构,并且返回指定架构对应的镜像。 同样这里并不会拉取镜像。
所有的数据都是lazy load。只有需要的时候才会去获取。
通过上面的接口定义可知,我们可以通过 Image.LayerByDiffID(Hash) (Layer, error) 获取一个 layer 对象, 获取了layer对象之后我们可以调用 layer.Uncompressed() 方法获取一个未被压缩的层的 io.Reader , 也就是一个 tar file。
// tarOnceOpener 读取文件一次并共享内容,以便分析器可以共享数据
func tarOnceOpener(r io.Reader) func() ([]byte, error) {
var once sync.Once
var b []byte
var err error
return func() ([]byte, error) {
once.Do(func() {
b, err = ioutil.ReadAll(r)
})
if err != nil {
return nil, xerrors.Errorf("unable to read tar file: %w", err)
}
return b, nil
}
}
// 该方法主要是遍历整个 io stream,首先解析出文件的元信息 (path, prefix,suffix), 然后调用 analyzeFn 方法解析文件内容
func WalkLayerTar(layer io.Reader, analyzeFn WalkFunc) ([]string, []string, error) {
var opqDirs, whFiles []string
var result *AnalysisResult
tr := tar.NewReader(layer)
opq := ".wh..wh..opq"
wh := ".wh."
for {
hdr, err := tr.Next()
if err == io.EOF {
break
}
if err != nil {
return nil, nil, xerrors.Errorf("failed to extract the archive: %w", err)
}
filePath := hdr.Name
filePath = strings.TrimLeft(filepath.Clean(filePath), "/")
fileDir, fileName := filepath.Split(filePath)
// e.g. etc/.wh..wh..opq
if opq == fileName {
opqDirs = append(opqDirs, fileDir)
continue
}
// etc/.wh.hostname
if strings.HasPrefix(fileName, wh) {
name := strings.TrimPrefix(fileName, wh)
fpath := filepath.Join(fileDir, name)
whFiles = append(whFiles, fpath)
continue
}
if hdr.Typeflag == tar.TypeSymlink || hdr.Typeflag == tar.TypeLink || hdr.Typeflag == tar.TypeReg {
analyzeFn(filePath, hdr.FileInfo(), tarOnceOpener(tr), result)
if err != nil {
return nil, nil, xerrors.Errorf("failed to analyze file: %w", err)
}
}
}
return opqDirs, whFiles, nil
}
// 调用不同的driver 对同一个文件进行解析
func analyzeFn(filePath string, info os.FileInfo, opener analyzer.Opener,result *AnalysisResult) error {
if info.IsDir() {
return nil, nil
}
var wg sync.WaitGroup
for _, d := range drivers {
// filepath extracted from tar file doesn't have the prefix "/"
if !d.Required(strings.TrimLeft(filePath, "/"), info) {
continue
}
b, err := opener()
if err != nil {
return nil, xerrors.Errorf("unable to open a file (%s): %w", filePath, err)
}
if err = limit.Acquire(ctx, 1); err != nil {
return nil, xerrors.Errorf("semaphore acquire: %w", err)
}
wg.Add(1)
go func(a analyzer, target AnalysisTarget) {
defer limit.Release(1)
defer wg.Done()
ret, err := a.Analyze(target)
if err != nil && !xerrors.Is(err, aos.AnalyzeOSError) {
log.Logger.Debugf("Analysis error: %s", err)
return nil, err
}
result.Merge(ret)
}(d, AnalysisTarget{Dir: dir, FilePath: filePath, Content: b})
}
return result, nil
}
// drivers: 用于解析tar包中的文件
func (a alpinePkgAnalyzer) Analyze(target analyzer.AnalysisTarget) (*analyzer.AnalysisResult, error) {
scanner := bufio.NewScanner(bytes.NewBuffer(target.Content))
var pkg types.Package
var version string
for scanner.Scan() {
line := scanner.Text()
// check package if paragraph end
if len(line) < 2 {
if analyzer.CheckPackage(&pkg) {
pkgs = append(pkgs, pkg)
}
pkg = types.Package{}
continue
}
switch line[:2] {
case "P:":
pkg.Name = line[2:]
case "V:":
version = string(line[2:])
if !apkVersion.Valid(version) {
log.Printf("Invalid Version Found : OS %s, Package %s, Version %s", "alpine", pkg.Name, version)
continue
}
pkg.Version = version
case "o:":
origin := line[2:]
pkg.SrcName = origin
pkg.SrcVersion = version
}
}
// in case of last paragraph
if analyzer.CheckPackage(&pkg) {
pkgs = append(pkgs, pkg)
}
parsedPkgs := a.uniquePkgs(pkgs)
return &analyzer.AnalysisResult{
PackageInfos: []types.PackageInfo{
{
FilePath: target.FilePath,
Packages: parsedPkgs,
},
},
}, nil
}
以上代码的重点在于 Analyze(target analyzer.AnalysisTarget) 方法,在介绍这个方法之前,有两个特殊文件需要稍微介绍下。众所周知,镜像是分层的,并且所有层都是只读的。当容器是以镜像为基础起来的时候,它会将所有镜像层包含的文件组合成为 rootfs 对容器暂时,当我们将容器 commit 成一个新的镜像的时候,容器内对文件修改会以新的layer 的方式覆盖到原有的镜像中。其中有如下两种特殊文件:
.wh..wh..opq: 代表这个文件所在的目录被删除了
.wh.:以这个词缀开头的文件说明这个文件在当前层已经被删除
所以综上所述,所有容器内的文件删除均不是真正的删除。所以我们在 WalkLayerTar 方法中将两个文件记录下来,跳过解析。
首先我们调用 bufio.scanner.Scan() 方法, 他会不断扫描文件中的信息,当返回false 的时候代表扫描到文件结尾,如果这时在扫描过程中没有错误,则 scanner 的 Err 字段为 nil
我们通过 scanner.Text() 获取扫描文件的每一行,截取每一行的前两个字符,得出 apk package 的 package name & package version。
下面我们实际来看下如何读取java 应用中的依赖信息,包括 应用依赖 & jar包依赖, 首先我们使用上面的方式读取某一层的文件信息。
如果发现 文件是jar包
初始化 zip reader, 开始读取 jar 包内容
开始通过 jar包名称进行解析 artifact的名称和版本, 例如: spring-core-5.3.4-SNAPSHOT.jar => sprint-core, 5.3.4-SNAPSHOT
从 zip reader 读取被压缩的文件
判断文件类型
调用parseArtifact进行递归解析
将返回的innerLibs放到 libs对象中
从 MANIFEST.MF 文件中解析出manifest返回
从 properties 文件中解析 groupid, artifactid, version 并返回
将上述信息放到 libs 对象中
如果是 pom.properties
如果是 MANIFEST.MF
如果是 jar/war/ear 等文件
如果 找不到 artifactid or groupid
根据jar sha256查询对应的包信息
找到直接返回
返回解析出来的libs
func parseArtifact(c conf, fileName string, r io.ReadCloser) ([]types.Library, error) {
defer r.Close()
b, err := ioutil.ReadAll(r)
if err != nil {
return nil, xerrors.Errorf("unable to read the jar file: %w", err)
}
zr, err := zip.NewReader(bytes.NewReader(b), int64(len(b)))
if err != nil {
return nil, xerrors.Errorf("zip error: %w", err)
}
fileName = filepath.Base(fileName)
fileProps := parseFileName(fileName)
var libs []types.Library
var m manifest
var foundPomProps bool
for _, fileInJar := range zr.File {
switch {
case filepath.Base(fileInJar.Name) == "pom.properties":
props, err := parsePomProperties(fileInJar)
if err != nil {
return nil, xerrors.Errorf("failed to parse %s: %w", fileInJar.Name, err)
}
libs = append(libs, props.library())
if fileProps.artifactID == props.artifactID && fileProps.version == props.version {
foundPomProps = true
}
case filepath.Base(fileInJar.Name) == "MANIFEST.MF":
m, err = parseManifest(fileInJar)
if err != nil {
return nil, xerrors.Errorf("failed to parse MANIFEST.MF: %w", err)
}
case isArtifact(fileInJar.Name):
fr, err := fileInJar.Open()
if err != nil {
return nil, xerrors.Errorf("unable to open %s: %w", fileInJar.Name, err)
}
// 递归解析 jar/war/ear
innerLibs, err := parseArtifact(c, fileInJar.Name, fr)
if err != nil {
return nil, xerrors.Errorf("failed to parse %s: %w", fileInJar.Name, err)
}
libs = append(libs, innerLibs...)
}
}
// 如果找到了 pom.properties 文件,则直接返回libs对象
if foundPomProps {
return libs, nil
}
// 如果没有找到 pom.properties 文件,则解析MANIFEST.MF 文件
manifestProps := m.properties()
if manifestProps.valid() {
// 这里即使找到了 artifactid or groupid 也有可能是非法的。这里会访问 maven等仓库确认 jar包是否真正存在
if ok, _ := exists(c, manifestProps); ok {
return append(libs, manifestProps.library()), nil
}
}
p, err := searchBySHA1(c, b)
if err == nil {
return append(libs, p.library()), nil
} else if !xerrors.Is(err, ArtifactNotFoundErr) {
return nil, xerrors.Errorf("failed to search by SHA1: %w", err)
}
return libs, nil
}
以上我们便完成了从容器镜像中读取信息的功能。
参考:
https://github.com/google/go-containerregistry
https://github.com/aquasecurity/fanal
项目地址: https://github.com/google/go-containerregistry
Copyright© 2013-2020
All Rights Reserved 京ICP备2023019179号-8