今天前同事找到我,向我请教了一个性能优化的问题,我简单的跟他回答了一下例如组件懒加载、路由懒加载、开启gzip、公共的第三方包上cdn、还有基础的雅虎53条军规一条条排查等等。
我说完这些,他好像不是很满意,想让我多说一点。
于是,我想起了在上一家公司的基于vue-cli@2的项目正好做了一次优化。
之前那个项目包找不到了,我临时用vue-cli@2脚手架搭了一个项目,基于mint-ui写了10+的页面,以此作为例子,从打包阶段和上线优化阶段这两个部分做一次像素级的拆解和演示。
系好安全带,开始发车了。
以下是本文基本目录:
- 打包阶段
- 第一步:安装speed-measure-webpack-plugin
- 第二步:安装cache-loader
- 第三步:安装happypack
- 第四步:安装webpack-parallel-uglify-plugin
- 打包总结
- 上线优化阶段
- 第一步:基础优化
- 第二步:路由懒加载和按需引入
- 第三步:优化代码和合并相同的包
- 第四步:在服务器上的优化
- 上线优化总结
- 最后优化总结
复制代码
这是一个基于webpack\@3.6.0[1]的项目,所以在安装各种功能包的时候要注意其版本,所以下面的安装包我都贴心的把对应的版本加上了,大家放心使用。
安装包版本:"speed-measure-webpack-plugin": "^1.5.0"
复制代码
该安装包的作用:在打包的过程中,能够精确的帮你分析出每一个步骤耗费的时间,然后我们可以针对时间比较长的部分专门做优化。
以下是配置:
const SpeedMeasurePlugin = require("speed-measure-webpack-plugin");
const smp = new SpeedMeasurePlugin();
const webpackConfig = smp.wrap(merge(baseWebpackConfig, {
...
})
)
复制代码
执行npm run build
之后,我们可以看到以下结果。
image.png
安装包版本:"cache-loader": "^4.1.0"
复制代码
对sass-loader、postcss-loader、vue-loader做打包缓存,缩短打包的时间。
以下是对vue-loader和url-loader做缓存的代码:
const cacheLoader = {
loader: 'cache-loader'
}
rules: [
{
test: /\.vue$/,
use: [
cacheLoader,
{
loader: 'vue-loader',
options: vueLoaderConfig
}
]
},
......
{
test: /\.(png|jpe?g|gif|svg)(\?.*)?$/,
use: [
cacheLoader,
{
loader: 'url-loader',
options: {
limit: 10000,
name: utils.assetsPath('img/[name].[hash:7].[ext]')
}
}
]
}
复制代码
以下是对cssLoader、postcssLoader做缓存的代码:
const loaders = options.usePostCSS ? [cacheLoader, cssLoader, postcssLoader] : [cacheLoader, cssLoader]
复制代码
执行npm run build
之后,我们可以看到以下结果:
image.png
对比之后的成果:plugin打包时间缩短了0.8秒钟,loader时间缩短了2.94秒钟,打包一共缩短了2.7秒钟。由于这个项目包比较小,缩短的时间不是特别明显。
安装包版本:"happypack": "^5.0.1"
复制代码
可以在打包的时候开启多线程打包。使用链接如下:www.npmjs.com/package/hap…[2]
因为上面主要是sass-loader包最占用时间,并且已经开启了缓存,时间上优化到很小的一个水平了。当然,我重新开启了happypack进行多线程打包,可能由于项目太小,发现时间不仅没有变短,还多了0.2秒。划不来了,就不画蛇添足了,对这个功能好奇的朋友可以尝试解锁一下。
稍大一些的项目可以开启这个多线程打包模式,根据具体的项目而定。
安装包版本:"webpack-parallel-uglify-plugin": "1.1.0"
复制代码
用上图中可以看到UglifyJsPlugin这个包的打包时间太长,我想到可以使用webpack-parallel-uglify-plugin这个包,开启多核同步压缩增加压缩的效率。
说干就干,开始配置。
const ParallelUglifyPlugin = require('webpack-parallel-uglify-plugin');
new ParallelUglifyPlugin({
uglifyJS: {
output: {
beautify: false, // 是否保留空格和制表符,设置为不保留
comments: false, // 是否保留代码中的注释,设置为不保留
},
compress: {
drop_console: true, // 是否删除代码中的console语句,设置为删除
collapse_vars: false, // 是否内嵌虽然已经定义了,但是只用到一次的变量,设置为不使用
reduce_vars: false, // 是否提取出现了多次但是没有定义成变量去引用的静态值,设置为不转换
},
warnings: false // 是否在删除没有用到的代码时输出警告信息,设置为不警告
},
}),
复制代码
将UglifyJsPlugin之前配置的地方用ParallelUglifyPlugin的配置覆盖。再执行npm run build
,对比前后的打包速度。
image.png
打包速度减少了0.9秒,plugin的压缩速度好像没有变化(可能是我的电脑性能不太好,去年那个管理端的项目优化是能看到几秒的优化效果的)
从这个小项目出发来看,整个打包过程从9.95秒减少到6.52秒,打包效率提高了35%,去年我做的后台项目的打包效率提升大概是43%左右,总体来说差距不是很大。
首先安装一个包分析工具,用来查看生成的包的大小。
new BundleAnalyzerPlugin()
,然后执行npm run dev
的时候,会自动弹出一个页面,然后再页面中查看每个包的大小webpack --profile --json > stats.json
命令生成分析文件,执行webpack-bundle-analyzer --port 8888 ./dist/stats.json
展示各个包的体积页面。方式1在做开发的时候会觉得很奇怪,每次启动开发的时候都会自动打开分析文件,一脸的黑人问号,所以选择方式2更加人性化,在想要分析的时候直接分析并生成页面即可。
进行以下配置:
// webpack.config.js
const BundleAnalyzerPlugin = require('webpack-bundle-analyzer').BundleAnalyzerPlugin
plugins: [
new BundleAnalyzerPlugin({
analyzerMode: 'disabled', // 不启动展示打包报告的http服务器
generateStatsFile: true, // 是否生成stats.json文件
})
]
// package.json
"generateAnalyzFile": "webpack --config build/webpack.dev.conf.js --profile --json > stats.json", // 生成分析文件
"analyz": "webpack-bundle-analyzer --port 8888 ./stats.json" // 启动展示打包报告的http服务器
复制代码
查看每个包的占用情况:
下面开始做优化。
根据雅虎35条军规的规则,先看自己的项目有没有要优化的。链接地址在这里:www.jianshu.com/p/4cbcd202a…[3]
在这里列举常用的一些:
1 . 尽量减少HTTP请求数
2 . 减少DNS查找
3 . 避免重定向
4 . 让Ajax可缓存
35 . 添上Expires或者Cache-Control HTTP头
{
path: '/',
name: 'TopicList',
component: import('@/components/TopicList')
}
复制代码
因为使用到的公用组件比较少,采用按需引入的方式,而不是将整个包放到cdn中
import {
Header,
Button
} from 'mint-ui'
Vue.use(Header)
Vue.use(Button)
复制代码
查看优化效果:
优化效果:减少了0.17MB,效果不是很明显
此时的包展示情况是这样的
首先看到这里的0.js,1.js和2.js中的moment.js都有用到,能不能只对他们做一个合并。而且moment.js占用的包太大了,能不能只对其中使用到的部分进行打包。
首先是对moment.js只引用中文包的优化,配置如下:
//解决moment打包的时候把所有的语言都打包进去的问题
new webpack.ContextReplacementPlugin(/moment[\\\/]locale$/, /^\.\/(zh-cn)$/)
复制代码
同时有一些组价引用了这个组件,但是没有使用,这种情况也会打包进去,所以无用的代码也要删除
// 这部分引入了,但是没使用,要删除
import moment from 'moment'
复制代码
删除无用的代码之后成了这样。
image.png
只有1.js和3.js对整个包有做引用(这是异步加载的组件)。
此时整个项目包的大小在1.34Mb
将moment.js项目单独提取出来,通过全局引入的方式,就不会在每个项目中都重复引入了。可以进行如下配置:
// main.js
import moment from 'moment'
Vue.prototype.$moment = moment
// TopicList.vue
const date1 = this.$moment(date).fromNow(true)
复制代码
此时优化后的结果如下:
我想了一下,整个moment.js在组件间的引入方式是异步引入的,首屏加载的时候不会引入其他文件的moment.js。这个步骤可以根据大家的实际加载速度来处理。
后续如果加入到app.js中的公共包太多了,可以将公共部分的包提取出来,将其传入到cdn加速服务中,减小app.js的包的大小。
此时包的大小在1.17MB。
图片通过tinyjpg.com[4] 该网站进行无损压缩之后,上传到腾讯云对象存储中。css和js等代码文件进行压缩,然后再上传熬cdn上。
image.png
上线之后,最终的包大小在123.3KB.
image.png
从分析工具上来看:最初包的体积是3.14MB,减少到1.17MB,一共优化了1.97MB的体积,优化效率在62.7%
通过上面的4步操作之后,整个包最终体积是123.KB,打开速度很快,挺好的。
经过上面的操作,我们可以看到。
欢迎大家在评论区给出更好的方案,和提出改进的意见。
Copyright© 2013-2020
All Rights Reserved 京ICP备2023019179号-8