导语 | 在C++11标准之前,C++中默认的传值类型均为Copy语义,即:不论是指针类型还是值类型,都将会在进行函数调用时被完整的复制一份!对于非指针而言,开销极其巨大!因此在C++11以后,引入了右值和Move语义,极大地提高了效率。本文介绍了在此场景下两个常用的标准库函数:move和forward。
C++中默认为Copy语义,因此存在大量开销。
以下面的代码为例:
0_copy_semantics.cc
#include <iostream>
#include <vector>
class Object {
public:
Object() {
std::cout << "build this object!" << std::endl;
}
virtual ~Object() {
std::cout << "destruct this object!" << std::endl;
}
};
void f(const Object obj) {}
int main() {
Object obj{};
// function calling
f(obj);
// vector
std::vector<Object> v;
v.push_back(obj);
}
最终的输出结果为:
build this object!
destruct this object!
destruct this object!
destruct this object!
第一个为显式调用构造函数创建obj时的输出。
后面的输出说明存在三个对象,因此调用了三次析构函数。
即:除了我们显式构造的函数之外,我们在调用函数、将对象加入vector的时候,也创建了新的对象!
并且这个对象不是通过构造函数创建的,事实上是通过复制构造函数创建的!
当尝试将复制构造函数禁用后,上面的代码将无法编译:
Object (const Object& object) = delete;
Copy语义虽然用起来很方便,但是很多时候我们并不想将值(尤其是一些临时变量)Copy一遍再使用!
例如:
func("some temporary string"); // 尽管直接将一个常量传入函数中, C++还是大概率会创建一个string的复制
v.push_back(X()); // 初始化了一个临时X, 然后被复制进了vector
a = b + c; // b+c是一个临时值, 然后被赋值给了a
x++; // x++操作也有临时变量的产生(++x则不会产生)
a = b + c + d; //c+d是一个临时变量, b+(c+d)是另一个临时变量
另外还有函数在返回时:
vector<string> str_split(const string& s) {
vector<string> v;
// ...
return v; // v是左值,但优先移动,不支持移动时仍可复制
}
注意:上面的函数在返回时,实际上编译器会对返回值进行优化,并不会先析构v,再在str_split 函数的调用栈中对整个v进行Copy。
但是之前的C++的确是这么做的,因此会出现类似于下面的代码:
void str_split(const string& s, vector<string>* vec);
即:将返回值也作为一个输入参数。
上面编译器的优化有一个非常学术的名字:RVO (Return Value Optimization),返回值优化。
感兴趣的可以看看下面的文章:
C++ 编译器优化之RVO与NRVO
https://www.yhspy.com/2019/09/01/C-%E7%BC%96%E8%AF%91%E5%99%A8%E4%BC%98%E5%8C%96%E4%B9%8B-RVO-%E4%B8%8E-NRVO/
上面的这些临时值,在C++中被统一定义为:右值(rvalue),因为在编译器的角度,实际上并没有对应的变量名存储这些变量值。
对面上面提到的一些临时值的场景都有一些共性:
临时变量的内容先被复制一遍。
被复制的内容覆盖到成员变量指向的内存。
临时变量用完了再被回收。
其实这里是可以优化的:
临时变量其实最终都是要被回收的,如果能把临时变量的内容直接“移入”成员变量中,此时就不需要调用复制构造函数了!
即:
成员变量内部的指针指向”temporary str1”所在的内存。
临时变量内部的指针指向成员变量以前所指向的内存。
最后临时变量指向的那块内存再被回收。
上面的操作即可避免一次对象Copy的发生,实际上它就是所谓的Move语义。
对于使用过Rust的开发者来说,这里他们是非常熟悉的。因为Rust丧心病狂的将所有赋值操作都默认定义为了Move语义!
对比之前的例子,这里我们使用move语义对其进行优化:
1_move_semantics.cc
#include <iostream>
#include <utility>
#include <vector>
#include <string>
class Object {
public:
explicit Object(std::string str) : _str(std::move(str)) {
std::cout << "build this object, address: " << this << std::endl;
}
virtual ~Object() {
std::cout << "destruct this object, address: " << this << std::endl;
}
Object(const Object &object) : _str(object._str) {
std::cout << "copy this object, address: " << this << std::endl;
}
Object(Object &&object) noexcept: _str(std::move(object._str)) {
std::cout << "move this object!" << std::endl;
}
std::string _str;
};
void f_copy(Object obj) {
std::cout << "copy function, address: " << &obj << std::endl;
}
void f_move(Object &&obj) {
Object a_obj(std::move(obj));
std::cout << "move function, address: " << &a_obj << std::endl;
}
int main() {
Object obj{"abc"};
// function calling
f_copy(obj);
f_move(std::move(obj));
// std::cout << obj._str << std::endl; // danger!
std::cout << "============== end ================" << std::endl;
return 0;
}
这里的用法其实是没有意义的,只是为了演示强行使用了move
为了方便演示,这里给Object类增加了一个string类型的成员,并且输出了Object的内存地址。
代码输出:
build this object, address: 000000FD546FF5A8 // Object obj{"abc"}
copy this object, address: 000000FD546FF620 // f_copy(obj)
copy function, address: 000000FD546FF620 // Object(const Object &object)
destruct this object, address: 000000FD546FF620 // f_copy(obj) End
move this object! // Object a_obj(std::move(obj));
move function, address: 000000FD546FF508 // f_move(Object &&obj)
destruct this object, address: 000000FD546FF508 // f_move(Object &&obj) End
============== end ================
destruct this object, address: 000000FD546FF5A8 // main End
可以看到,相比于Copy,我们直接使用了move函数将变量移入了函数中,此时是没有调用复制构造函数的!
实际上,C++中的move函数只是做了类型转换,并不会真正的实现值的移动!
因此,对于自定义的类来说,如果要实现真正意义上的 “移动”,还是要手动重载移动构造函数和移动复制函数。
即:我们需要在自己的类中实现移动语义,避免深拷贝,充分利用右值引用和std::move的语言特性。
实际上,通常情况下C++编译器会默认在用户自定义的class和struct中生成移动语义函数。
但前提是:用户没有主动定义该类的拷贝构造等函数!
同时也要注意到:使用一个已经被move过的函数是非常危险的事情!
在上面的测试在,可能你也注意到了一点就是:
destruct this object, address: 000000FD546FF508 // f_move(Object &&obj) End
============== end ================
destruct this object, address: 000000FD546FF5A8 // main End
对象被move了之后,仍然会在其离开作用域之后调用他的析构函数?
这是因为:
虽然将obj的资源给了a_obj ,但是obj并没有立刻析构,只有在obj离开了自己的作用域的时候才会析构;因此,如果继续使用str2的m_data变量,可能会发生意想不到的错误。
也正因为如此,在自己实现移动构造函数的时候,需要将原对象中的值手动置为空,以防止同一片内存区域被多次释放!
此外还需要注意:
如果我们没有提供移动构造函数,只提供了拷贝构造函数,std::move()会失效但是不会发生错误,因为编译器找不到移动构造函数就去寻找拷贝构造函数,这也是拷贝构造函数的参数是const T&常量左值引用的原因!
c++11中的所有容器都实现了move语义,move只是转移了资源的控制权,本质上是将左值强制转化为右值使用,以用于移动拷贝或赋值,避免对含有资源的对象发生无谓的拷贝。
move对于拥有如内存、文件句柄等资源的成员的对象有效,如果是一些基本类型,如int和char[10]数组等,如果使用move,仍会发生拷贝(因为没有对应的移动构造函数),所以说move对含有资源的对象说更有意义。
上面的例子只是对move语义的简单介绍,下面给出了一个真正需要自己手动管理资源(内存地址)的例子:
1_move_and_destructor.cc
#include <iostream>
#include <utility>
#include <vector>
class MyString {
public:
// Constructor
explicit MyString(const char *data) {
if (data != nullptr) {
_data = new char[strlen(data) + 1];
strcpy(_data, data);
} else {
_data = new char[1];
*_data = '\0';
}
std::cout << "built this object, address: " << this << std::endl;
}
// Destructor
virtual ~MyString() {
std::cout << "destruct this object, address: " << this << std::endl;
delete[] _data;
}
// Copy constructor
MyString(const MyString &str) {
std::cout << "copy this object, address: " << this << std::endl;
_data = new char[strlen(str._data) + 1];
strcpy(_data, str._data);
}
// Move constructor
MyString(MyString &&str) noexcept
: _data(str._data) {
std::cout << "move this object" << std::endl;
str._data = nullptr; // Very important!
}
// Copy assignment
MyString& operator=(const MyString& str){
if (this == &str) // 避免自我赋值!!
return *this;
delete[] _data;
_data = new char[ strlen(str._data) + 1 ];
strcpy(_data, str._data);
return *this;
}
// Move assignment
MyString& operator=(MyString&& str) noexcept{
if (this == &str) // 避免自我赋值!!
return *this;
delete[] _data;
_data = str._data;
str._data = nullptr; // 不再指向之前的资源了
return *this;
}
public:
char *_data;
};
void f_move(MyString &&obj) {
MyString a_obj(std::move(obj));
std::cout << "move function, address: " << &a_obj << std::endl;
}
int main() {
MyString obj{"abc"};
f_move(std::move(obj));
// std::cout << obj._data << std::endl; // danger!
std::cout << "============== end ================" << std::endl;
return 0;
}
最终输出:
built this object, address: 000000843D0FFD78
move this object
move function, address: 000000843D0FFD08
destruct this object, address: 000000843D0FFD08
============== end ================
destruct this object, address: 000000843D0FFD78
这里需要注意,在移动构造函数和移动赋值函数中,我们将当前待移动对象的资源赋值为了空(str._data=nullptr),这里就是我们手动实现了 资源的移动!
下面我们尝试修改两个地方,来导致报错:
使用资源被move后的对象。
在实现移动构造函数时不赋值为nullptr。
将注释打开:
// std::cout << obj._data << std::endl; // danger!
此时执行代码会疯狂报错:
Exception: Exception 0xc0000005 encountered at address 0x7ff62a4f245a: Access violation reading location 0x00000000
因为此时obj中的内容已经为空了!
将这里注释掉:
MyString(MyString &&str) noexcept
: _data(str._data) {
std::cout << "move this object" << std::endl;
// str._data = nullptr; // Very important!
}
此时再执行代码,整个程序会直接崩溃,因为:我们未将已经move掉的资源设置为空值,最终会导致这里的资源被释放两次!
有了move函数之后,我们又遇到了一个新的问题:
按照上面的写法,处理临时变量用右值引用T&&,处理普通变量用const引用const T&,我们需要分别建立两个函数,然后入参使用不同的类型,每个函数都要写两遍。
那么能不能避免重复,将T &&类型和const T &类型合二为一呢?
答案就是:forward函数,std::forward也被称为完美转发,即:保持原来的值属性不变:
如果原来的值是左值,经std::forward处理后该值还是左值。
如果原来的值是右值,经std::forward处理后它还是右值。
这样一来,我们就可以使用forward函数对入参进行封装,从而保证了入参的统一性,从而可以实现一个方法处理两种类型!
正因为如此,forward函数被大量用在了入参值类型情况不确定的C++模板中!
2_forward.cc
template<typename T>
void f_forward(T &&t) {
Object a = std::forward<T>(t);
std::cout << "forward this object, address: " << &a << std::endl;
}
int main() {
Object obj{"abc"};
f_forward(obj);
f_forward(Object("def"));
return 0;
}
紧接着上面的例子,我们构建了一个模板函数f_forward。
在里面我们调用了std::forward
在main函数中,我们分别使用一个左值和一个右值调用了该模板函数。
结果如下:
build this object, address: 000000CFAE8FFC78
copy this object, address: 000000CFAE8FFBD8
forward this object, address: 000000CFAE8FFBD8
destruct this object, address: 000000CFAE8FFBD8
build this object, address: 000000CFAE8FFCB8
move this object!
forward this object, address: 000000CFAE8FFBD8
destruct this object, address: 000000CFAE8FFBD8
destruct this object, address: 000000CFAE8FFCB8
destruct this object, address: 000000CFAE8FFC78
一个调用了复制构造函数,另一个调用了移动构造函数。
forward函数成功的识别到了我们的入参,并完成了转发,即:
如果外面传来了右值临时变量,它就转发右值并且启用move语义。
如果外面传来了左值,它就转发左值并且启用copy,同时它也还能保留const。
从上面的分析我们可以看出,基本上forward可以cover所有的需要move的场景,毕竟forward函数左右值通吃。
那为什么还要使用move呢?原因主要有两点:
首先,forward函数常用于模板函数这种入参情况不确定的场景中,在使用的时候必须要多带一个模板参数forward
此外,明确只需要move临时值的情况下如果使用了forward,会导致代码意图不清晰,其他人看着理解起来比较费劲。
实际上从实现的角度上来说,他们都可以被static_cast替代。
注意:为什么不用static_cast呢?也是为了阅读和使用起来更方便。
如果间接的创建一个引用的引用,则这些引用就会“折叠”,在所有情况下(除了一个例外),引用折叠成一个普通的左值引用类型。
一种特殊情况下,引用会折叠成右值引用,即右值引用的右值引用:T&& &&。
即:
X& &、X& &&、X&& &都折叠成X&。
X&& &&折叠为X&&。
当将一个左值传递给一个参数是右值引用的函数,且此右值引用指向模板类型参数(T&&)时,编译器推断模板参数类型为实参的左值引用,如:
template<typename T>
void f(T&&);
int i = 42;
f(i)
上述的模板参数类型T&&最终将被推断为int&类型,而非int!
若将这两个规则结合起来,则意味着可以传递一个左值int i给f,编译器将推断出T的类型为int&。
再根据引用折叠规则 void f(int& &&)将推断为void f(int&),因此,f将被实例化为: void f<int&>(int&)。
从上述两个规则可以得出结论:如果一个函数形参是一个指向模板类型的右值引用,则该参数可以被绑定到一个左值上。
即类似下面的定义:
template<typename T>
void f(T&&);
虽然不能隐式的将一个左值转换为右值引用,但是可以通过static_cast显式地将一个左值转换为一个右值。
C++11中为static_cast新增的转换功能。
标准库中move的定义如下:
template <class _Ty>
_NODISCARD constexpr remove_reference_t<_Ty>&& move(_Ty&& _Arg) noexcept { // forward _Arg as movable
return static_cast<remove_reference_t<_Ty>&&>(_Arg);
}
move函数的参数T&&是一个指向模板类型参数的右值引用(见上方新规则),通过引用折叠,此参数可以和任何类型的实参匹配!
因此move函数的入参既可以传递一个左值,也可以传递一个右值!
右值情况,std::move(string("hello"))调用解析:
首先,根据模板推断规则,确地T的类型为string,typename remove_reference_t<_Ty>&&的结果为string &&,因此,move 函数的返回值参数类型为string&&。
同时,对于static_cast<string &&>(_Arg)来说,_Arg已经是 string&&,于是类型转换什么都不做,直接返回string&&。
左值情况,string s1("hello"); std::move(s1); 调用解析:
首先,根据模板推断规则,确定T的类型为string&,typename remove_reference_t<_Ty>&& 的结果为string&,因此move函数的参数类型为string& &&,引用折叠之后为string&。
同时,对于static_cast<string &&>(_Arg)来说,_Arg是string&,经过static_cast之后转换为string&&,返回string&&。
因此,从move函数的实现可以看出,move自身除了做一些参数的推断之外,返回右值引用本质上还是靠static_cast<T&&>完成的。
因此下面两个调用是等价的,std::move就是个语法糖
void func(int&& a) {
cout << a << endl;
}
int a = 6;
func(std::move(a));
int b = 10;
func(static_cast<int&&>(b));
需要注意的是:std::move函数仅仅执行到右值类型的无条件转换;就其本身而言,它没有“move”任何东西。
标准库中forward函数的定义如下:
template <class _Ty>
_NODISCARD constexpr remove_reference_t<_Ty>&& move(_Ty&& _Arg) noexcept { // forward _Arg as movable
return static_cast<remove_reference_t<_Ty>&&>(_Arg);
}
当传递一个lvalue或者const lvaue时:
传递一个lvalue,模板推导之后_Ty=_Ty&。
传递一个const lvaue, 模板推导之后_Ty=const_Ty&。
随后,_Ty& && 将折叠为_Ty&,即_Ty& && 折叠为 _Ty&,即最终返回 _Ty&类型。
std::forward<_Ty&>(_Arg)将返回一个左值,最终调用拷贝构造函数。
类似的,当传递一个rvalue时:
remove_reference_t<_Ty>&& move(_Ty&& _Arg) 将返回一个右值,最终调用移动构造函数。
首先,std::move和std::forward本质都是转换:
std::move执行强制到右值的无条件转换。
std::forward只有在它的参数绑定到一个右值上的时候,才转换它的参数到一个右值。
std::move没有move任何东西,std::forward没有转发任何东西。
整个类型转变的实现是在编译期完成的,在运行期,它们没有做任何事情。
它们没有为移动或者复制产生需要执行的代码,一byte都没有;(换言之,我们需要通过重载移动相关操作函数来自己处理move语义)
在使用场景方面:
一般在模板元编程里面,由于入参的值类型不确定,因此对于forward使用比较多。
在一般的函数中,如果可以确定传入的一定是右值(临时值),可以直接使用move函数,强调使用场景。
源代码:
https://github.com/JasonkayZK/cpp-learn/tree/value
1.C++11特性之move和forward应用与区别
2.C++11std::move和std::forward
3.C++右值引用与move
Copyright© 2013-2020
All Rights Reserved 京ICP备2023019179号-8