用到的方法: 1.java层反调试so层反调试
2.静态动态分析so层
3.frida来hook java层和so层
4.Android的文件格式
查壳查壳:
手机的运行界面只有文字,其他的啥也没有:
然后分析java层: 从程序得入口点开始分析:
package com.example.application;
import android.app.Activity;
import android.content.IntentFilter;
import android.os.Bundle;
import android.view.View;
import android.widget.TextView;
public class MainActivity extends Activity {
public MainActivity() {
super();
}
public void onCreate(Bundle arg6) {
super.onCreate(arg6);
TextView v2 = new TextView(this.getApplicationContext());
v2.setText("Select the activity you wish to interact with.To-Do: Add buttons to select activity, for now use Send_to_Activity");
// 输出再屏幕上的文字
this.setContentView(((View)v2));
IntentFilter v0 = new IntentFilter();
v0.addAction("com.ctf.INCOMING_INTENT");
this.registerReceiver(new Send_to_Activity(), v0, "ctf.permission._MSG", null);
// 注册一个广播
}
}
然后就要看看这个广播的调用了:
package com.example.application;
import android.content.BroadcastReceiver;
import android.content.Context;
import android.content.Intent;
import android.widget.Toast;
public class Send_to_Activity extends BroadcastReceiver {
public Send_to_Activity() {
super();
}
public void onReceive(Context arg5, Intent arg6) {
String get_message = arg6.getStringExtra("msg");
if(get_message.equalsIgnoreCase("ThisIsTheRealOne")) {
// 接收不同的信息,跳向不同的分支
arg5.startActivity(new Intent(arg5, ThisIsTheRealOne.class));
}
else if(get_message.equalsIgnoreCase("IsThisTheRealOne")) {
arg5.startActivity(new Intent(arg5, IsThisTheRealOne.class));
}
else if(get_message.equalsIgnoreCase("DefinitelyNotThisOne")) {
arg5.startActivity(new Intent(arg5, DefinitelyNotThisOne.class));
}
else {
Toast.makeText(arg5, "Which Activity do you wish to interact with?", 1).show();
}
}
然后发现跳向的分支最后都是so层函数的调用:
ublic class DefinitelyNotThisOne extends Activity {
static {
System.loadLibrary("hello-jni");
}
然后根据程序的运行界面,看看三个so层函数的返回值就可以了:
最后再第二个so的结果中发现了flag:
perhapsThis_args:[1] TRytfrgooq|F{i-JovFBungFk\VlphgQbwvjHuDgaeTzuSt.@Lex^
[2] ZGFkNGIwYzIWYjEzMTUWNjVjNTVlNjZhOGJkNhYtODIyOGEaMTMWNmQaOTVjZjkhMzRjYmUzZGE?
[3] MzQxZTZmZjAxMmIiMWUzNjUxMmRiYjIxNDUwYTUxMWItZGQzNWUtMzkyOWYyMmQeYjZmMzEaNDQ?
perhapsThis_result: Congratulation!YouFoundTheRightActivityHereYouGo-CTF{IDontHaveABadjokeSorry}
老规矩,先查壳:
然后就可以看看java层啦: 先在xml文件中找到文件的入口点就可以分析了:
然后进入到入口点:
就是用这个函数Decode.m2957a()先解密两个字符串。
然后用这个方法获取输入文本框中的内容和按钮的点击: button.setOnClickListener(newView$OnClickListenerC0657a(editText)); frida(之前做ctf的时候不知道还能hook,都是一点点的还原算法,修复代码跑程序,frida这个工具真的yyds):
刚开始用frida,不是很确定行不行,还是老方法转成java代码看看吧。发现也没有什么就是一个字符串解密,跑一下就行了:
然后解密完这些字符串,java层就剩一个重要函数了。 然后就该分析这个函数了:
转到函数定义的部分去:
先简单说一下这个onclick方法,不是很重要: 就是获取app的signature签名,然后md5运算,然后再进一步运算转成16进制。 然后看关键函数: 发现就是将text输入的内容给f1764a。
然后f1764a中的内容传到了这个方法中。
然后发现这个check方法是在so层的:
到此为止java层分析就结束了,我来分享一下总结出来的so层的分析思路:
首先我是先看init_array节区,这是加载最早的一个部分了,所以从这里开始分析:
然后就该分析sub_83DC函数了(分析之前还是要导入JNI.h头文件和进行代码修复,我这里只展示修复之后的代码了):
首先第一步是读取字符串,然后解密,这里有必要看一下,因为字符串中的值在之后的程序运行过程中会调用的:
先看看unk_F130这个字符串中的值:
然后解密之后是这样的: /proc/%d/status这个应该是文件的路径名。 r这暂时不知道是干啥的。 TracerPid好了解密出这个字符串就知道为什么不让调试进程了,这个东西就是反调试的。
在往下看就是读取文件中的内容,还是反调试的流程。
到此为止init_array节区就分析完了(反调试的地方也找到了)。
过反调试这里有两种方法:
第一种是用那个so_helper工具来修改so文件(但是这个不好操作,bug很多)。
在用ak重新打包编译一下:
还有一种是用frida来HOOk初始化函数:
这样初始化函数的反调试就可以被过掉了。
然后在分析这个check函数的时候就不用担心反调试的问题了。
然后就该分析JNI_onload了:
然后跟进分析那个函数sub_88C4: 发现是这样的:
然后还得看看怎么解密的字符串啊,就得分析sub_8740函数了: 这个函数就是解密字符串的,,你看他调用的这个类,是不是和之前的那个是一样的,所以直接用刚才的java脚本跑一下就好了。
然后返回上一层函数就该看check函数了:
继续跟进分析sub_8690函数: 这个函数sub_8690()是对app的签名校验,我刚刚过反调试的那个步骤中重新打包了app,然后运行程序的时候这个就会弹窗“You changed the signature!”。
正常应该是这样的:
所以要是修改so的话这里也要修改一下(还是万能的nop就行),但是如果用frida过去的话,就不会报这个错误了,所以推荐一下解题过程中还是用frida过反调试吧,不用修改太多的地方。 然后就要分析那个解密signature的函数sub_85E0()因为从java层传来了signature参数,所以对参数的加解密一定是重要的: 再看看之前的java层传递参数到so层的过程:
editText->f1764a signatures(签名)->signatureArr->instance->digest->sb->str f1764a和str就是传入so层的参数啊。
接下来就要分析sub_84D0()这个函数了:
直接hook吧,这么多代码都是运算的也不好分析,反正就是要最后一个结果,注意hook的时候之前的frida不要关,不然app的init_array字段的反调试会很难受。 py脚本跑一下(关键代码如下):
然后输出的数据用idc脚本导入ida中便于分析:
之后导入的这些数据就是没有好的办法,之前学的方法就是alt+G切换为thumb模式,摁C转成代码,摁P声明成函数,然后F5。
最后附上脚本:
#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
void destr();
void tea_decode1(uint32_t *origin, uint32_t *key) {
uint32_t v0 = origin[0], v1 = origin[1], i;
uint32_t delta = 0x61C88647;
uint32_t sum = 0xC6EF3720;
uint32_t k0 = key[0], k1 = key[1], k2 = key[2], k3 = key[3];
for (i = 0; i < 32; i++) {
v1 -= ((v0 << 4) + k2) ^ (v0 + sum) ^ ((v0 >> 5) + k3);
v0 -= ((v1 << 4) + k0) ^ (v1 + sum) ^ ((v1 >> 5) + k1);
sum += delta;
}
origin[0] = v0;
origin[1] = v1;
}
int main() {
destr();
uint32_t v27[8];
v27[0] = 0x26BB4EA4;
v27[1] = 0x69BBDC43;
v27[2] = 0xDB3F2F5C;
v27[3] = 0x7BBD2F9F;
v27[4] = 0x65CDFE31;
v27[5] = 0x3E91AEC4;
v27[6] = 0xE703AF94;
v27[7] = 0xC7D1E1F4;
uint32_t key[4];
key[0] = 0x67616C66;
key[1] = 0x6948747B;
key[2] = 0x24215F53;
key[3] = 0x37256E5F;
for (int i = 0; i < 8; i += 2) {
tea_decode1(&v27[i], key);
}
cout << (char *) v27 << std::endl;
return 0;
}
void destr() {
uint32_t v26[10], v25[10];
v26[0] = 0x821A9220;
v26[1] = 0x96CD43F3;
v26[2] = 0x36D481BA;
v26[3] = 0xCB2C076D;
v26[4] = 0xDC65768;
v26[5] = 0xBAB4DE5D;
v26[6] = 0x7571980F;
v26[7] = 0xE382ECC7;
v26[8] = 0xC733E8E0;
v26[9] = 0x74812F26;
v25[0] = 0x1DA05DA0;
v25[1] = 0xB07E328;
v25[2] = 0xB572D778;
v25[3] = 0xC3EE27BB;
v25[4] = 0xD200541B;
v25[5] = 0xA595C8E0;
v25[6] = 0x44B3A5C8;
v25[7] = 0x21F11604;
v25[8] = 0xDD1EBA82;
v25[9] = 0xD4CBF19C;
uint32_t key[4];
key[0] = 0x67616C66;
key[1] = 0x6948747B;
key[2] = 0x24215F53;
key[3] = 0x37256E5F;
for (int i = 0; i < 10; i += 2) {
tea_decode1(&v25[i], key);
}
cout << (char *) v25 << std::endl;
for (int i = 0; i < 10; i += 2) {
tea_decode1(&v26[i], key);
}
cout << (char *) v26 << std::endl;
}
flag附上:
这个题不难,但是想到方法不简单,要看2进制代码的格式。 安装到手机的过程中就会出错,所以直接看看程序的入口点吧,好家伙XML文件没了:
然后用UE打开看看吧,然后再打开几个正常的apk文件看看哪里改了:
这个是正常的XML文件:
这个是错误的XML文件显示:
要修改的话直接复制粘贴保存就好了,然后用ak重新编译一下:
直接发现flag的样式:
Copyright© 2013-2020
All Rights Reserved 京ICP备2023019179号-8