HTTP3势头这么猛,它的优势在哪里?

718次阅读  |  发布于1年以前

HTTP 历史

HTTP3是在保持QUIC稳定性的同时使用UDP来实现高速度,同时又不会牺牲TLS的安全性。

QUIC 协议概览

QUIC(Quick UDP Internet Connections,快速UDP网络连接)是基于UDP的协议,利用了UDP的速度和效率,同时整合TCP、TLS和HTTP/2的优点并加以优化。用一张图可以清晰的表示他们之间的关系:

QUIC是用来替代TCP、SSL/TLS的传输层协议,在传输层之上还有应用层。我们熟知的应用层协议有HTTP、FTP、IMAP等,这些协议理论上都可以运行在QUIC上,其中运行在QUIC之上的协议被称为HTTP/3,这就是 HTTP over QUIC 即HTTP/3的含义。

因此想要了解HTTP/3, QUIC是绕不过去的,下面是几个重要的QUIC特性。

0 RTT建立连接

RTT: round-trip time,仅包括请求访问来回的时间

HTTP/2的连接建立需要3 RTT,如果考虑会话复用,即把第一次握手计算出来的对称密钥缓存起来,那也需要2 RTT。更进一步的,如果TLS升级到1.3,那么HTTP/2连接需要2RTT,考虑会话复用需要1RTT。如果HTTP/2不急于HTTPS,则可以简化,但实际上几乎所有浏览器的设计都要求HTTP/2需要基于HTTPS。

HTTP/3首次连接只需要1RTT,后面的链接只需要0RTT,意味着客户端发送给服务端的第一个包就带有请求数据,其主要连接过程如下:

这里使用DH密钥交换算法,DH算法的核心就是服务端生成a、g、p 3个随机数,a自己持有,g和p要传输给客户端,而客户端会生成b这1个随机数,通过DH算法客户端和服务端可以算出同样的密钥。在这过程中a和b并不参与网络传输,安全性大大提升。因为p和g是大数,所以即使在网络传输中p、g、A、B都被劫持,靠现在的算力也无法破解。

连接迁移

TCP连接基于四元组(源IP、源端口、目的IP、目的端口),切换网络时至少会有一个因素发生变化,导致连接发送变化。当连接发送变化时,如果还是用原来的TCP连接则会导致连接失败,就得等到原来的连接超时后重新建立连接,所以我们有时候发现切换到一个新的网络时,即使网络状况良好,但是内容还是需要加载很久。如果实现得好,当检测到网络变化时,立即建立新的TCP连接,即使这样,建立新的连接还是需要几百毫秒时间。

QUIC不受四元组的影响,当这四个元素发生变化时,原连接依然维持。原理如下:

QUIC不以四元素作为表示,而是使用一个64位的随机数,这个随机数被称为Connection ID,即使IP或者端口发生变化,只要Connection ID没有变化,那么连接依然可以维持。

队头阻塞/多路复用

HTTP/1.1和HTTP/2都存在队头阻塞的问题(Head Of Line blocking)。

TCP是个面向连接的协议,即发送请求后需要收到ACK消息,以确认对象已接收数据。如果每次请求都要在收到上次请求的ACK消息后再请求,那么效率无疑很低。后来HTTP/1.1提出了Pipeline技术,允许一个TCP连接同时发送多个请求。这样就提升了传输效率:

在这样的背景下,队头阻塞发生了。比如一个TCP连接同时传输10个请求,其中1,2,3个请求给客户端接收,但是第四个请求丢失,那么后面第5-10个请求都被阻塞。需要等第四个请求处理完毕后才能被处理,这样就浪费了带宽资源。

因此,HTTP一般又允许每个主机建立6个TCP连接,这样可以更加充分的利用带宽资源,但每个连接中队头阻塞的问题还是存在的。

HTTP/2的多路复用解决了上述的队头阻塞问题。在HTTP/2中,每个请求都被拆分为多个Frame通过一条TCP连接同时被传输,这样即使一个请求被阻塞,也不会影响其他的请求。

但是,HTTP/2虽然可以解决请求这一粒度下的阻塞,但HTTP/2的基础TCP协议本身却也存在队头阻塞的问题。HTTP/2的每个请求都会被拆分成多个Frame,不同请求的Frame组合成Stream,Stream是TCP上的逻辑传输单元,这样HTTP/2就达到了一条连接同时发送多个请求的目标,其中Stram1已经正确送达,Stram2中的第三个Frame丢失。

TCP处理数据是有严格的前后顺序,先发送的Frame要先被处理,这样就会要求发送方重新发送第三个Frame,Steam3和Steam4虽然已到达但却不能被处理,那么这时整条链路都会被阻塞。

不仅如此,由于HTTP/2必须使用HTTPS,而HTTPS使用TLS协议也存在队头阻塞问题。TLS基于Record组织数据,将一对数据放在一起加密,加密完成后又拆分成多个TCP包传输。一般每个Record 16K,包含12个TCP包,这样如果12个TCP包中有任何一个包丢失,那么整个Record都无法解密。

队头阻塞会导致HTTP/2在更容易丢包的弱网络环境下比HTTP/1.1更慢。

QUIC是如何解决队头阻塞的问题的?主要有两点:

拥塞控制

拥塞控制的目的是避免过多的数据一下子涌入网络,导致网络超出最大负荷。QUIC的拥塞控制与TCP类似,并在此基础上做了改进。先来看看TCP的拥塞控制:

QUIC重新实现了TCP协议中的Cubic算法进行拥塞控制,下面是QUIC改进的拥塞控制的特性:

1. 热插拔

TCP中如果要修改拥塞控制策略,需要在系统层面进行操作,QUIC修改拥塞控制策略只需要在应用层操作,并且QUIC会根据不同的网络环境,用户来动态选择拥塞控制算法。

2. 前向纠错 FEC

QUIC使用前向纠错(FEC,Forword Error Correction)技术增加协议的容错性。一段数据被切分为10个包后,一次对每个包进行异或运算,运算结果会作为FEC包与数据包一起被传输,如果传输过程中有一个数据包丢失,那么就可以根据剩余9个包以及FEC包推算出丢失的那个包的数据,这样就大大增加了协议的容错性。

这是符合现阶段网络传输技术的一种方案,现阶段带宽已经不是网络传输的瓶颈,往返时间才是,所以新的网络传输协议可以适当增加数据冗余,减少重传操作。

3. 单调递增的Packer Number

TCP为了保证可靠性,使用Sequence Number和ACK来确认消息是否有序到达,但这样的设计存在缺陷。

超时发生后客户端发起重传,后来接受到了ACK确认消息,但因为原始请求和重传请求接受到的ACK消息一样,所以客户端就不知道这个ACK对应的是原始请求还是重传请求,这就会造成歧义。

如果客户端认为是重传的ACK,但实际上是右图的情形,会导致RTT偏小,反之会导致RTT偏大。

QUCI解决了上面的的歧义问题,与Sequence Number不同,acket Number严格单调递增,如果Packet N丢失了,那么重传时Packet的标识就不会是N,而是比N大的数字,比如N+M,这样发送方接收到确认消息时,就能方便的知道ACK对应的原始请求还是重传请求。

4. ACK Delay

TCP计算RTT时没有考虑接收方接收到数据发送方确认消息之间的延迟,如下图所示,这段延迟即ACK Delay。QUIC考虑了这段延迟,使得RTT的计算更加准确。

5. 更多的ACK块

一般来说,接收方收到发送方的消息后都应该发送一个ACK恢复,表示收到了数据。但每收到一个数据就返回一个ACK恢复实在太麻烦,所以一般不会立即回复,而是接收到多个数据后再回复,TCP SACK最多提供3个ACK block,但在有些场景下,比如下载,只需要服务器返回数据就好。但按照TCP的设计,每收到三个数据包就要返回一个ACK,而QUIC最多可以捎带256个ACK block,在丢包率比较严重的网络下,更多的ACK可以减少重传量,提升网络效率。

浏览控制

TCP 会对每个TCP连接进行流量控制,流量控制的意思是让发送方不要发送太快,要让接收方来得及接收,不然会导致数据溢出而丢失,TCP的流量控制主要通过滑动窗口来实现的。可以看到,拥塞控制主要是控制发送方的发送策略,但没有考虑接收方的接收能力,流量控制是对部分能力的补齐。

QUIC只需要建立一条连接,在这条连接上同时传输多条Stream,好比有一条道路,流量都分别有一个仓库,道路中有很多车辆运送物资。QUIC的流量控制有两个级别: 连接级别(Connection Level)和Stream 级别(Stream Level)。

对于单条的Stream的流量控制: Stream还没传输数据时,接收窗口(flow control recevice window)就是最大接收窗口,随着接收方接收到数据后,接收窗口不断缩小。在接收到的数据中,有的数据已被处理,而有的数据还没来得及处理。如下图,蓝色块表示已处理数据,黄色块表示未被处理数据,这部分数据的到来,使得Stream的接收窗口缩小。

随着数据不断被处理,接收方就有能力处理更多数据。当满足(flow control receivce offset - consumed bytes) < (max receive window/2)时,接收方会发送WINDOW_UPDATE frame告诉发送方你可以再多发送数据,这时候flow control receive offset就会偏移,接收窗口增大,发送方可以发送更多数据到接收方。

Stream级别对防止接收端接收过多数据作用有限,更需要借助Connection级别的流量控制。理解了Stream流量那么也很好理解Connection的流控,Stream中:

接收窗口=最大接受窗口 - 已接收数据

而对于Connection来说:

接收窗口 = Stream1 接收窗口 + Stream2 接收窗口 + ... + StreamN 接收窗口

Copyright© 2013-2020

All Rights Reserved 京ICP备2023019179号-8