RFC1818 最好最新的实践

组织：中国互动出版网（http://www.china-pub.com/） RFC文档中文翻译计划（http://www.china-pub.com/compters/emook/aboutemook.htm） E-mail：ouyang@china-pub.com 译者：肖威（xiaoweiking    xiaoweiking@263.net） 译文发布时间：2002-1-18 版权：本中文翻译文档版权归中国互动出版网所有。可以用于非商业用途自由转载，但必须 保留本文档的翻译及版权信息。

Network Working Group                                       J. Postel Request for Comments: 1818                                        ISI BCP: 1                                                        T. Li Category: Best Current Practice                 cisco Systems                                                 Y. Rekhter                                                 cisco Systems                                                 August 1995

最好最新的实践 (RFC1818――Best Current Practices) 本备忘录的状态    This document specifies an Internet Best Current Practices for the    Internet Community, and requests discussion and suggestions for    improvements.  Distribution of this memo is unlimited.

摘要 这篇文章介绍了一系列新的Internet通讯的最好最新的文档。这个系列的文档是被 Internet工程指导组（Internet Engineering Steering Group）所认可的。

讨论

当前的IETF过程包括两种类型的RFC文档：标准路径文档和其他的RFC文档（例如： 有关情报的，实验的以及供参考的）[1].标准路径文档的目的很清楚，它将上升到官方Internet 标准的高度[2，3]。要发表有关情报的RFC文档不需要很正式的基础，只要能够符合RFC 编辑的审核即可。它不需要接受同行的审查，无论它是否处于IETF审查过程都没有任何的 意义[4]。

现在IETF没有其他的机制和手段来发布经过它审查的有关技术信息。这篇文章给出了 一个新的RFC子系列，被命名为“最新最好的实践”（BCPs）。 BCP的发布过程和那些被提名的标准路径文档相似。BCP文档提交给IESG来审核，使 用现有的审核过程，包括在IETF公告邮件列表中刊登“最后通知”（last call）。然而，一旦 被IESG通过，这个过程就结束了，文档被发布出来。在技术上，最终的文档被IETF承认， 但它不是也不能是官方的Internet标准。 BCP可能应用到的技术信息范例有“OSI NSAP Allocation" [5] 和 "OSPF Applicability  Statement"[6]

参考文献

   [1] IAB, and IESG, "Internet Standards Process -- Revision 2", RFC        1602, IAB and IESG, March 1994.

   [2] Postel, J., Editor, "Internet Official Protocol Standards", STD        1, RFC 1800, IAB, July 1995.

   [3] Hinden, R., "Internet Engineering Task Force Internet Routing        Protocol Standardization Criteria", RFC 1264, BBN, October 1991.

   [4] Waitzman, D., "Standard for the Transmission of IP Datagrams on        Avian Carriers", RFC 1149, BBN, April 1990.

   [5] Collela, R., Callon, R., Gardner, E., and Y. Rekhter, "Guidelines        for OSI NSAP Allocation in the Internet", RFC 1629, NIST,        Wellfleet, Mitre, IBM, May 1994.

   [6] Chapin, L., "Applicability Statement for OSPF", RFC 1370, IAB,        October 1992.

安全考虑 安全问题没有在这个备忘录中讨论

作者地址       Jon Postel       USC - ISI, Suite 1001       4676 Admiralty Way       Marina del Rey, CA  90292-6695

      Phone: 310-822-1511       EMail: postel@isi.edu

      Yakov Rekhter       cisco Systems, Inc.       170 West Tasman Drive       San Jose, CA 95134

      Phone: 914-528-0090       EMail: yakov@cisco.com

      Tony Li       cisco Systems, Inc.       1525 O'Brien Drive       Menlo Park, CA 94025

      EMail: tli@cisco.com RFC1818――Best Current Practices                                 最好最新的实践

1 RFC文档中文翻译计划