给你一个准确答案 只支持NSA的5G手机能用多久?
虽然，中国移动以及其他NSA厂商很快都出面做了解释和澄清——NSA制式的5G手机当然会被各个运营商网络支持，也可以在欧美、韩国等开通和没有开通5G网络的国家漫游使用。
但是在中国5G牌照发放不久，运营商以及5G产业链进入冲刺阶段的当下，SA（standalone，独立组网）与NSA的路线之争，也让等待5G手机的消费者产生了一些混乱。这种混乱和争论，肯定不利于5G的推广。
所以对一个用户来说，NSA制式的手机是否值得购买，这样一个简单的问题被一些非市场、非技术等因素复杂化了。
NSA和SA歧路
2018年4月，全球移动通信系统协会的文章《5G之路》当中，提及NSA和SA的组网模式异同，在新的5G网络当中，运营商可以从新涉及、建设5G网络，包括核心网和接入网，这种方式被称为独立组网——SA。
非独立组网NSA顾名思义，不是独立、完整的5G网络，而是一部分业务和功能继续依赖4G网络，包括4G核心网，而不需要新建一个5G的核心网。
某家芯片公司简单直接定义NSA，目的是可以让当前的4G网络基础设施继续支持5G业务，可以承载数据之外的业务。
SA独立组网和NSA非独立组网的主要区别在于是不是新建5G核心网，SA制式下，5G天线只需要链接5GNR（New Radio，新空口），而NSA制式下则要两路天线同时链接4G网络和5G NR。
正因为如此，SA独立组网会有很多的好处，最大的好处是可以充分发挥5G网络高带宽、高速率、低时延等优势，方便管理。NSA要同时链接两路天线，会使得NSA的上行传输速率、时延效果都要比SA要差。
会差多少？理论上来说，SA独立组网的上行速率可以是NSA非独立组网速率的一倍，时延是其一半。业界目前预测，5G时代有可能成为新的应用代表的比如VR、远程医疗、云优秀等等业务都会依赖于速率、时延的技术指标。
毫无疑问，NSA非独立组网方式的数据指标硬实力不如SA非独立组网。长远来看，SA肯定是5G网络的最终发展方向，所以业内有观点就认为，应该直接发展SA独立组网，跳过NSA非独立组网。
更有论调认为，只有SA独立组网才是真正的5G，NSA制式根本就是伪5G。实际上，NSA和SA制式都是3GPP认定的5G组网模式。国际电信联盟对5G标准的认定5G的下载速度会达到4G网络的几十倍。
最近，有美国用户实地使用一款NSA制式的手机测试Sprint和AT
