在高通、华为、三星之间寻找“机会”的联发科

联发科又回来了，只不过它没有像一些大片里的主人公那样，带着“大杀器”重装回归，而是选择以一种相对“低调”的方式重新试探智能手机芯片市场。

前不久，联发科正式推出了旗下芯片新品Helio G90系列，同时还发布了HyperEngine游戏优化引擎技术。根据联发科官方的介绍，G90系列芯片的定位清晰，是全球首款专注游戏性能的手机芯片。

根据联发科在发布会上公布的数据显示，定位中端的G90系列在多个产品维度方面甚至“超过”了高通的旗舰骁龙855。显然，联发科对于G90寄予了厚望。

不过，如今5G手机已经陆续开始登场，更多头部智能手机企业也开始涉足上游手机芯片供应链，而定位中端偏向游戏领域的G90，能否将联发科再次拉回性价比市场的C位？

G90实力不错，但难称出色

联发科近两年虽然在智能手机芯片领域发展的并不顺利，但是因为和众多手机厂商持续维系着合作关系，所以在后者纷纷倒向高通的中高端芯片时，在低端产品线上联发科仍拥有一席之地。

或许，联发科自己也明白，经过X系列冲击高端的失利之后，想要短时间内在高端市场逆袭高通已经不太可能。如今，联发科都是将目光聚焦在技术要求略低且更能走量的中低端产品线上。

在G90的发布会上，Redmi总裁卢伟冰也亲自到场为联发科站台，并表示Redmi会很快首发搭载G90芯片的产品。前几天，工信部网站上已经“曝光”了一款Redmi新机，外界猜测这或许就是搭载G90芯片的新品。

当然，小米系不会是唯一采用G90芯片的手机企业，我们有理由相信OV以及其他品牌的中低端产品线，未来可能同样会选择联发科。不过，对于联发科而言这些选择不一定会带来“巨大”的成就，因为从这次的G90的发布信息来看，只能说过了及格线，但未见太多亮点。

根据联发科公布的资料显示，G90系列均采用了两个大核加6个小核的设计，大核心的型号为Cortex A76，小核心为Cortex A55。GPU部分采用了ARM Mali G76 GPU。而G90和G90T两款产品之间的差距，只是G90T的CPU和GPU最高主频都高于前者，所以理论上来讲，G90T的性能要更好一些。

虽然联发科宣称G90系列在反应速度、游戏体验等方面甚至已经超越了骁龙855，但这种官宣也只是为了给手机企业一些信心。G90系列的定位是中端，最直接的竞争对手应该是现在市面上的主流中端芯片，如高通的骁龙730、海思的麒麟810。

对于G90的目前公布的参数数据，相关通讯行业专家对懂懂笔记表示：“从产品的核心架构以及公布的跑分等纸面成绩来看，联发科的G90在中端产品里面表现还不错，不能说比骁龙730强，但起码不差。不过，这些只是从纸面数据上得出的结果，具体实际中的使用体验尚不好说。目前外界对G90最大的担心，就是发热能否控制得好。”在他看来，G90采用的仍是相对老旧的12nm工艺制程，而麒麟810是7nm，骁龙730是8nm，在制造工艺上都比G90领先不少。“12nm制程带来的主要问题就是发热，如果发热控制不好，就会影响使用体验。”

同时，该人士补充道：“过去联发科的旗舰芯片X系列就是纸面参数和跑分都不错，但真正搭载到产品之后，使用体验变得很糟糕，这里面很大一部分原因就是发热控制不好。所以，G90究竟表现如何，还需要看它实际上机之后的表现。”

联发科始终绕不开的性价比

虽然联发科在高端芯片市场的表现一直不尽人意，但得益于智能手机市场的快速增长，其中低端芯片也曾经连续多年获得了业绩增长，特别是OV高速崛起的前几年。但如今，智能手机市场的增长期已经过去，各大手机厂商的销量也开始逐渐放缓甚至下滑。

根据IDC公布的数据显示，2019年第二季度，中国智能手机市场出货量约9790万台，同比下降6.1%；2019年上半年整体出货量约1.8亿台，相比去年同期下滑5.4%。排名前五的手机厂商中，只有华为保持了27%的同比增幅，其他手机厂商均出现不同程度的下滑。

这种市场境况对于联发科而言不是好局面，因为唯一保持增长的华为除了少量机型采用高通芯片之外，绝大多数均采用自家的海思麒麟。随着市场趋冷，手机企业对于系统级芯片的选择也变得越发谨慎。

残酷一点说，按照现在市场和用户的认知，企业选择高通的芯片虽然不会成为多有力的卖点和竞争力，但最起码不会出错。而选择了联发科的芯片，某种意义上就是在承担着一定的风险。首先，市场和用户对联发科芯片的认可度并不高；其次，一旦芯片的实际表现不好，影响的不仅是单个产品，对于手机品牌的形象也会大大减分。

回到G90身上，此次G90系列的突出卖点是游戏性能。的确，全球手游市场的需求非常旺盛，从Newzoo的报告来看，2019年移动游戏市场规模将达到685亿美元，占全球游戏市场的45%。而且，目前全球的手游玩家数量已经达到22亿人。

可以说按照目前的发展趋势，在未来可以预见的几年内，移动游戏市场将继续吞噬掉传统PC和主机游戏的市场份额。

在这样的趋势下，一部手机的游戏性能表现，已经成为越来越多年轻用户购机时的重要决定因素。从目前国内手游市场的发展状况来看，一部手机的游戏性能表现，除了自身硬件等基础配置之外，与游戏企业的联合优化也是重要因素。

因此，我们能够看到目前绝大多数手机企业都选择了与腾讯、网易等国内手游大厂进行合作，优化那些热门游戏在自家手机产品上的使用体验。

而芯片厂商在和游戏公司合作优化方面，高通显然比联发科快了几步。就在G90系列芯片发布的当天，高通无线通信技术（中国）有限公司就宣布在游戏领域和腾讯达成了全面战略合作，涉及基于高通骁龙的移动游戏终端、游戏内容和性能优化等方面。

从目前来看，G90的整体产品力仍远逊于骁龙855、麒麟980以及苹果的A12等旗舰芯片。另外，不算华为自家普遍采用的海思麒麟系列，高通在中端芯片领域的布局同样较为密集，并得到了不少手机企业的青睐。

目前，高通在中端芯片领域有665、670、710、712、730等系列产品。无论是从产品线还是市场布局方面来看，高通相比联发科依然有着较大的优势。而对于联发科而言，它唯一能够扳回一城的战术，只有和之前一样聚焦在性价比上。

对此，相关通讯行业专家对懂懂笔记表示：“从目前公布的纸面性能来看，G90性能表现不俗，考虑到联发科目前的品牌影响力和产品上机之后的不确定性，G90的售价应该会低于骁龙730，并以性价比来打动手机企业。”他同时强调，对于手机企业而言，如果G90的实际使用体验能维持骁龙730的同样水平，并让终端产品的售价低于1500元，会有较大的诱惑力。“考虑到目前搭载骁龙730的产品售价大多超过了1500元，这样一个价格差应该能让联发科获得一定销量。”

当然，抛开G90系列产品而言，面对即将到来的一大波5G手机新品，联发科仍需要大步赶上。在竞争对手支持5G的产品已经开始大量出货的当下，联发科的5G芯片目前依然未能实现大规模量产（今年5月联发科才发布基于7nm工艺打造的5G芯片）。

对于5G芯片的规划，联发科方面也是踌躇满志，表示定位高端的X系列很快也会有5G SoC芯片推出。这一回应也显示其高端X系列并未完全停更，不过具体上市时间联发科尚未透露。想必联发科应该明白，5G之争一旦一步慢，步步皆慢。

【结束语】

在目前智能手机领域的芯片竞争格局中，联发科显得相对小众，目前国内主流的智能手机产品上鲜见搭载联发科芯片的机型。但从另一个角度来看，无论是从去年发布主打AI的P90，还是前不久主打游戏领域的G90，联发科都没有放弃这块市场，同时选择了不断从细分市场切入，试图获得成功。

作为消费者，我们乐见更多优秀的芯片企业不断加入到智能手机竞争之中，这也为我们提供了更多选择的机会。而对于联发科来说，未来要走的路会很漫长，而且必定崎岖不平，它又能否满足我们的期待？