朋友圈刷屏的换脸软件 可以拿你的脸去卖钱？

差评君特地找愿意的小伙伴借了张照片，给大家演示一下。

陈冠希原版片段

换脸后片段

这个效果，大家感觉如何？

ZAO 给用户换脸的技术名为Deepfake，这个技术早就存在了。

去年年初，差评君还试过用这技术把石原里美的脸合成到了小短片里。

之前换脸哥把杨幂的脸换给朱茵，也是用的这个技术。

电影原图

换脸后

但，不同于之前需要钻研技术、训练素材。使用 ZAO 你仅仅只需上传一张照片就能整出非常叼的效果。

傻瓜式的操作，好玩的效果，还牢牢抓住了用户们酷爱自我表达的心理。

聚集了多个成功因素的 ZAO 就这样在朋友圈成功刷屏，让大家享受着技术带来的趣味和新鲜感，其乐融融~

可，等大家睡了一觉醒来后，风向彻彻底底的变了。

首先，有网友从隐私层面提出了质疑……

把自己清晰的正面照片上传给了 ZAO 安全嘛？

听说不排除有用作色情用途的可能。

因为 AI 换脸技术之前也被用在情色视频黑色产业链中，被用于制作小视频也是完全有可能的。

其实 ZAO 的功能目前来说还是很克制的，用户不能通过它提供的技术自己整小视频，只能使用它给的模板，在模板的基础上进行换脸。

ZAO 并没有给大家提供技术让大家制作小电影。只要它的信息不泄露，那么这个锅就不该它背。

事实上，Deepfake 技术是一个存在已久的算法模型。真有人想要用它给你做小黄片的话，只要训练一个 Deepfake，再从你社交平台上扒张照片就行了。

除此之外，还有一撮人挺担心认证时脸被人录下来了。是不是明天自己的支付宝、银行卡就要被人刷开了？

要解释清楚这个问题，那咱们就不得不聊一聊“ 生物识别技术 ”了。

生物识别技术简单来说，就是计算器通过光学、声学等各种传感器结合人的固有生理特征去鉴定个人身份的技术。

像人脸识别、虹膜识别、指纹识别都属于生物识别技术。具体种类还挺多的~

对普通用户来说，AI 换脸后的视频就像是他们本人的视频，足以以假乱真，通过安全识别。

但，对于生物识别技术来说，用照片、视频冒充的图像跟活体识别是有差异的。

比如说但你使用照片、视频时会产生反光，有时会有边框。这些因素的存在都会让它怀疑你是不是活体~

从而阻止你通过识别。

一个简陋的示意图

更强悍的活体检测还能通过皮肤纹理等更精细的因素，判断对象是活体还是视频。

如果你选用的是足够靠谱的机构保管你的钱财，那大可以放心。他们对生物识别技术的研究不会太弱，不会被一个视频就把钱给骗走的。

实际上，该骂的是 ZAO 的“ 霸王协议 ”……

在这款软件的用户协议里，有着个别令人难以理解，也不怎么合乎法规的条款。

先看原文。

什么意思呢？

在你同意使用这个 APP 时，就表示你同意它永久、不可撤销、免费的使用你的肖像权，并且有二次修改的权利。

而且不止是要给它，连它的关联公司我都得给……

再来一条。

要是这些电影片段里的主角，比如陈冠希告 ZAO 侵犯了自己的肖像权，那 ZAO 可以直接甩锅给你，说是你侵犯的。

就算它有错，判了它赔钱，它也可以再找你来赔偿。

简单来说，就是横竖都跟它 ZAO 没半毛钱，都是用户的责任呗。

差评君可以理解你需要用户进行一定程度上的著作权授权，以免合理规避你的法律风险。

事实上，很多 APP 都会有这样的条款藏在用户协议里……

但是 ZAO 的用户协议中，无论是撇清责任还是索要权利都做的太过度了。如果初衷是为了免责，那应该把条款写的很具体才对，不应该这么大包大揽。

这样的完全不克制的条款，再加上它使用的这项技术本身就非常敏感。导致了群情激奋。

但他们已经悄悄修改了用户协议。

在用户协议的最开始，新增了可以依照规则 “ 撤回 ” 和 “ 删除 ” 的提示。

以及刚才差评君提到的几点，也做了微调。

但是差评君还是提醒一下，这样偷偷修改条款不太合适，应该在修改完用户协议后进行弹窗提示，并且再次要求用户的同意，才能让用户对你放心。

其实 ZAO 这款产品本身是一个好创意，也的确用技术给用户带来了欢乐。

本身类似 Deepfake 的换脸技术就非常敏感，在国内外都一直争议不断。ZAO 的用户协议本应谨慎小心，现在在用户协议的撰写上如此偷懒，让一款其实创意还不错的产品因此成为众矢之的。

希望国内在推出类似产品的时候，以此为鉴。

在尊重用户的同时，说不定也能给自己带来便利，和更好的口碑。

“ 千里之堤，溃于蚁穴。”