被锤子欠款公司还被乐视欠过近1亿 你却同情罗永浩？

电子烟线上被禁的次日，可能没缓过来的罗永浩再遭打击。10月31日，丹阳市人民法院发布针对罗永浩的限制消费令，罗永浩被限制高消费，也就成了所谓的“老赖”。

罗永浩被限制消费，原因涉及锤子科技此前拖欠江苏辰阳电子有限公司货款370余万元。江苏辰阳电子是为锤子手机提供插头的合作方，双方曾对这370余万债务达成协议，锤子科技先于2019年1月31日前支付1111797.48元，剩余债务则延期三年，于2022年1月31日到期。

但是，锤子科技未能在今年1月底前按照协议还清首批债务，仅仅只还了5万元，是总债务的75分之一。

罗永浩被限制消费后，于11月3日下午发微博长文回应成为“老赖”。

在这篇题为《一个“老赖”CEO的自白》文中，罗永浩首先承认锤子科技最多时欠银行、合作伙伴和供应商约6亿债务。不过，在过去10个多月，锤子科技已经还清3亿元左右的债务，罗永浩个人也帮助公司偿还了数千万元。

罗永浩也首次解释了自己质押锤子科技股权的原因，“也是为了还债工作所必须的继续经营需要”。最后，罗永浩表示将会把一切债务还清，哪怕公司不存在了，个人也会以“卖艺”之类的方式将债务还完。

“老赖”罗永浩毁誉不一

罗永浩被法院下了限制消费令，成为“老赖”的消息发酵后，各方对其评价可谓毁誉不一。

无论是微博还是朋友圈，罗永浩的回应长文出来后，有大批网友发声力挺老罗。认为老罗是个有血性的男儿，并且将罗永浩的表态形容成创业者的悲情一刻。

巧合的是，近期比较知名的“玻璃大王”曹德旺在11月3日举行的中国企业改革发展论坛上，呼吁媒体不要用“老赖”形容破产企业家。他表示如果不允许私营企业破产后果不堪设想。

当然，也有网友在微博、朋友圈中对老罗成为“老赖”一事持不同看法。

反对者在朋友圈针对罗永浩发表观点称：

朋友圈突然多了很多对老赖自白的称赞者，我只知道欠债还钱天经地义，有什么好赞扬的，假以情怀之名行苟且之事的创业者何其多，什么时候把债了了，才配得受害人一句：前事已过，惟愿壮士东山再起。江湖再见，也不必道声珍重。

―件欠钱还债天经地义的事情，被包装成大义凛然骨骼清奇的模样，还被比着点赞。这个世界还是好糊弄啊。卖艺，你倒是去啊。别在企业界丢人现眼妖言惑众了。Ps：拿有限责任公司的破产清算来忽悠人，但凡懂点企业经营的人都知道，欠人家6个亿能破产的操作只存在纸面上的可能。

创业值得礼赞，企业家精神要保护，做人要有担当。这都没错，可是这些美好的词汇和这个人的所做所为有关系吗？请注意，他欠的是银行、供应商和合作伙伴的钱，估计还没启动破产清算就被定为商业诈骗了。

对此事持反对意见主要为：“欠债还钱”本就是天经地义的事，为什么要去吹捧罗永浩？除此之外，有网友旧事重提，拿罗永浩以前的言论说事。

先被贾跃亭“坑”？后又遇见罗永浩

对于被欠款的江苏辰阳电子来说，没能从锤子科技那要到欠款可能还不是最“惨”的。

2017年7月5日，江苏辰阳电子向丹阳市人民法院申请冻结乐视致新电子科技（天津）有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司和乐视控股（北京）有限公司银行存款人民币4050万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。

经法院审查，支持江苏辰阳电子的冻结财产申请。而上述三家乐视系公司，有两家公司的法人代表是贾跃亭。

《乐视网(1.690, 0.00, 0.00%)信息技术（北京）股份有限公司关于累计诉讼、仲裁案件基本情况的公告》（节选）

根据乐视于2018年4月发布的《乐视网信息技术（北京）股份有限公司关于累计诉讼、仲裁案件基本情况的公告》显示，乐视方面与江苏辰阳电子有限公司合同纠纷涉案金额包括两千余万元人民币以及一千余万元美元。

那么，按照目前美元兑人民币汇率计算，总金额高达九千一百万余元人民币。前被“老赖”贾跃亭欠款不还，后又被罗永浩再次拖欠货款，江苏辰阳电子可谓是“倒霉到家”，令人心疼！

被欠款的公司都活不下去了

你却赞扬起罗永浩？

“真正的猛士，敢于直面惨淡的人生，不以成败论英雄。”

上述言论出自一位支持罗永浩的网友之口。

老罗的回应长文，的确颇具创业者一往无前的情怀，而且处处充斥着他所谓的“我就是认真”理念。比如罗永浩强调自己明明可以通过破产清算再重新创业，但就要扛起债务往前走。

这可能让很多人对罗永浩敢于“直面惨淡人生”的态度敬仰不已。

但是，扪心自问，老罗面对的“惨淡人生”难道全部是外因导致和他毫无关系吗？难道债主按照商业合同，通过合法手段讨债的行为就是给罗永浩制造“惨淡”吗？

有网友指出罗永浩在获得点赞和同情时，无人在意起诉锤子科技的公司可能面临的困难。

这次限制消费令的申请人江苏辰阳电子，被锤子科技拖欠三百七十余万元。这些钱相比锤子科技欠下的六亿元外债是九牛一毛，但这几百万元，按照人均6000元工资计算，是600余名员工一个月工资；假设公司有100名员工，那这三百万元就相当于半年工资。

更别提锤子欠的几个亿债务，受影响的人只会更多。如果公司因欠款无法收回，发不出工资，那公司员工如何生存？这些员工的“惨淡人生”怎么面对？

“玻璃大王”在接受采访呼吁不要用“老赖”形容破产企业家，同时他还表示，“称为‘老赖’不公平，人家破产了，有的赖了，赖的是少数”，他说，“企业家的事业是风险事业，要鼓励他们继续努力奋斗，要从人格上尊重他们。把‘老赖’两个字去掉最好，是对人家起码的尊重。”

同为企业家的曹德旺有此观点并不奇怪，毕竟是和老罗是同样的利益相关者。

但是，破产企业家被称作“老赖”，和尊重与否真的相关吗？

罗永浩、贾跃亭这些人，在被扣上“老赖”的帽子前，可都是“体面人”，运营公司，发布产品，宣传自己的理想，获得的尊重和钦佩并不少。

但是，最终因为未能还清欠款，被法院限制消费成为“老赖”，是因为不尊重他们才这么称呼吗？实际上这在商业活动中，就是不诚信的表现。

双方合作开始，互相签订合作协议或者合同，约定货款清算时间，双方互相履行合同。结果一方按照合同交了货，另一方却无法付款。这本身就是一种不诚信的表现，即使是因运营不善，无钱可还，也不能掩盖其已造成的“违约”事实。

因此，在这种情况下，法院下发相关条令，罗永浩、贾跃亭这类人被扣上“老赖”的名号与尊重与否无关，只是针对他们过去行为的一种表述。

而且他们获得尊重的方式，来自于是否在努力还钱。如果只关注这些破产企业家的“面子”、“情怀”，那对被欠款一方来说，并不公平。

毕竟谁也不想自己努力工作，最后因为收不回货款拿不到劳动所得。

因此，问题的核心其实很简单：欠债还钱，天经地义。

这点连罗永浩自己也不否认，11月4日，老罗再次发微博表示，“明明是一个因经营企业无能，给相关机构和个人带来诸多麻烦和痛苦的失败者，怎么被夸的像一朵花一样。如果说还有点可取，也就是没逃避失败的责任而已”。

正如那名网友所言，这个世界往往被有“话语权”的人“控制”，也就是那些被称作“KOL”的人们。当一切顺风顺水，他们通过掌握的话语权为自己“贴金”，获得人们的支持和尊重甚至仰慕；而一旦遭遇到不顺利或者困难，这些KOL们则又利用自己的话语权，掩盖问题本质，混淆价值观，导致是非难分，即使做的不对也有一众人追捧。

在开始做锤子手机时候，罗永浩曾经表示自己列了个投资人黑名单，等牛逼后一个个报复。后来他说他理解了投资人。再后来，他说要卖艺还掉三个亿的债。再后来……至少，他还活着。

罗永浩创业后，自打脸的言论比比皆是，但不妨碍他坐拥千万粉丝。可是他对其他公司、员工带来的伤害，谁又曾替他们发声呢？