马斯克“核弹炸火星”设想靠谱吗？

而最近俄航天专家对于这一想法的质疑，再次使得“核弹炸火星”话题引起广泛关注。而对这个设想，普遍的看法是“并不严肃”。

改造火星气候要1万枚核弹？

俄罗斯塔斯社28日报道称，俄国家航天集团总裁罗戈津27日在“索洛维约夫直播”电视节目中表示，美国SpaceX公司总裁马斯克用核弹轰炸火星的想法奇怪而又不人道，其实这是美国掩盖太空军事化，将核武器送入太空的阴谋。俄罗斯有做出回应的手段。他说：“不久前，马斯克表示，应当用核弹轰炸火星，以释放火星上的二氧化碳，制造温室效应，对火星进行地球化改造。从人道角度看，核轰炸火星的想法看起来很奇怪。谁赋予他摧毁这一星球的权力？我们知道，在这一个蛊惑性计划的背后藏着一个阴谋：就是美国希望将核武器送入太空。我们看到了这一企图。我们认为这是不可接受的，我们将全力制止美国人这样干。”他强调，将武器部署到太空是所有法律和国际法所禁止的。

而在5月12日，俄塔斯社的一篇文章就称，俄罗斯国家航天集团负责未来计划和科研项目执行总监亚历山大·布洛申科在一份声明中说，马斯克试图通过在火星两极进行核爆炸，进而释放二氧化碳改变火星气候的计划将需要发射超过1万枚核弹头。他表示，人类没有能力以任何明显的方式影响火星或金星的气候。马斯克用自己的社交账号转发了这个消息，不过马斯克在转发消息时写下“没有问题”，表示对自己的想法充满信心。

由来已久的疯狂构想

实际上，早在2015年，马斯克就提出了核弹炸火星的想法。美国网站The verge2015年10月一篇题为“马斯克详细阐述他核爆火星的提议”的文章称，马斯克想在火星两极上产生两个微小的脉冲太阳，在回答能否实现时他表示“是的，绝对没有问题”。

而美国太空网也在2019年详细解释了这个想法的来龙去脉。报道称，4年前，马斯克在一档电视节目中讨论了让这颗红色星球更宜居的策略：在它的两极引爆核弹。爆炸会使火星上相当大一部分的“冰帽”蒸发，释放出足够的水蒸气和二氧化碳——两者都是强效的温室气体——使火星温度大幅升高。2019年8月，他再次重复了自己的观点，而且他正在建造一个太空飞行系统来帮助实现这一目标。

英国《每日快报》称，按照马斯克的说法，通过在火星表面引爆核弹，逐渐释放二氧化碳至火星大气层，可以让火星变暖，变成类似地球那样的栖息地。核弹等大规模杀伤性武器爆炸时会释放大量热辐射。核弹爆炸释放的能量中，热量占35%-45%，这意味着巨大热量在短时间内迅速形成，一些科学家认为，这有可能被用来加热火星大气层。

其实，向地球以外的天体发射核弹的想法，冷战期间就有过，只不过是出于另外的目的。俄罗斯《莫斯科共青团员报》2012年11月27日发表题为“美国曾计划在月球上核爆吓唬苏联”的报道称，在苏美两个超级大国太空竞赛最高峰时，美国制订了一个极为秘密的“A119计划”，对外称为“登月飞行的可行性研究”。这一秘密计划是物理学家伦纳德·里菲尔接受采访时对外透露的。据称，美国计划向月球发射核弹，以便在月球上实施一次威力强大的核爆。美国这一行动不仅意图展示美国在太空中的领导地位，而且还想以此威慑在二战中取得胜利的苏联领导人。美国人原想在1959年实施这一计划，不过一来美国担心发射失误会危害人类自身安全，二来担心放射性物质可能会污染月球。而且苏联发射人类首颗人造卫星后，美国人急于实施其他的“疯狂计划”，最终放弃了这一计划。

“一个不太严肃的想法”

尽管马斯克对于核爆火星的计划信心十足，但大多数专家认为此举不现实。亚历山大·布洛申科在接受俄塔社采访时表示，1万枚最大载荷量的导弹难以实现，因为这种类型的核弹技术仍不成熟。他表示，马斯克在火星两极引爆核弹的想法非常极端，而且核爆炸能否使火星气候和环境“地球化”并不确定。

而至于能不能通过核爆炸促使火星大气升温，除了布洛申科以外，在西方也有很多质疑者。英国《每日快报》称，这个极具争议的计划非常不现实，因为火星的“极冠”上没有足够的碳。而2018年发表在著名杂志《自然天文学》上的一项研究也表明，即使所有物质都释放到大气中，火星目前也没有储存足够多的二氧化碳来让火星变暖。这项研究还显示，以前的大气变暖模型已经证明，水本身并不能使气候显著变暖；在二氧化碳让火星保持温暖之前，核爆的温度不足以让水以气态存在。也有科学家认为，核武器反而会使火星温度降低。美国宾夕法尼亚州立大学的气候科学家迈克尔·曼对《美国新闻与世界报道》表示，使用核武器炸火星会导致“核冬天”（类似于使恐龙灭绝的小行星撞地球），“实际上核轰炸会产生很多尘埃和颗粒，进而阻挡大部分入射阳光，使火星温度降低。”

美国太空网称，马斯克用核武器炸火星并不是严肃的想法。如果他真想用核武器改造这颗红色星球，他将不得不面对大量质疑。许多科学家和探索活动的倡导者对任何改造火星的努力都感到担忧，即人类是否有权从根本上改变另一个世界以实现人类自己的目的。