苹果Silicon尚未面世 Wintel联盟岌岌可危
对 Intel 而言，失去的不仅仅是苹果这一订单，更是影响了 Intel 与微软之间的合作。
表面看来，苹果仅是改变了 Mac 芯片的生产，但实质上，苹果的这一行为，将对软硬件工程、开发人员关系、市场等多个方面带来变化。
不过，这并不会很快发生。但苹果将对 Intel，甚至是整个 PC 市场带来的洗牌，正刚刚开始。
首先，先对比看看应用于 iPad pro 的苹果自研芯片 A12Z 与最新 MacBook Pro 所用的芯片（或指向英特尔 iCore 7 处理器）。
在性能上，Geekbench 的测试结果显示，A12Z 与 MacBook Pro 性能相当，甚至有所超越。虽然苹果并没有公布 iPad pro A12Z 处理器的 TDP （Thermal Design Power，散热设计功耗），不过从其 18W 电源适配器输出来看，其表现并不俗。
A12Z 的表现尚且如此，未面世的 Silicon 岂还了得。
再看吞吐量。从 A12Z 的表现来看，不难预估，Apple Silicon 在吞吐量方面将比对应的 x86 pc少 25%，或许还能进化成速度快且更轻薄的笔记本。
另外，在软件方面，在 6 月份的 WWDC，苹果不仅展现了 big standards 的本地版本，还展示了 Rosetta 2 仿真器，发布了大量的 DTK (Developer Transition Kit)，帮助第三方开发者移植应用。
不难看出，无论在硬件层面，还是在软件上，苹果过渡到自研芯片的过程，都是经过了精心计划和执行。
那么，苹果的这一行为，将如何对 Intel 和整个 pc 行业造成影响呢？
2012 年，微软开始抛弃英特尔的 x86 处理器，推出了第一款运行在ARM SoC引擎上的Surface处理器。虽然效果不太好，但微软坚持了下来。
2019 年年底，微软推出了 Surface Pro X，采用了另一种基于 ARM 的 SoC，在 ARM 上运行 Windows 操作系统。
虽然这是一个进步，但仍有许多消费者不喜欢。
这就促使微软必须作出一个选择——要么放弃在 ARM 上安装 Windows 系统，把 PC 市场让给苹果；要么勇往直前，修复应用程序兼容性问题，提供一款能与苹果的新款 mac 电脑比拟，基于 ARM 架构的电脑。
显然，微软将勇往直前。
换句话说，如果微软改进 ARM Surface 设备上的 Windows 操作系统，苹果也采用了 ARM 架构自研芯片，那么，戴尔、惠普、华硕和其他公司会怎么做？
为了竞争，这些电脑制造商将不得不效仿，他们也将采用 ARM。且不说这是一种防御性行为，但如果继续采用 x86 架构，将会看起来一成不变，也就依然是原来“老旧”的样子。
不过，x86 和 ARM SoC 的混战不会很快发生。
但对 Intel 而言，麻烦才刚刚开始。Intel 已经错过了智能手机 2.0 革命，如果再因为 x86 失去了利润，将面临着重大挑战。
更为重要的是，x86 的高利润率不是因为芯片，而是因为英特尔与 Windows 的双头垄断。一旦这一联盟不在，Intel 将失去一棵巨大的摇钱树。
如果你不能打败他们，那就加入他们。
这或许也给了 Intel 另一条路，即重新获得 ARM 许可，为 PC OEM 厂商提供具有竞争力的 ARM SoC 产品。
但无论结果如何，可以预见的是，Wintel 联盟正在走向瓦解。
