小米澎湃遇到了哪些困难 还有希望吗？
2014年，小米从联芯手中接过LC1860，命名为小米澎湃，开始搞自己的芯片，但是在发布了 第一代产品之后就悄无声息了。中间传闻有澎湃S2，但是并未见到产品。
小米澎湃遇到了什么困难?它还有希望吗?我们来看一下。
巅峰期的决策
小米从联芯手里接过芯片设计，是2014年末，2015年初的事情，那个时候小米手机每年都是翻倍的增长，看势头，是可以支撑起自己研发芯片的。
当时，华为海思有自己的芯片设计，国内还有展讯、联芯等厂商也有4G基带芯片和应用处理器。小米试图引入芯片设计，一方面期望可以降低成本，另外一方面期望可以打国产牌，与华为海思竞争。
这个决策当时看是没有太大问题的。
但是，小米手机好景不长，在2015年，手机品牌开始升级，小米低端品牌起家的品牌形象限制了小米的发展。小米的国内销量开始下降。虽然印度市场给了小米很大助力，但是这个规模要支撑自己研发手机SOC已经有些困难了。
同时，小米澎湃的研发也并不顺利。澎湃S1芯片基本就是LC1860，顺利装机。虽然效能和发热，成本都不能算理想，但总算是正式商用了。
而到了高性能的澎湃S2就没有那么容易了，传说澎湃S2五次流片时代，最终没有发布。
更糟糕的是，到了5G时代，5G基带的研发门槛已经很高。初期只有高通和华为两家，后来才有三星、MTK和展讯解决了5G基带问题，小米从联芯手里接过芯片设计的时候只有4G，要搞5G又要巨大的投入，而投入后很难看到成绩。
所以，小米澎湃遇到了巨大的困难。
小米自制手机SOC的合理性
目前，智能手机SOC主要厂商就是三家，高通、MTK和华为海思。
华为海思能够运转，是因为华为手机，华为电视，华为平板几乎不用其他芯片，都支持自己的海思。依靠上亿的量才支撑起海思研发的成本。
而小米是高通和MTK的客户，高通和MTK牢牢占据着小米的大部分产品。澎湃S1只试水了一款型号，澎湃S2就算流片成功，开发成功，有百万级别的量也就顶天了。
在核心都要ARM授权，制造都通过台积电代工的情况下。高通、海思都是上亿的量分摊研发成本，小米顶多有百万的量分摊研发成本。性能比如何能够竞争?
更糟糕的是，小米自己搞手机SOC，和高通、MTK面临冲突问题。作为高通的重要客户，高通不会喜欢小米自己搞一套。而小米一定要搞好与高通的关系，才能拿到高通的芯片。自己搞手机SOC得不偿失。
所以，小米搞手机SOC没有前途，澎湃S1之后销声匿迹属于正常。
小米澎湃的出路在手机之外
小米现在已经是重要的互联网电视厂商了，而电视目前无论高端低端，除了华为，都是MTK和Mstar的低成本芯片，落后手机好几代。
售价数万的高档电视，SOC的性能还不如几年前的骁龙835。
同样，在电视盒子上，也缺乏高性能芯片。而小米恰恰即有电视业务，也有盒子业务。
相比手机，电视和电视盒子最大的差别在于没有基带，5G基带这个最大的难题可以绕过去，研发成本会低很多。
小米澎湃只要拿ARM的授权，用ARM公版的A55、A78、X1核心，用ARM公版的Mali图形核心，只要舍得堆，就能堆出高性能。
另外，电视和盒子，都是外接电源的，而且有足够体积放置风冷散热器。
手机的功耗墙是5W到7W，而大一点的风冷散热器能对付100W的发热。
这意味着，小米澎湃只要想，就可以堆足够多的CPU和GPU核心，获得比手机高数倍的性能，而且是持续性能。
所以，小米澎湃，可以先从自家优势的电视业务开始发力。
首先做高端的智能电视芯片和电视盒子芯片。
譬如，小米澎湃在2021年搞一个规格在骁龙875之上的高性能芯片。
用两个高频X1超大核心，两个A78大核心，两个A55小核心，Mali G78堆满24个，拉到高频率。把智能电视芯片的各种动态补偿，插帧IP搭进去。用上两弹元勋黄老板战术核显卡上面的散热器。
这个芯片可以用到小米的高端智能电视上面，可以做一个高端电视盒子，配着低延迟的蓝牙(发烧玩家可以上USB有线)游戏手柄与键盘鼠标一起卖，电视直接玩王者荣耀它不香吗?
这个高性能盒子设计的时候，预留接口丰富一点，什么模拟音频口，USB，HDMI做个模拟输出的转接。
只要把这个盒子安装上UOS操作系统，就可以进入信安电脑市场了。
这个盒子拿来办公，性能比鲲鹏920的电脑高太多了，鲲鹏920的核心性能与A76在伯仲之间，A76、A77、A78、X1这可是差了好几代。
给这个盒子，加上电池，配上屏幕，配上键盘，触摸板，装上UOS，就可以做自主信息安全的笔记本电脑。
把CPU频率降低，GPU核心屏蔽，设置上功耗墙，加上电池，配上屏幕，配上摄像头，就是高性能平板。
目前，高性能电视、平板、盒子，信息安全电脑的芯片基本属于空白。小米本身又有电视、平板盒子、电脑的产品线。扬长避短，形成规模。小米澎湃才有出路。
文/DoNews专栏作者 maomaobear
相关文章:
