同门兄弟对比：Xbox Series X和Xbox Series S
手柄配色同为“Robot White”，可单独购买。
XSS使用传统的水平风道热管散热器，而不是XSX的均热板垂直风道，原因在于GPU部分热设计功耗少了一大坨，散热方面的压力自然没有XSX那么大。
高端机型XSX必须兼顾大型均热板及光驱所占空间，干脆做成桶状样式，热容较扁平化的XSS大了不少。因此，现在还很难说两者的NVH（静谧性）孰优孰劣，毕竟XSS的CPU部分近似XSX：
XSS在CPU核心数方面与XSX一致，差别就是频率标定下调0.2GHz；GPU部分则大砍特砍，52CU砍到20CU，频率也被压低；内存由16GB减至10GB，主攻1440p@60FPS，吞吐率自然也阉割了一倍多。
最重要的次世代指标——游戏加载速度，以及CPU处理能力，两者基本一致。
尽管XSS的非易失性存储空间打了对折（1TB降至512GB），但规格并未缩水，从而保证了两者的内容加载速度一致。在游戏开发业者看来，无需费时费力专为XSS优化；对玩家而言，也许画面观感不如XSX高大上，但使用体验方面不会失分太多。
PC爹爹可以回忆一下第一次用上SSD的情景：其它配置保持不变，仅将机械硬盘换成闪存固态盘，体验方面产生了怎样的飞越。也许那时候还在用集成显卡呢！
因此，定位低端的XSS似乎才是主机设计方面的典范：消除主要痛点，其它方面本着够用的原则一缩再缩，从而做到成本缩水而体验不缩水。
这也给了友商一个启示，如果模仿XSS力推一款低成本PS5，比如“PS5 SE（特别版）”，似乎比XSS更吸引人——独占游戏数量呈压倒性优势；可使用第三方NVMe SSD扩容。
PS5 SE只用板载一个操作系统就能出厂了，游戏存储空间留给玩家自行解决，BOM成本比XSS还低。
