美政府只为加密货币新规提供15天评论期引发不满
据了解，这个备受争议的私人钱包法规是在美国东部时间12月18日下午4点20分被提出。根据这项新规，如果交易者通过私人钱包进行的交易金额超过3000美元那么其必须证明其就是该钱包的所有者。如果想跟其他拥有私人钱包的人做生意那么则需要告诉交易所一些非常详细的个人信息。交易所随后会被要求存储所有这些记录并在要求时提供这些记录。此外，根据拟议的规例，如果交易者在一天内的交易总额超过10,000元，那么交易所亦须上报其个人资料。
这对于加密货币来说显然是一种天大的讽刺，这种货币诞生于一个由自由主义者、无政府主义者和乌托邦主义者组成的群体，它承诺将成为一种在不可信系统中进行绝对私密交易的方式。比特币--这个世界上最大的加密货币--在2008年金融危机之后出现并作为银行的替代品，但现在这些新规定将使得加密货币交易所的行为更像是银行。跟另一项关于国际交易的规则变化相一致，这可能意味着加密货币的疯狂时代已经结束--匿名交易将更难找到。
加密货币交易所可以很容易地从美元或其他货币转移到加密货币，反之亦然，这也意味着更多的人可以接触到加密货币。然而FinCEN现在的提议却让这些交易所和在其中运营的人工作量变多，同时还将削弱让加密货币闻名的匿名性。
EFF指出，这会带来一些具体的后果。首先，在私人钱包和由交易所服务托管的钱包之间的交易中匿名变得更加困难；其次，拟议中的立法还降低了拥有私人钱包的吸引力。不过第三个问题才是真正的麻烦：包括比特币在内的一些加密货币需公开记录所有交易。这意味着，如果交易者从交易所将比特币交易到自己的私人钱包中那么必须要发送一串关于该钱包的识别信息，然后美国政府可能会获得这些信息。EFF写道，这意味着“政府可能获得了超出规定范围的大量数据。”
因此，比特币--一种旨在确保匿名性的加密货币在这些规则下将完全被置于相反的境地。当然交易者可能可以通过某些方式绕过它们。
Coinbase首席法律顾问Paul Grewal于昨日在给FinCEN的回应中抱怨了对这一新规的评论时间--“FinCEN只给公众提供了15天的评论期，这还跨越了平安夜、圣诞节、新年前夜、新年且还处于全球大流行期间--这给评论只留了极少的实际工作日。”
Coinbase认为相关部门应该提供60天的审查期--这是惯例。而美财政部之所以将审查期限缩短至15天是因为它认为重大的国家安全要务意味着必须加快行动。
无论是15天还是60天的期限，美财政部似乎在试图向任何可能成为密码朋克的人传递一个信息：你无法打败现有的金融世界--你能做的只有加入它。
