Tim Cook接受播客专访 称仍然期待Parler回到App Store

Tim Cook在《纽约时报》的 "Sway"播客节目中与卡拉·斯维舍（Kara Swisher）进行了一场对话，苹果CEO谈到了涵盖苹果公司许多感兴趣的领域的，同时也涉及更直接的话题，例如被认为非常敏感的Parler。由于围攻国会山的抗议者使用社交媒体应用Parler协调非法活动，1月发生的袭击事件将苹果拖入政治泥潭。在警告24小时清理不合规行为未果后，苹果随后将Parler从App Store中撤下。

虽然库克在1月份表示，一旦Parler符合苹果的服务条款，就可以重新加入App Store，但该应用至今未能重新出现在苹果的平台上。3月，据悉苹果再次拒绝了Parler，原因是其未能遵守App Store审核准则。

这款应用被删除后，库克在FoxNews上露面，被问及苹果和其他科技公司是否因为此事限制言论自由。当时，库克为App Store辩护说，App Store是一个 "私人平台，有自己的规则"，开发者必须遵守。当被问及库克和苹果如何看待撤下Parler的决定时，库克说："从某些方面来说，这是一个直接的决定，因为他们没有遵守App Store的准则。你不能在煽动暴力或允许人们煽动暴力，你不能允许仇恨言论而没有做到足够的节制。"

在给了Parler一个整改的机会，并下架了这款应用之后，库克重申，他仍然对重新上架Parler持开放态度，"因为我们始终努力地让尽可能多的应用上商店，而不是把它们踢出商店，所以我希望他们做好应该做的，然后再回来。"

对于Parler前CEO约翰-马策声称他对Parler的用户活动不承担任何责任的言论，库克只是简单地回应道："这显然不符合App Store的条款和条件。"谈起下架事件，Swisher提出这一行动应该更早发生。库克坚持认为，"我们一意识到这一点（涉及暴力）就发生了，我不确定会不会需要国会事件才会发生。当我们意识到时，我们就会把它拿掉。

这件事一直持续到4月份，参众两院反垄断委员会的共和党议员就Parler被下架和封杀一事致函苹果、谷歌和亚马逊。3月还与科技巨头进行了听证会，质疑科技公司是否对攻击前传播的错误信息承担任何责任。当被问及如何回答传播错误信息的责任问题时，库克表示，他只能代表苹果公司发言，但 "从一开始，我们就一直相信我们的规范，所以我们会审查每一个上商店的应用。这并不意味着我们做得很完美，我们并不完美，但我们非常关心我们为用户提供的产品。"

"而当我们拥有像Apple News这样的新闻产品时，我们有人类编辑，他们正在选择关键的文章，因此他们会帮人们避免错误信息。

"现实情况是，网络在某些领域已经变成了一个黑暗的地方，如果没有足够的节制，你就会遇到这种火药味十足的东西，我不希望成为这类内容的放大器。"库克继续说道。"这就是科技在很大程度上的作用。如果你有一个平台，你就很大机会会把这些不良内容放大。"

苹果公司的回应可以说是极其重要的事件，因为它正受到激烈的反垄断审查，涉及它如何处理使用App Store的开发者，以及其他竞争和市场相关的探究。

对于社交媒体的罪责，库克承认他担心其放大和定位工具被用于误导目的。"我们所有人都有责任后退一步，问一问形成现有乱象的促成因素是什么 ，因为我们不想重蹈覆辙，这是我们历史上最黑暗的日子之一。"

关于责任和第230条立法，库克同意 "是时候重新审视230条了"，因为它是 "在很多事情出现之前的时候写的"。然而，库克并没有一个 "完美的答案 "来修订第230条。