女儿患病信息被公益机构虚构用于捐款？北京微爱基金会：已进行删除

▲微爱基金会相关筹款链接。截图自北京微爱公益基金会官方公众号

而这个链接，是此前曾帮助过小桐的爱心人士转发给罗女士的，他们也满是质疑：家长为什么会借孩子名义再次发起筹款，是不是在利用孩子赚钱？

罗女士告诉红星新闻，自己也是看到微爱基金会的链接才想起来，此前孩子生病需要筹款时，她认识了轻松筹的一名工作人员高某。前段时间，高某告诉她，跟微爱基金会签下一份协议并邮寄一些材料，就能获得该基金会5000元的捐助。“基于对轻松筹工作人员的信任”，她当时没有仔细看协议就签字邮寄材料了，那一刻她没有想到，这会给自己和孩子带来如许困扰。

患童家属称出于信任签署协议

筹款链接出现虚假信息

小桐出生于2019年6月，2019年10月确诊为神经母细胞瘤，经过14次化疗、14次放疗，孩子病情得以好转，但仍需要口服药物，巨额的医疗费增加了小桐家庭的经济压力，母亲罗女士曾通过轻松筹筹取善款为孩子治病。

近一月，几位曾通过轻松筹捐款帮助过小桐的爱心人士，给罗女士发来微爱基金会的筹款链接，问罗女士为什么又开始为小桐筹款。罗女士告诉红星新闻记者，该基金会筹款链接中的筹款文案和小桐的照片并非她提供，且文案中提到小桐“还要做骨髓移植手术，手术费大概在五十万元左右”，这与事实不符——实际上，医生并没有告知家长需对小桐进行骨髓移植手术。

红星新闻记者注意到，在微爱基金会微信公众号上发布有一篇提及小桐情况的捐款文章，文内附有多张小桐的照片。此外，该筹款链接文案中，还提到另外一个“七旬老人做小工为患癌孙女小彤挣钱治病”的事例，文章称“小彤”也需要四十多万的骨髓移植费用。该文章中多处插有“我要捐助”的图标，记者点开图标后即为一个筹款链接。

4月18日，红星新闻记者点开此链接时，链接内的相关信息显示，筹款文案中以小彤爷爷打小工为她挣钱治病为案例，筹款目标金额为100万元，已筹款35余万元，受益对象是“经济困难并需要治疗的大病患者”，筹款用途是“将为经济困难并需要治疗的大病患者筹款，为其提供一定金额的救助资金”。

▲目前相关筹款链接已筹得35余万元

▲项目受益对象为“经济困难并需要治疗的大病患者”

罗女士称，为小桐在轻松筹筹取一些善款后，轻松筹一名工作人员高某告诉她，如果她同意和微爱基金会签署协议并邮寄小桐的一些资料，该基金会就会捐助小桐5000元。她基于对高某的信任，在高某没有解释清楚用途并催促她的情况下，她急急忙忙签下了协议并邮寄了有关小桐病情的一些资料，“高某说邮寄材料后该基金会就会给小桐捐款，并没有说资料会被用于筹款项目，我本人也没有邮寄孩子的图片和（提供）筹款文案。”罗女士称，后来她通过北京微爱公益基金会了解到，孩子的照片和文案系高某提供的。

据罗女士讲述，她因微爱基金会的筹款链接备受困扰，因为此前帮助过小桐的爱心人士看到微爱基金会的筹款链接也问罗女士，大家以前已经帮助过小桐，质疑家长为什么会借孩子名义又发起筹款，她是不是在利用孩子赚钱。

“大家看到小桐的故事后，就可能捐钱，以为捐钱的受益人就是（文章讲述的）两个孩子。”罗女士表示，小桐和另一个孩子并非这起筹款的受益方，迄今为止她也未曾收到5000元，在她联系高某和基金会工作人员要求停止筹款后，链接中小桐的部分现已经删除，而关于另一个孩子“小彤”的文案内容仍旧保存着。

▲附有相关筹款链接的微信公号文章。截图自北京微爱公益基金会官方公众号

微爱基金会：仍在沟通误会，部分文案已删除

轻松筹：将严查处理员工不规范行为

天眼查显示，北京微爱公益基金会于2016年3月经北京民政局批准成立，旨在帮助贫困家庭、促进医疗救助事业发展。北京市民政局官网也查阅到同意该基金会设立的行政许可信息。

罗女士向红星新闻记者提供的她与北京微爱公益基金会签署的协议显示，基金会为甲方，罗女士为受助人乙方，乙方需要同意并提供相关资料，对乙方的救助范围是乙方支持甲方为乙方在互联网公开募捐信息平台发起“微爱1+1”项目实施，通过项目所筹资金甲方为乙方（受助人）拨付5千元善款。

罗女士确认此前和北京微爱公益基金会签过协议，但她并不知道到基金会会用两个孩子的资料去进行筹款，且受益对象并非链接中的两个孩子，而是“经济困难并需要治疗的大病患者”。

为解决此事，她再次联系了轻松筹的工作人员高某。在罗女士提供的她与高某的电话录音中，罗女士提出基金会筹款文案对她造成困扰，且她并不知道基金会筹款金额去向，希望能立即停止筹款，且将已筹得款项退还给捐赠的爱心人士。高某在录音中则表示，希望能协商解决此事，他提出自己担心丢工作愿意自费2万元给罗女士以调解此事，遭到罗女士拒绝。她希望基金会停止筹款并原路退还善款，还向江苏当地警方报警。

▲北京微爱公益基金会官方公众号账号信息

记者联系到微爱基金会的一名工作人员，该工作人员称，微爱基金会通过轻松筹的工作人员联系上罗女士，轻松筹的工作人员并未在从中收取好处，“我们这一期以用两个患者案例的形式对外宣传，所有流程都是合规的，筹款所得善款将会用于贫困的大病患者身上，钱款流向也会对外进行公示”。该工作人员还称，患者家属此前已与公益基金会签订过捐赠协议和知情同意书，“之前谈得非常好，她也表示理解。”

关于罗女士提出的“筹款链接出现孩子需要骨髓移植的虚假信息，且筹款链接中的文案和孩子照片并非她提供”的相关问题，微爱基金会的该名工作人员告诉记者，微爱基金会工作人员此前与患者家属沟通时确认过相关信息，筹款发起后罗女士找到微爱基金会对链接内容不满，微爱基金会也已将筹款链接中有关小桐的文案删除。“我觉得中间有些误解，”该工作人员称，微爱基金会仍在与患者家属进行沟通。

而关于工作人员高某的行为，轻松筹方面回应称，轻松筹不收取任何费用，基金会项目是合规的公益项目，初心是为了多渠道更好地帮助患者。在2020年8月签订的《个人大病求助互联网服务平台倡议书自律公约》中也提到，倡导与公募慈善组织对接。发起大病求助时，有序引导求助人与具有公开募捐资格的慈善组织进行对接。“对于员工在操作中的不规范行为，公司将严查处理，也向因此给患者造成的不便表示歉意，我们会继续更好地帮助他们解决困难；感谢媒体和社会的监督，我们将以此为戒加强员工培训，提升大家的服务能力，真正把好事最好。”

资深公益人郑鹤红告诉红星新闻记者，如果基金会与患儿家属双方签订协议，家属按照协议提供资料，基金会按照家属提供的资料并获得相关部门的批准进行筹款，那么基金会的筹款行为是合规的。但确实有个别基金会存在夸大或者伪造一些情节用于筹款的行业乱象。如果罗女士所称“医生并未建议孩子进行骨髓移植且自己在提供的资料中未提及该内容”是事实，而基金会的筹款文案中出现了这部分内容，那么基金会的行为则涉嫌欺诈，罗女士可以向民政部门举报。