对比完三代 iPad Pro 后 我发现最值得买的竟然是它

毕竟新款 iPad 出来后，老款价格已经降了不少，要是老款**跟新款差距不大，那岂不是买老款更划算？**

结果没想到对横评感兴趣的人还真不少啊，在后台几乎每天都能收到差友们的催更……所以今天来填坑了，三款 11 寸 iPad Pro 横评它来了！

在正式开始前呢，在这里想先解答一下某些差友的疑惑，那就是横评中为啥缺了 2019 款 iPad Pro 。

这是因为苹果在 2019 年破天荒地没有对 iPad Pro 进行更新，所以 11 寸出到现在一共只有三款，比 2018 款 iPad Pro 更早推出的那些 iPad 就都是非全面屏。

如果差友们最近想入手 iPad Pro，强烈建议大家在 2018 款及以后的机型中考虑，全面屏版 iPad Pro 不仅支持二代笔，也适配妙控键盘，扩展性会更强。

至于这些全面屏 iPad Pro 具体该选哪一款，那就请大家接着往下看吧~

外观上，这三台 11 寸 iPad Pro 的正面不能说看起来相似，只能说是完全一致，一样的高度、宽度还有厚度，就连重量也没差多少，放一起根本分辩不出来。

同时呢，它们在屏幕素质方面也是出奇的一致。

一、二、三代 11 寸 iPad Pro 都搭载了 Liquid 视网膜显示屏，分辨率都是 264 PPI，最大亮度则是 600 尼特，而且还都支持 ProMotion 自适应刷新率技术。

所以要是你想要通过观察屏幕细腻程度或者刷新率来分辩这三台 iPad Pro 哪台更新，也是分不出来的。

要说这三台 iPad Pro 在外观上最大的区别，就在于它们的后置摄像头模组了。

银色是 2021 款 iPad Pro ▼

2018 款 iPad Pro 后置摄像头只有一颗 1200 万像素的广角镜头。

而其余两款 iPad Pro 则在广角镜头的基础上，比它多了一颗 1000 万像素的超广角镜头和一颗激光雷达扫描仪，同时它们的原彩闪光灯亮度也会更高一点。

有一说一奥，iPad 上面的摄像头利用率真的不高，作为一名普通用户，除了视频聊天常用到前置摄像头外，iPad 的后置摄像头几乎一次都没用过。

理由很简单，现在很多手机在拍照方面已经比 iPad 要强上不少，能用手机拍我为什么要用又大又重的平板呢？

差友们对比下分别用这三台 iPad 和 iPhone 12 Pro 后置摄像头拍出来的照片就能知道，iPad Pro 拍出来的照片与 iPhone 相比，还是存在很大的差距。

由 2018 款 iPad Pro 拍摄 ▼

由 2022 款 iPad Pro 拍摄 ▼

由 2021 款 iPad Pro 拍摄 ▼

由 iPhone 12 Pro 拍摄 ▼

然而这三台 iPad 之间的差距却很小，苹果也没有专门给 2020 款和 2021 款增加超级夜景功能。

另外如果你只是打算拿 iPad Pro 的后置摄像头拍课堂上的板书或者教材，那么只用它的广角镜头就足够，超广镜头在这类应用场景下可以说是可有可无。

至于 2020 款和 2021 款 iPad Pro 上的这颗激光雷达扫描仪，除了在刚到手时趁着新鲜劲玩了几次，平时它就是个摆设，能用到的场景比摄像头还要少。

用激光雷达制作 3D 渲染图 ▼

所以在看来，差友们没必要因为眼馋超广角镜头和激光雷达扫描仪而去选择 2020 款 or 2021 款 iPad Pro，**真正该在意的，还是它们的性能差距有多大。**

处理器方面，2018 款 iPad Pro 搭载的是 A12X 仿生芯片，2020 款则是 A12Z 仿生芯片，而在 2021 款 iPad Pro 上，苹果非常慷慨的给它用上了 M1 芯片。

先是花 6 块钱从应用商店下载了 Geekbench5，尝试着用它对这三台 iPad 分别跑了下分，没曾想它们的跑分结果有点出乎意料啊……

Geekbench5 的跑分结果显示，2018 款和 2020 款 iPad Pro，虽然它们的发布时间相差两年左右，但是它们在单核和多核性能上的分数竟然基本持平？！

2018 款 iPad Pro ▼

2020 款 iPad Pro ▼

按理说新款 iPad Pro 不是因为使用了更先进的芯片，所以跑分通常会比老款高么？？？

查了资料才知道。

原来 A12X 与 A12Z 本质上其实是同一颗芯片，它们都配备有 8 个 GPU 核心，只是前者出厂被屏蔽了一个，变成了 7 核 GPU，所以多核性能会弱一点……

好家伙，敢情苹果这是在 2020 款 iPad Pro 上偷偷挤了牙膏啊。

2021 款 iPad Pro 的跑分倒是挺正常的。

作为一款桌面级处理器，M1 的单核成绩是 1714 分，而多核成绩足足有 7271 分，无论是单核还是多核都吊打 A12X 和 A12Z，果真强无敌。

那么这种性能差距反馈在实际使用中会是怎样呢？

首先在面容解锁速度方面，说实话感知不出来哪台 iPad Pro 更快些，三台 iPad 几乎都在我点亮屏幕的同时就已经解锁，手指上滑就能直接进入桌面。

在横评前也是把它们的系统都升级到了 iPadOS 15 Beta 版，可以看到无论是调用桌面小部件还是切换到资源库，三台 iPad 的动画都是丝滑般流畅。

而且苹果在 iPadOS 15 上面新加入的比如分屏、右下角向中间滑动调出快捷 Note 等功能，在 2018 款 iPad Pro 上也没有得到阉割，该有的都有。

应用打开速度方面，搭载 M1 芯片的 iPad Pro 确实会比 2020 款 iPad Pro 更快一点，当 2021 款 iPad Pro 已经加载好内容时，另外两台还要加载一会儿：

而 2018 款和 2020 款的加载速度基本相同（ 屏幕色温不同是因为左边这台开启了原彩显示 ）：

接着是游戏表现。

和平精英这游戏没啥好说的，在开启超高清画质和超高帧率以及抗锯齿后，三台 iPad Pro 游戏画面帧率都能稳定在 40 帧，而 2021 款会偶尔蹦到 80 帧：

你问我为啥和平精英只能稳定在 40 帧？那就要怪腾讯没给它做适配了……

然后是原神。

由于原神运行在 M1 芯片 iPad Pro 上的分辨率会比运行在 A12X 或者A12Z芯片更高（ 据说是提高了 40%，直接把 M1 提升的这部分性能给抹平了 ）。

所以我们能看到 2021 款即使用上 M1 芯片，在画质和特效全开下也不能稳定在 85 帧，而 2020 款经常会在 60 到 70 帧之间波动，2018 款倒是很稳，直接锁 60 帧。

原神，不愧是你！

其实如果你只是把 iPad 用作学习、绘画工具，偶尔还会拿它来打打游戏，那么觉得搭载 A12X 芯片的 iPad Pro 的性能就已经足够能满足你。

更何况苹果在官网上宣传的用 iPad Pro 进行三维设计、3D 建模或者制作动画等场景已经是偏向更专业的用途了，不是每个人都会拿 iPad 做这些事情的。

而 iPad Pro 之所以在命名中会带个 Pro，其实也有点 “ 战未来 ” 的意思在里面：

不管你会不会用到，总之我把现阶段最先进的技术用在这上面了，包你几年内不会过时，激光雷达扫描仪是其中一个，M1 芯片也算，还有雷雳 4接口也是。

2021 款 iPad Pro 上的 USB-C 充电口，虽然看起来跟另外两台 iPad Pro 一样，但是它其实是雷雳 4 接口，传输带宽最高能达到 40Gbps（ 5GB/s ）。

本来想给大家演示一下 2021 款 iPad Pro 的传输速度有多快来着，结果发现我没有支持雷雳 4 的传输线和这么高读写速度的硬盘，只能作罢……

前面说了这么多，最后让来总结一下吧。

2018 款 iPad Pro 即使放现在也没有过时，如果差友们的预算有限，可以考虑入手，不过由于它发布也有点久了，所以全新你很难买到，倒是可以淘淘二手。

考虑到 2018 款 iPad Pro 性能跟 2020 款差不多，所以觉得如果你要买 2020 款 iPad Pro，那还不如再加点钱直接上 2021 款 iPad Pro。

尽管 2021 款 iPad Pro 因为 iPadOS 的限制，目前在使用体验上与 2018 款和 2020 款拉不开太大差距。

但是如果苹果日后能让 macOS 与 iPadOS 融合，那么 2021 款 iPad Pro 能做的事情势必会更多，毕竟 M1 芯片的实力我们已经在 MacBook 上见识过了。

感谢大家的观看！