英高等法院：TikTok儿童隐私诉讼案可以继续进行
该诉讼代表了数百万名儿童寻求的损害赔偿，因为他们的信息被滥用。如果法律行动成功，那么TikTok将可能要支付数十亿美元的赔偿。
TechCrunc联系了TikTok希望其对英国的诉讼程序作出回应。该公司发言人在一份声明中说道：“隐私和安全是TikTok的首要任务，我们有强大的政策、流程和技术来帮助保护所有用户，特别是我们的青少年用户。我们相信这些索赔缺乏依据，并打算积极捍卫这一行动。”
原告在诉讼中得到了前英格兰儿童事务专员Anne Longfield的支持，她认为TikTok违反了英国和欧盟的数据保护法。她指出，她希望通过诉讼确保对在英国使用该服务的16岁以下儿童提供更大的保护。该诉讼是根据《通用数据保护条例(GDPR)》和英国《1998年数据保护法》提起的。
Longfield在一份声明中表示，他们很高兴看到法官认同TikTok应当在高等法院接收审理，“TikTok的数据收集做法和结构是故意不透明的，从英国和欧洲的儿童那里收集的信息的最终目的地也并不明确。今天的决定允许我们采取必要的措施以为TikTok的海外实体提供服务，包括在中国、开曼群岛和美国，我们希望这将有助于揭示他们的行为并让全世界的父母和儿童了解情况。我们期待着帮助数以百万计的儿童在法庭上抵制这个社交媒体巨头的阴暗做法。”
在另一份支持性声明中，Scott+Scott的索赔人律师James Hain-Cole指出：“像这样复杂的案件经常会面临延误，特别是海外被告。虽然我们注意到法官的一些评论，但我们很高兴我们可以推进这个重要的案件并代表英国和欧洲的数百万受影响的儿童。”
允许对TikTok的诉讼继续进行的决定绝非必然。该诉讼已被暂停以等待另一项集体诉讼式的隐私诉讼的结果--对Google提出的跟Safari浏览器设置解决方案有关的诉讼（又称Lloyd v Google诉讼），该诉讼也在寻求对隐私伤害的代表性赔偿。
由于去年11月Google赢得了上诉--取消了该索赔并破坏了类似的代表性隐私诉讼的前景，因此TikTok的隐私集体诉讼是否会被允许进行还存在疑问。
在这种情况下，法官允许TikTok对一些有关联的公司实体（其中大部分位于英国以外）提起诉讼，原告认为这些实体跟TikTok处理儿童数据有关。
尽管TikTok位于英国的实体此前就集体诉讼式的索赔提出了简易判决申请--因此预计未来几个月会有另一项裁决，但如果法院同意其反驳论点那么就可能会导致该案件被驳回。
高等法院王座法庭的Nicklin法官在今日发布的裁决中写道：“这个问题主要是（如果不完全是）一个法律问题和GDPR的正确解释以及最高法院在Lloyd -v- Google中的结论是否可以正确区分。我很容易看到被告可以提出的论点，但这些论点还没有得到发展。”
“检验标准是索赔人提出的跟Lloyd -v- Google有关的论点是否有真正的成功前景。他补充道，“在只听取了索赔人的论点适当的论证后，我认为她在这个阶段已经让我满意，另外还在此基础上明确表示，在这一点上有一个严重的问题需要审理。”
另外，该诉讼还有一个更复杂的问题，即原告曾寻求更多的时间来送达所有的被告，但法官不允许这样做，因此他们很可能无法在剩余的规定时间内送达原告所称的TikTok算法背后的实体，而这可能限制了诉讼的范围。
自TikTok诉讼案提交以来，英国的《儿童法》已经生效--要求有可能被儿童访问的数字服务遵守一套设计标准，旨在优先考虑隐私并保护未成年人免受跟踪和剖析--不遵守该法的平台可能会受到英国信息专员办公室更广泛的GDPR审查（及罚款）。
此外，在英国运营的科技平台还面临着一个重要的新内容监督制度，其中有一个强大的儿童保护部分将很快就会出台。现在，英国政府正在推动议会通过《在线安全法案》，该立法也跟违规行为的巨额罚款有关。
在该地区的其他地方，TikTok仍受到欧盟委员会的审查，因为去年发生了一系列消费者保护和儿童安全投诉，并在意大利发生儿童死亡报告后启动了一个紧急数据保护程序。
欧盟对TikTok处理儿童信息的数据保护调查最初由意大利DPA强调，现在仍在进行中，爱尔兰数据保护委员会现在则是该程序的领导机构。
据悉，荷兰也对TikTok提出了类似的儿童数据赔偿诉讼。
