3·15测试：低配的儿童智能手表成“行走的偷窥器”
这款儿童智能手表有着10万+的销售记录。测试人员购买了一只，交给一位小朋友佩戴。测试人员将一个恶意程序的下载二维码伪装成抽奖游戏，贴在了孩子家门口。
这样的抽奖游戏，很容易吸引孩子扫码体验。就这样，恶意程序就轻松进驻到了孩子的智能手表中。
同时，工程师已经实现了对这款手表的远程控制。
孩子每次抽奖，恶意程序就自动把手表里的重要信息，如位置、通讯录、通话记录等打包实时发送出去。
玩完抽奖游戏，孩子下楼玩耍，工程师依然可以实时定位，不间断收集孩子的移动轨迹，轻松圈定孩子的活动范围。
测试人员从后台可以通过多次采集孩子的位置信息来推断，她的家离她的学校其实很近，大概两三百米，5分钟就能走到。
回家后，孩子和姥姥聊天。通过调用手表里的麦克风，身在异处的工程师对谈话内容一清二楚。
饭后，孩子在书桌前做手工。孩子的一举一动也被随时掌握。
为什么这种深受孩子喜爱、家长信任的儿童智能手表会成为一双时刻偷窥的眼睛，如影随形？
测试人员发现，根本原因就在于它的操作系统过于老旧。
这款手表使用的竟然是没有任何权限管理要求的Android4.4操作系统，距今已将近10年。而它的最新版本已经更新到了Android 12。
只要App申请什么样的权限，Android4.4操作系统就会给App什么样的权限，也不会有任何的告知用户和得到用户授权同意的环节。
在如此低版本的儿童手表上，各种App安装后，无需用户授权就可以拿走定位、通讯录、麦克风、摄像头等多种敏感权限。这也就意味着它们能轻易获取孩子的位置、人脸图像、录音等隐私信息。
这些厂家选用低版本的操作系统是出于压低成本的考虑。但是它忽略了用户使用的安全性，给消费者带来了无穷的后患。
同样是在Android系统的手机上，安装App时，系统都会有明确提示：用户是否同意授权。
现在大家非常重视手机App的监管，从技术原理上来讲，手机端的很多标准要求放到智能终端上是完全适用的。可能还是关注度不够的问题，让这一类智能终端在个人信息的保护上成为一个重灾区。
3·15信息安全实验室也对其他低配版的儿童智能手表进行测试。
这款儿童智能手表使用的是Android9的操作系统，看起来版本较新。
安装App时，系统会弹窗提示是否给予某个权限。可是，用户一旦拒绝授权，App就会闪退，拒绝提供任何服务。
比如，测试人员打开一款叫“天气”的应用程序。它会出现一个弹窗，索要用户的存储权限。如果只查天气，不需要存储和读取用户照片，所以选择拒绝。然后应用程序又索要拨打电话权限，这也是一个非必要权限，还是拒绝。再次索要定位权限，也是一个非必要权限，也拒绝。然后这款应用程序就马上闪退了。
如此，消费者只有两种选择，要么完全不用，要么就拿所有的权限去换取服务。
App的强制索权的行为危害性很大。因为用户为了获得服务，一旦妥协把权限给出去，手表里的信息也就交出去了。孩子的地理位置、图片视频、通话录音等隐私将会被收集，孩子的安全隐患可想而知。
