腾讯撕开中国NFT的“遮羞布”
作者｜周舟
但这些似乎并不重要了。人们突然意识到，即使是国内最大的NFT平台，也保证不了用户购买的NFT不会突然消失。那些购买国内数字藏品的用户，突然发现，自己买的NFT，从始至终都并不属于自己。
中国NFT行业始于2021年6月，彼时蚂蚁集团吹出第一声号响，腾讯、字节、百度、京东、B站、小红书......几乎所有互联网大厂“一拥而上”，进入NFT行业。其中，体量最大的还属蚂蚁旗下NFT平台鲸探和腾讯旗下NFT平台幻核。在NFT最火的时刻，每天都有百万用户涌入这两大NFT平台。
直到如今，国内已经超过600家NFT平台。然而行业的火热，掩盖不了国内NFT平台的尴尬，他们打着NFT的名号，实际所做的事情与NFT无关。而腾讯计划关掉幻核的消息，也又一次将这个行业的窘境暴露在人们眼前。
腾讯是否会关掉幻核，并不重要。重要的是，腾讯可以任意选择关掉幻核，而用户不能选择NFT属于自己。
NFT（非同质化代币），一种可以在网上流转的资产，特征是每一个NFT都独一无二，且每个NFT只能有一个拥有者。基于这些特征，NFT可以创建一个人人有数据权的互联网世界，一个更真实、更沉浸式的互联网世界。具体表现为：当你在现实世界里，你的电脑、你的车子、你的房子、你画的画......创作者的每一份劳动，都劳有所得的同时，人们在网络世界创造的画作、创作的音乐、创作的视频、创作的虚拟汽车......也属于创作者。
NFT解决的问题之一，就是让每一个互联网创作者（在网络上劳动的劳动者），像现实世界里的每一个劳动者一样，劳有所得。而NFT要实现的就是让每一个创作者都能拥有自己创作的数据的权利，这些数据可以自己独自拥有、也可以转售他人。
国外的NFT的平台在向这个方向上前进，无论是耐克、阿迪、彪马等运动鞋厂商；华尔街日报、纽约时报等主流媒体；还是宝马、法拉利、劳斯莱斯等车企都在选择尝试NFT方向的探索。他们无一例外是将制作的每一个NFT都上传到公链上，这样才能保证每一个NFT都不会受到某个巨头的控制。去中心化，保证了NFT的独一无二、稀缺性和安全性。
然而腾讯幻核以及国内的其他600多家NFT平台，只是单纯的在卖图片。
腾讯幻核发布的数字藏品，是一种非NFT形式的数据，其数据仍由腾讯等中心化的巨头保有。简单而言，幻核是一个卖图片的平台。每张图片10元到100元不等，每张相同的图片，可以卖一万张。这些图片和网上的所有图片一样，没有任何价值。
幻核将一张张图片上传到腾讯的区块链上，腾讯依然可以随意更改或者撤掉这条区块链。这让数据上链这件事变得可有可无。
实际上，NFT形式的数据，用户一旦拥有，就可以终身拥有，它和人们所有线下资产一样独一无二。它就像毕加索的画、就像周杰伦的第一张限量版音乐专辑、就像好友送你的笔记本......每一个都独一无二，独具价值。只不过，NFT只存于线上。
为什么人们会买这些图片、音乐和视频？收藏，是根植于人类内心的一种行为。对于一件稀有珍贵的事物，人们会忍不住收藏。而互联网的诞生，让大量创作行为发生在网络上，互联网让每一个创作都可以无限转发，人们似乎对于线上的东西，并没有收藏的兴趣。
而NFT的特质，则让人们有望实现收藏数字艺术品的愿望和需求成真，这也将大大促进互联网创作者的创作激情。
未来的梵高，也许不会在画布上作画，而是在网络上进行创作；未来的米开朗琪罗，也许不再用泥土和石子为原料进行雕塑，而是在线上进行3D制作；而这个时代伟大的音乐家、作家，在互联网免费将他们的作品传遍世界的同时，他们也不用担心收不到创作的费用，只要足够优秀，就会有粉丝购买他们制作的独一无二的音乐或者书籍的NFT版本，它们将极具收藏价值。
人们之所以收藏，是因为收藏物品的稀缺性和唯一性。但是国内的NFT平台推出的NFT，因为有中心化平台控制的原因，每一件收藏品都可以轻易复制，每一件收藏品都可以被轻易夺走，这也使得其收藏的价值趋近于0。
这也是目前许多国内NFT创业者迷茫的原因，他们做的不是真正的NFT，而是借助于用户不懂和炒作投机的心态在做。甚至有的NFT平台推出的NFT都没有上链，而是直接将图片挂在网页上，让人们购买。这无疑是一种欺骗。
如果方向错了，跑得再远，也达不到目的地。如今中国的NFT行业正走在一条背离目的地的方向上。而这些泡沫式的创新，对于建设数字社会、释放数据价值的目标似乎并无益处。
数据，作为第五大生产要素，已经成为当今世界不可或缺的生产力的一部分。人类经济社会发展史上，生产和劳动力是最基本的生产要素，随着时代的前进，资本和技术成为了新的生产要素，而它们都对生产力产生了革命性的影响。NFT作为一种确权、有价值的数据，正在获得越来越多行业的关注和布局。它通过技术将数据确权，成为了释放数据价值的关键因子。
而如今，数据有两种，一种是NFT形式的数据，一种是非NFT形式的数据。勿将后者冠前者之名。
