因为Go的net/http包提供了基础的路由函数组合与丰富的功能函数。所以在社区里流行一种用Go编写API不需要框架的观点,在我们看来,如果你的项目的路由在个位数、URI固定且不通过URI来传递参数,那么确实使用官方库也就足够。但在复杂场景下,官方的http库还是有些力有不逮。例如下面这样的路由:
net/http
GET /card/:id POST /card/:id DELTE /card/:id GET /card/:id/name ... GET /card/:id/relations
可见是否使用框架还是要具体问题具体分析的。
Go的Web框架大致可以分为这么两类:
在框架的选择上,大多数情况下都是依照个人的喜好和公司的技术栈。例如公司有很多技术人员是PHP出身,那么他们一定会非常喜欢像beego这样的框架,但如果公司有很多C程序员,那么他们的想法可能是越简单越好。比如很多大厂的C程序员甚至可能都会去用C语言去写很小的CGI程序,他们可能本身并没有什么意愿去学习MVC或者更复杂的Web框架,他们需要的只是一个非常简单的路由(甚至连路由都不需要,只需要一个基础的HTTP协议处理库来帮他省掉没什么意思的体力劳动)。
Go的net/http包提供的就是这样的基础功能,写一个简单的http echo server只需要30s。
http echo server
//brief_intro/echo.go package main import (...) func echo(wr http.ResponseWriter, r *http.Request) { msg, err := ioutil.ReadAll(r.Body) if err != nil { wr.Write([]byte("echo error")) return } writeLen, err := wr.Write(msg) if err != nil || writeLen != len(msg) { log.Println(err, "write len:", writeLen) } } func main() { http.HandleFunc("/", echo) err := http.ListenAndServe(":8080", nil) if err != nil { log.Fatal(err) } }
如果你过了30s还没有完成这个程序,请检查一下你自己的打字速度是不是慢了(开个玩笑 :D)。这个例子是为了说明在Go中写一个HTTP协议的小程序有多么简单。如果你面临的情况比较复杂,例如几十个接口的企业级应用,直接用net/http库就显得不太合适了。
我们来看看开源社区中一个Kafka监控项目中的做法:
//Burrow: http_server.go func NewHttpServer(app *ApplicationContext) (*HttpServer, error) { ... server.mux.HandleFunc("/", handleDefault) server.mux.HandleFunc("/burrow/admin", handleAdmin) server.mux.Handle("/v2/kafka", appHandler{server.app, handleClusterList}) server.mux.Handle("/v2/kafka/", appHandler{server.app, handleKafka}) server.mux.Handle("/v2/zookeeper", appHandler{server.app, handleClusterList}) ... }
上面这段代码来自大名鼎鼎的linkedin公司的Kafka监控项目Burrow,没有使用任何router框架,只使用了net/http。只看上面这段代码似乎非常优雅,我们的项目里大概只有这五个简单的URI,所以我们提供的服务就是下面这个样子:
/ /burrow/admin /v2/kafka /v2/kafka/ /v2/zookeeper
如果你确实这么想的话就被骗了。我们再进handleKafka()这个函数一探究竟:
handleKafka()
func handleKafka(app *ApplicationContext, w http.ResponseWriter, r *http.Request) (int, string) { pathParts := strings.Split(r.URL.Path[1:], "/") if _, ok := app.Config.Kafka[pathParts[2]]; !ok { return makeErrorResponse(http.StatusNotFound, "cluster not found", w, r) } if pathParts[2] == "" { // Allow a trailing / on requests return handleClusterList(app, w, r) } if (len(pathParts) == 3) || (pathParts[3] == "") { return handleClusterDetail(app, w, r, pathParts[2]) } switch pathParts[3] { case "consumer": switch { case r.Method == "DELETE": switch { case (len(pathParts) == 5) || (pathParts[5] == ""): return handleConsumerDrop(app, w, r, pathParts[2], pathParts[4]) default: return makeErrorResponse(http.StatusMethodNotAllowed, "request method not supported", w, r) } case r.Method == "GET": switch { case (len(pathParts) == 4) || (pathParts[4] == ""): return handleConsumerList(app, w, r, pathParts[2]) case (len(pathParts) == 5) || (pathParts[5] == ""): // Consumer detail - list of consumer streams/hosts? Can be config info later return makeErrorResponse(http.StatusNotFound, "unknown API call", w, r) case pathParts[5] == "topic": switch { case (len(pathParts) == 6) || (pathParts[6] == ""): return handleConsumerTopicList(app, w, r, pathParts[2], pathParts[4]) case (len(pathParts) == 7) || (pathParts[7] == ""): return handleConsumerTopicDetail(app, w, r, pathParts[2], pathParts[4], pathParts[6]) } case pathParts[5] == "status": return handleConsumerStatus(app, w, r, pathParts[2], pathParts[4], false) case pathParts[5] == "lag": return handleConsumerStatus(app, w, r, pathParts[2], pathParts[4], true) } default: return makeErrorResponse(http.StatusMethodNotAllowed, "request method not supported", w, r) } case "topic": switch { case r.Method != "GET": return makeErrorResponse(http.StatusMethodNotAllowed, "request method not supported", w, r) case (len(pathParts) == 4) || (pathParts[4] == ""): return handleBrokerTopicList(app, w, r, pathParts[2]) case (len(pathParts) == 5) || (pathParts[5] == ""): return handleBrokerTopicDetail(app, w, r, pathParts[2], pathParts[4]) } case "offsets": // Reserving this endpoint to implement later return makeErrorResponse(http.StatusNotFound, "unknown API call", w, r) } // If we fell through, return a 404 return makeErrorResponse(http.StatusNotFound, "unknown API call", w, r) }
因为默认的net/http包中的mux不支持带参数的路由,所以Burrow这个项目使用了非常蹩脚的字符串Split和乱七八糟的 switch case来达到自己的目的,但却让本来应该很集中的路由管理逻辑变得复杂,散落在系统的各处,难以维护和管理。如果读者细心地看过这些代码之后,可能会发现其它的几个handler函数逻辑上较简单,最复杂的也就是这个handleKafka()。而我们的系统总是从这样微不足道的混乱开始积少成多,最终变得难以收拾。
mux
Split
switch case
handler
根据我们的经验,简单地来说,只要你的路由带有参数,并且这个项目的API数目超过了10,就尽量不要使用net/http中默认的路由。在Go开源界应用最广泛的router是httpRouter,很多开源的router框架都是基于httpRouter进行一定程度的改造的成果。关于httpRouter路由的原理,会在本章节的router一节中进行详细的阐释。
再来回顾一下文章开头说的,开源界有这么几种框架,第一种是对httpRouter进行简单的封装,然后提供定制的中间件和一些简单的小工具集成比如gin,主打轻量,易学,高性能。第二种是借鉴其它语言的编程风格的一些MVC类框架,例如beego,方便从其它语言迁移过来的程序员快速上手,快速开发。还有一些框架功能更为强大,除了数据库schema设计,大部分代码直接生成,例如goa。不管哪种框架,适合开发者背景的就是最好的。
本章的内容除了会展开讲解router和中间件的原理外,还会以现在工程界面临的问题结合Go来进行一些实践性的说明。希望能够对没有接触过相关内容的读者有所帮助。
Copyright© 2013-2020
All Rights Reserved 京ICP备2023019179号-8