Key-value coding (KVC) 和 key-value observing (KVO) 是两种能让我们驾驭 Objective-C 动态特性并简化代码的机制。在这篇文章里，我们将接触一些如何利用这些特性的例子。

观察 model 对象的变化

在 Cocoa 的模型-视图-控制器 (Model-view-controller)架构里，控制器负责让视图和模型同步。这一共有两步：当 model 对象改变的时候，视图应该随之改变以反映模型的变化；当用户和控制器交互的时候，模型也应该做出相应的改变。

KVO 能帮助我们让视图和模型保持同步。控制器可以观察视图依赖的属性变化。

让我们看一个例子：我们的模型类 LabColor 代表一种 Lab色彩空间里的颜色。和 RGB 不同，这种色彩空间有三个元素 L, a, b。我们要做一个用来改变这些值的滑块和一个显示颜色的方块区域。

我们的模型类有以下三个用来代表颜色的属性：

@property (nonatomic) double lComponent;
@property (nonatomic) double aComponent;
@property (nonatomic) double bComponent;

依赖的属性

我们需要从这个类创建一个 UIColor 对象来显示出颜色。我们添加三个额外的属性，分别对应 R, G, B：

@property (nonatomic, readonly) double redComponent;
@property (nonatomic, readonly) double greenComponent;
@property (nonatomic, readonly) double blueComponent;

@property (nonatomic, strong, readonly) UIColor *color;

有了这些以后，我们就可以创建这个类的接口了：

@interface LabColor : NSObject

@property (nonatomic) double lComponent;
@property (nonatomic) double aComponent;
@property (nonatomic) double bComponent;

@property (nonatomic, readonly) double redComponent;
@property (nonatomic, readonly) double greenComponent;
@property (nonatomic, readonly) double blueComponent;

@property (nonatomic, strong, readonly) UIColor *color;

@end

维基百科提供了转换 RGB 到 Lab 色彩空间的算法。写成方法之后如下所示：

- (double)greenComponent;
{
    return D65TristimulusValues[1] * inverseF(1./116. * (self.lComponent + 16) + 1./500. * self.aComponent);
}

[...]

- (UIColor *)color
{
    return [UIColor colorWithRed:self.redComponent * 0.01 green:self.greenComponent * 0.01 blue:self.blueComponent * 0.01 alpha:1.];
}

这些代码没什么令人激动的地方。有趣的是 greenComponent 属性依赖于 lComponent 和 aComponent。不论何时设置 lComponent 的值，我们需要让 RGB 三个 component 中与其相关的成员以及 color 属性都要得到通知以保持一致。这一点这在 KVO 中很重要。

Foundation 框架提供的表示属性依赖的机制如下：

+ (NSSet *)keyPathsForValuesAffectingValueForKey:(NSString *)key

更详细的如下：

+ (NSSet *)keyPathsForValuesAffecting<键名>

在我们的例子中如下：

+ (NSSet *)keyPathsForValuesAffectingRedComponent
{
    return [NSSet setWithObject:@"lComponent"];
}

+ (NSSet *)keyPathsForValuesAffectingGreenComponent
{
    return [NSSet setWithObjects:@"lComponent", @"aComponent", nil];
}

+ (NSSet *)keyPathsForValuesAffectingBlueComponent
{
    return [NSSet setWithObjects:@"lComponent", @"bComponent", nil];
}

+ (NSSet *)keyPathsForValuesAffectingColor
{
    return [NSSet setWithObjects:@"redComponent", @"greenComponent", @"blueComponent", nil];
}

现在我们完整的表达了属性之间的依赖关系。请注意，我们可以把这些属性链接起来。打个比方，如果我们写一个子类去 override redComponent 方法，这些依赖关系仍然能正常工作。

观察变化

现在让我们目光转向控制器。 NSViewController 的子类拥有 LabColor model 对象作为其属性。

@interface ViewController ()

@property (nonatomic, strong) LabColor *labColor;

@end

我们把视图控制器注册为观察者来接收 KVO 的通知，这可以用以下 NSObject 的方法来实现：

- (void)addObserver:(NSObject *)anObserver
         forKeyPath:(NSString *)keyPath
            options:(NSKeyValueObservingOptions)options
            context:(void *)context

这会让以下方法：

- (void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath
                      ofObject:(id)object
                        change:(NSDictionary *)change
                       context:(void *)context

在当 keyPath 的值改变的时候在观察者 anObserver 上面被调用。这个 API 看起来有一点吓人。更糟糕的是，我们还得记得调用以下的方法

- (void)removeObserver:(NSObject *)anObserver
            forKeyPath:(NSString *)keyPath

来移除观察者，否则我们我们的 app 会因为某些奇怪的原因崩溃。

对于大多数的应用来说，KVO 可以通过辅助类用一种更简单优雅的方式实现。我们在视图控制器添加以下的观察记号（Observation token）属性：

@property (nonatomic, strong) id colorObserveToken;

当 labColor 在视图控制器中被设置时，我们只要 override labColor 的 setter 方法就行了：

- (void)setLabColor:(LabColor *)labColor
{
    _labColor = labColor;
    self.colorObserveToken = [KeyValueObserver observeObject:labColor
                                                     keyPath:@"color"
                                                      target:self
                                                    selector:@selector(colorDidChange:)
                                                     options:NSKeyValueObservingOptionInitial];
}

- (void)colorDidChange:(NSDictionary *)change;
{
    self.colorView.backgroundColor = self.labColor.color;
}

KeyValueObserver 辅助类 封装了 -addObserver:forKeyPath:options:context:，-observeValueForKeyPath:ofObject:change:context:和-removeObserverForKeyPath: 的调用，让视图控制器远离杂乱的代码。

整合到一起

视图控制器需要对 L，a，b 的滑块控制做出反应：

- (IBAction)updateLComponent:(UISlider *)sender;
{
    self.labColor.lComponent = sender.value;
}

- (IBAction)updateAComponent:(UISlider *)sender;
{
    self.labColor.aComponent = sender.value;
}

- (IBAction)updateBComponent:(UISlider *)sender;
{
    self.labColor.bComponent = sender.value;
}

所有的代码都在我们的 GitHub 示例代码 中找到。

手动通知 vs 自动通知

我们刚才所做的事情有点神奇，但是实际上发生的事情是，当 LabColor 实例的 -setLComponent: 等方法被调用的时候以下方法：

- (void)willChangeValueForKey:(NSString *)key

和：

- (void)didChangeValueForKey:(NSString *)key

会在运行 -setLComponent: 中的代码之前以及之后被自动调用。如果我们写了 -setLComponent: 或者我们选择使用自动 synthesize 的 lComponent 的 accessor 到时候就会发生这样的事情。

有些情况下当我们需要 override -setLComponent: 并且我们要控制是否发送键值改变的通知的时候，我们要做以下的事情：

+ (BOOL)automaticallyNotifiesObserversForLComponent;
{
    return NO;
}

- (void)setLComponent:(double)lComponent;
{
    if (_lComponent == lComponent) {
        return;
    }
    [self willChangeValueForKey:@"lComponent"];
    _lComponent = lComponent;
    [self didChangeValueForKey:@"lComponent"];
}

我们关闭了 -willChangeValueForKey: 和 -didChangeValueForKey: 的自动调用，然后我们手动调用他们。我们只应该在关闭了自动调用的时候我们才需要在 setter 方法里手动调用 -willChangeValueForKey: 和 -didChangeValueForKey:。大多数情况下，这样优化不会给我们带来太多好处。

如果我们在 accessor 方法之外改变实例对象（如 _lComponent ），我们要特别小心地和刚才一样封装 -willChangeValueForKey: 和 -didChangeValueForKey:。不过在多数情况下，我们只用 accessor 方法的话就可以了，这样代码会简洁很多。

KVO 和 context

有时我们会有理由不想用 KeyValueObserver 辅助类。创建另一个对象会有额外的性能开销。如果我们观察很多个键的话，这个开销可能会变得明显。

如果我们在实现一个类的时候把它自己注册为观察者的话：

- (void)addObserver:(NSObject *)anObserver
         forKeyPath:(NSString *)keyPath
            options:(NSKeyValueObservingOptions)options
            context:(void *)context

一个非常重要的点是我们要传入一个这个类唯一的 context。我们推荐把以下代码

static int const PrivateKVOContext;

写在这个类 .m 文件的顶端，然后我们像这样调用 API 并传入 PrivateKVOContext 的指针：

[otherObject addObserver:self forKeyPath:@"someKey" options:someOptions context:&PrivateKVOContext];

然后我们这样写 -observeValueForKeyPath:... 的方法：

- (void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath
                      ofObject:(id)object
                        change:(NSDictionary *)change
                       context:(void *)context
{
    if (context == &PrivateKVOContext) {
        // 这里写相关的观察代码
    } else {
        [super observeValueForKeyPath:keyPath ofObject:object change:change context:context];
    }
}

这将确保我们写的子类都是正确的。如此一来，子类和父类都能安全的观察同样的键值而不会冲突。否则我们将会碰到难以 debug 的奇怪行为。

进阶 KVO

我们常常需要当一个值改变的时候更新 UI，但是我们也要在第一次运行代码的时候更新一次 UI。我们可以用 KVO 并添加 NSKeyValueObservingOptionInitial 的选项 来一箭双雕地做好这样的事情。这将会让 KVO 通知在调用 -addObserver:forKeyPath:... 到时候也被触发。

之前和之后

当我们注册 KVO 通知的时候，我们可以添加 NSKeyValueObservingOptionPrior 选项，这能使我们在键值改变之前被通知。这和-willChangeValueForKey:被触发的时间相对应。

如果我们注册通知的时候附加了 NSKeyValueObservingOptionPrior 选项，我们将会收到两个通知：一个在值变更前，另一个在变更之后。变更前的通知将会在 change 字典中有不同的键。我们可以像以下这样区分通知是在改变之前还是之后被触发的：

if ([change[NSKeyValueChangeNotificationIsPriorKey] boolValue]) {
    // 改变之前
} else {
    // 改变之后
}

值

如果我们需要改变前后的值，我们可以在 KVO 选项中加入 NSKeyValueObservingOptionNew 和/或 NSKeyValueObservingOptionOld。

更简单的办法是用 NSKeyValueObservingOptionPrior 选项，随后我们就可以用以下方式提取出改变前后的值：

id oldValue = change[NSKeyValueChangeOldKey];
id newValue = change[NSKeyValueChangeNewKey];

通常来说 KVO 会在 -willChangeValueForKey: 和 -didChangeValueForKey: 被调用的时候存储相应键的值。

索引

KVO 对一些集合类也有很强的支持，以下方法会返回集合对象：

-mutableArrayValueForKey:
-mutableSetValueForKey:
-mutableOrderedSetValueForKey:

我们将会详细解释这是怎么工作的。如果你使用这些方法，change 字典里会包含键值变化的类型（添加、删除和替换）。对于有序的集合，change 字典会包含受影响的 index。

集合代理对象和变化的通知在用于更新UI的时候非常有效，尤其是处理大集合的时候。但是它们需要花费你一些心思。

KVO 和线程

一个需要注意的地方是，KVO 行为是同步的，并且发生与所观察的值发生变化的同样的线程上。没有队列或者 Run-loop 的处理。手动或者自动调用 -didChange... 会触发 KVO 通知。

所以，当我们试图从其他线程改变属性值的时候我们应当十分小心，除非能确定所有的观察者都用线程安全的方法处理 KVO 通知。通常来说，我们不推荐把 KVO 和多线程混起来。如果我们要用多个队列和线程，我们不应该在它们互相之间用 KVO。

KVO 是同步运行的这个特性非常强大，只要我们在单一线程上面运行（比如主队列 main queue），KVO 会保证下列两种情况的发生：

首先，如果我们调用一个支持 KVO 的 setter 方法，如下所示：

self.exchangeRate = 2.345;

KVO 能保证所有 exchangeRate 的观察者在 setter 方法返回前被通知到。

其次，如果某个键被观察的时候附上了 NSKeyValueObservingOptionPrior 选项，直到 -observe... 被调用之前， exchangeRate 的 accessor 方法都会返回同样的值。

KVC

最简单的 KVC 能让我们通过以下的形式访问属性：

@property (nonatomic, copy) NSString *name;

取值：

NSString *n = [object valueForKey:@"name"]

设定：

[object setValue:@"Daniel" forKey:@"name"]

值得注意的是这个不仅可以访问作为对象属性，而且也能访问一些标量（例如 int 和 CGFloat）和 struct（例如 CGRect）。Foundation 框架会为我们自动封装它们。举例来说，如果有以下属性：

@property (nonatomic) CGFloat height;

我们可以这样设置它：

[object setValue:@(20) forKey:@"height"]

KVC 允许我们用属性的字符串名称来访问属性，字符串在这儿叫做键。有些情况下，这会使我们非常灵活地简化代码。我们下一节介绍例子简化列表 UI。

KVC 还有更多可以谈的。集合（NSArray，NSSet 等）结合 KVC 可以拥有一些强大的集合操作。还有，对象可以支持用 KVC 通过代理对象访问非常规的属性。

简化列表 UI

假设我们有这样一个对象：

@interface Contact : NSObject

@property (nonatomic, copy) NSString *name;
@property (nonatomic, copy) NSString *nickname;
@property (nonatomic, copy) NSString *email;
@property (nonatomic, copy) NSString *city;

@end

还有一个 detail 视图控制器，含有四个对应的 UITextField 属性：

@interface DetailViewController ()

@property (weak, nonatomic) IBOutlet UITextField *nameField;
@property (weak, nonatomic) IBOutlet UITextField *nicknameField;
@property (weak, nonatomic) IBOutlet UITextField *emailField;
@property (weak, nonatomic) IBOutlet UITextField *cityField;

@end

我们可以简化更新 UI 的逻辑。首先我们需要两个方法：一个返回 model 里我们用到的所有键的方法，一个把键映射到对应的文本框的方法：

- (NSArray *)contactStringKeys;
{
    return @[@"name", @"nickname", @"email", @"city"];
}

- (UITextField *)textFieldForModelKey:(NSString *)key;
{
    return [self valueForKey:[key stringByAppendingString:@"Field"]];
}

有了这个，我们可以从 model 里更新文本框，如下所示：

- (void)updateTextFields;
{
    for (NSString *key in self.contactStringKeys) {
        [self textFieldForModelKey:key].text = [self.contact valueForKey:key];
    }
}

我们也可以用一个 action 方法让四个文本框都能实时更新 model：

- (IBAction)fieldEditingDidEnd:(UITextField *)sender
{
    for (NSString *key in self.contactStringKeys) {
        UITextField *field = [self textFieldForModelKey:key];
        if (field == sender) {
            [self.contact setValue:sender.text forKey:key];
            break;
        }
    }
}

注意：我们之后会添加验证输入的部分，在键值验证里会提到。

最后，我们需要确认文本框在需要的时候被更新：

- (void)viewWillAppear:(BOOL)animated;
{
    [super viewWillAppear:animated];
    [self updateTextFields];
}

- (void)setContact:(Contact *)contact
{
    _contact = contact;
    [self updateTextFields];
}

有了这个，我们的 detail 视图控制器 就能正常工作了。

整个项目可以在 GitHub 上找到。它也用了我们后面提到的键值验证。

键路径（Key Path）

KVC 同样允许我们通过关系来访问对象。假设 person 对象有属性 address，address 有属性 city，我们可以这样通过 person 来访问 city：

[person valueForKeyPath:@"address.city"]

值得注意的是这里我们调用 -valueForKeyPath: 而不是 -valueForKey:。

Key-Value Coding Without @property

不需要 @property 的 KVC

我们可以实现一个支持 KVC 而不用 @property 和 @synthesize 或是自动 synthesize 的属性。最直接的方式是添加 -<key> 和 -set<Key>: 方法。例如我们想要 name ，我们这样做：

- (NSString *)name;
- (void)setName:(NSString *)name;

这完全等于 @property 的实现方式。

但是当标量和 struct 的值被传入 nil 的时候尤其需要注意。假设我们要 height 属性支持 KVC 我们写了以下的方法：

- (CGFloat)height;
- (void)setHeight:(CGFloat)height;

然后我们这样调用：

[object setValue:nil forKey:@"height"]

这会抛出一个 exception。要正确的处理 nil，我们要像这样 override -setNilValueForKey:

- (void)setNilValueForKey:(NSString *)key
{
    if ([key isEqualToString:@"height"]) {
        [self setValue:@0 forKey:key];
    } else
        [super setNilValueForKey:key];
}

我们可以通过 override 这些方法来让一个类支持 KVC：

- (id)valueForUndefinedKey:(NSString *)key;
- (void)setValue:(id)value forUndefinedKey:(NSString *)key;

这也许看起来很怪，但这可以让一个类动态的支持一些键的访问。但是这两个方法会在性能上拖后腿。

附注：Foundation 框架支持直接访问实例变量。请小心的使用这个特性。你可以去查看 +accessInstanceVariablesDirectly 的文档。这个值默认是 YES 的时候，Foundation 会按照 _<key>, _is<Key>, <key> 和 is<Key> 的顺序查找实例变量。

集合的操作

一个常常被忽视的 KVC 特性是它对集合操作的支持。举个例子，我们可以这样来获得一个数组中最大的值：

NSArray *a = @[@4, @84, @2];
NSLog(@"max = %@", [a valueForKeyPath:@"@max.self"]);

或者说，我们有一个 Transaction 对象的数组，对象有属性 amount 的话，我们可以这样获得最大的 amount：

NSArray *a = @[transaction1, transaction2, transaction3];
NSLog(@"max = %@", [a valueForKeyPath:@"@max.amount"]);

当我们调用 [a valueForKeyPath:@"@max.amount"] 的时候，它会在数组 a 的每个元素中调用 -valueForKey:@"amount" 然后返回最大的那个。

KVC 的苹果官方文档有一个章节 Collection Operators 详细的讲述了类似的用法。

通过集合代理对象来实现 KVC

虽然我们可以像对待一般的对象一样用 KVC 深入集合内部（NSArray 和 NSSet 等），但是通过集合代理对象， KVC 也让我们实现一个兼容 KVC 的集合。这是一个颇为高端的技巧。

当我们在对象上调用 -valueForKey: 的时候，它可以返回 NSArray，NSSet 或是 NSOrderedSet 的集合代理对象。这个类没有实现通常的 -<Key> 方法，但是它实现了代理对象所需要使用的很多方法。

如果我们希望一个类支持通过代理对象的 contacts 键返回一个 NSArray，我们可以这样写：

- (NSUInteger)countOfContacts;
- (id)objectInContactsAtIndex:(NSUInteger)idx;

这样做的话，当我们调用 [object valueForKey:@"contacts”] 的时候，它会返回一个由这两个方法来代理所有调用方法的 NSArray 对象。这个数组支持所有正常的对 NSArray 的调用。换句话说，调用者并不知道返回的是一个真正的 NSArray， 还是一个代理的数组。

对于 NSSet 和 NSOrderedSet，如果要做同样的事情，我们需要实现的方法是：

NSArrayNSSet                NSOrderedSet             
-countOf<Key>-countOf<Key>-countOf<Key>
-enumeratorOf<Key>-indexIn<Key>OfObject:
以下两者二选一-memberOf<Key>:
-objectIn<Key>AtIndex:以下两者二选一
-<key>AtIndexes:-objectIn<Key>AtIndex:
-<key>AtIndexes:
可选（增强性能）
-get<Key>:range:可选（增强性能）
-get<Key>:range:

可选 的一些方法可以增强代理对象的性能。

虽然只有特殊情况下我们用这些代理对象才会有意义，但是在这些情况下代理对象非常的有用。想象一下我们有一个很大的数据结构，调用者不需要（一次性）访问所有的对象。

举一个（也许比较做作的）例子说，我们想写一个包含有很长一串质数的类。如下所示：

@interface Primes : NSObject

@property (readonly, nonatomic, strong) NSArray *primes;

@end



@implementation Primes

static int32_t const primes[] = {
    2, 101, 233, 383, 3, 103, 239, 389, 5, 107, 241, 397, 7, 109,
    251, 401, 11, 113, 257, 409, 13, 127, 263, 419, 17, 131, 269,
    421, 19, 137, 271, 431, 23, 139, 277, 433, 29, 149, 281, 439,
    31, 151, 283, 443, 37, 157, 293, 449, 41, 163, 307, 457, 43,
    167, 311, 461, 47, 173, 313, 463, 53, 179, 317, 467, 59, 181,
    331, 479, 61, 191, 337, 487, 67, 193, 347, 491, 71, 197, 349,
    499, 73, 199, 353, 503, 79, 211, 359, 509, 83, 223, 367, 521,
    89, 227, 373, 523, 97, 229, 379, 541, 547, 701, 877, 1049,
    557, 709, 881, 1051, 563, 719, 883, 1061, 569, 727, 887,
    1063, 571, 733, 907, 1069, 577, 739, 911, 1087, 587, 743,
    919, 1091, 593, 751, 929, 1093, 599, 757, 937, 1097, 601,
    761, 941, 1103, 607, 769, 947, 1109, 613, 773, 953, 1117,
    617, 787, 967, 1123, 619, 797, 971, 1129, 631, 809, 977,
    1151, 641, 811, 983, 1153, 643, 821, 991, 1163, 647, 823,
    997, 1171, 653, 827, 1009, 1181, 659, 829, 1013, 1187, 661,
    839, 1019, 1193, 673, 853, 1021, 1201, 677, 857, 1031,
    1213, 683, 859, 1033, 1217, 691, 863, 1039, 1223, 1229,
};

- (NSUInteger)countOfPrimes;
{
    return (sizeof(primes) / sizeof(*primes));
}

- (id)objectInPrimesAtIndex:(NSUInteger)idx;
{
    NSParameterAssert(idx < sizeof(primes) / sizeof(*primes));
    return @(primes[idx]);
}

@end

我们将会运行以下代码：

Primes *primes = [[Primes alloc] init];
NSLog(@"The last prime is %@", [primes.primes lastObject]);

这将会调用一次 -countOfPrimes 和一次传入参数 idx 作为最后一个索引的 -objectInPrimesAtIndex:。为了只取出最后一个值，它不需要先把所有的数封装成 NSNumber 然后把它们都导入 NSArray。

在一个复杂一点的例子中，通讯录编辑器示例 app 用同样的方法把 C++ std::vector 封装以来。它详细说明了应该怎么利用这个方法。

可变的集合

我们也可以在可变集合（例如 NSMutableArray，NSMutableSet，和 NSMutableOrderedSet）中用集合代理。

访问这些可变的集合有一点点不同。调用者在这儿需要调用以下其中一个方法：

- (NSMutableArray *)mutableArrayValueForKey:(NSString *)key;
- (NSMutableSet *)mutableSetValueForKey:(NSString *)key;
- (NSMutableOrderedSet *)mutableOrderedSetValueForKey:(NSString *)key;

一个窍门：我们可以让一个类用以下方法返回可变集合的代理：

- (NSMutableArray *)mutableContacts;
{
    return [self mutableArrayValueForKey:@"wrappedContacts"];
}

然后在实现键 wrappedContacts 的一些方法。

我们需要实现上面的不变集合的两个方法，还有以下的几个：

NSMutableArray / NSMutableOrderedSet       NSMutableSet                             
至少实现一个插入方法和一个删除方法至少实现一个插入方法和一个删除方法
-insertObject:in<Key>AtIndex:-add<Key>Object:
-removeObjectFrom<Key>AtIndex:-remove<Key>Object:
-insert<Key>:atIndexes:-add<Key>:
-remove<Key>AtIndexes:-remove<Key>:
可选（增强性能）以下方法二选一可选（增强性能）
-replaceObjectIn<Key>AtIndex:withObject:-intersect<Key>:
-replace<Key>AtIndexes:with<Key>:-set<Key>:

上面提到，这些可变集合代理对象和 KVO 结合起来也十分强大。KVO 机制能在这些集合改变的时候把详细的变化放进 change 字典中。

有批量更新（需要传入多个对象）的方法，也有只改变一个对象的方法。我们推荐选择相对于给定任务来说最容易实现的那个来写，虽然我们有一点点倾向于选择批量更新的那个。

在实现这些方法的时候，我们要对自动和手动的 KVO 之间的差别十分小心。Foundation 默认自动发出十分详尽的变化通知。如果我们要手动实现发送详细通知的话，我们得实现这些：

-willChange:valuesAtIndexes:forKey:
-didChange:valuesAtIndexes:forKey:

或者这些：

-willChangeValueForKey:withSetMutation:usingObjects:
-didChangeValueForKey:withSetMutation:usingObjects:

我们要保证先把自动通知关闭，否则每次改变 KVO 都会发出两次通知。

常见的 KVO 错误

首先，KVO 兼容是 API 的一部分。如果类的所有者不保证某个属性兼容 KVO，我们就不能保证 KVO 正常工作。苹果文档里有 KVO 兼容属性的文档。例如，NSProgress 类的大多数属性都是兼容 KVO 的。

当做出改变以后，有些人试着放空的 -willChange 和 -didChange 方法来强制 KVO 的触发。KVO 通知虽然会生效，但是这样做破坏了有依赖于 NSKeyValueObservingOld 选项的观察者。详细来说，这影响了 KVO 对观察键路径 (key path) 的原生支持。KVO 在观察键路径 (key path) 时依赖于 NSKeyValueObservingOld 属性。

我们也要指出有些集合是不能被观察的。KVO 旨在观察关系 (relationship) 而不是集合。我们不能观察 NSArray，我们只能观察一个对象的属性——而这个属性有可能是 NSArray。举例说，如果我们有一个 ContactList 对象，我们可以观察它的 contacts 属性。但是我们不能向要观察对象的 -addObserver:forKeyPath:... 传入一个 NSArray。

相似地，观察 self 不是永远都生效的。而且这不是一个好的设计。

调试 KVO

你可以在 lldb 里查看一个被观察对象的所有观察信息。

(lldb) po [observedObject observationInfo]

这会打印出有关谁观察谁之类的很多信息。

这个信息的格式不是公开的，我们不能让任何东西依赖它，因为苹果随时都可以改变它。不过这是一个很强大的排错工具。

键值验证 (KVV)

最后提示，KVV 也是 KVC API 的一部分。这是一个用来验证属性值的 API，只是它光靠自己很难提供逻辑和功能。

如果我们写能够验证值的 model 类的话，我们就应该实现 KVV 的 API 来保证一致性。用 KVV 验证 model 类的值是 Cocoa 的惯例。

让我们在一次强调一下：KVC 不会做任何的验证，也不会调用任何 KVV 的方法。那是你的控制器需要做的事情。通过 KVV 实现你自己的验证方法会保证它们的一致性。

以下是一个简单的例子：

- (IBAction)nameFieldEditingDidEnd:(UITextField *)sender;
{
    NSString *name = [sender text];
    NSError *error = nil;
    if ([self.contact validateName:&name error:&error]) {
        self.contact.name = name;
    } else {
        // Present the error to the user
    }
    sender.text = self.contact.name;
}

它强大之处在于，当 model 类（Contact）验证 name 的时候，会有机会去处理名字。

如果我们想让名字不要有前后的空白字符，我们应该把这些逻辑放在 model 对象里面。Contact 类可以像这样实现 KVV：

- (BOOL)validateName:(NSString **)nameP error:(NSError * __autoreleasing *)error
{
    if (*nameP == nil) {
        *nameP = @"";
        return YES;
    } else {
        *nameP = [*nameP stringByTrimmingCharactersInSet:[NSCharacterSet whitespaceAndNewlineCharacterSet]];
        return YES;
    }
}

通讯录示例 里的 DetailViewController 和 Contact 类详解了这个用法。

原文 Key-Value Coding and Observing

Copyright© 2013-2020

All Rights Reserved 京ICP备2023019179号-8