编写:kesenhoo - 原文:http://developer.android.com/training/displaying-bitmaps/cache-bitmap.html
将单个Bitmap加载到UI是简单直接的,但是如果我们需要一次性加载大量的图片,事情则会变得复杂起来。在大多数情况下(例如在使用ListView,GridView或ViewPager时),屏幕上的图片和因滑动将要显示的图片的数量通常是没有限制的。
通过循环利用子视图可以缓解内存的使用,垃圾回收器也会释放那些不再需要使用的Bitmap。这些机制都非常好,但是为了保证一个流畅的用户体验,我们希望避免在每次屏幕滑动回来时,都要重复处理那些图片。内存与磁盘缓存通常可以起到辅助作用,允许控件可以快速地重新加载那些处理过的图片。
这一课会介绍在加载多张Bitmap时使用内存缓存与磁盘缓存来提高响应速度与UI流畅度。
内存缓存以花费宝贵的程序内存为前提来快速访问位图。LruCache类(在API Level 4的Support Library中也可以找到)特别适合用来缓存Bitmaps,它使用一个强引用(strong referenced)的LinkedHashMap保存最近引用的对象,并且在缓存超出设置大小的时候剔除(evict)最近最少使用到的对象。
Note: 在过去,一种比较流行的内存缓存实现方法是使用软引用(SoftReference)或弱引用(WeakReference)对Bitmap进行缓存,然而我们并不推荐这样的做法。从Android 2.3 (API Level 9)开始,垃圾回收机制变得更加频繁,这使得释放软(弱)引用的频率也随之增高,导致使用引用的效率降低很多。而且在Android 3.0 (API Level 11)之前,备份的Bitmap会存放在Native Memory中,它不是以可预知的方式被释放的,这样可能导致程序超出它的内存限制而崩溃。
为了给LruCache选择一个合适的大小,需要考虑到下面一些因素:
通常没有指定的大小或者公式能够适用于所有的情形,我们需要分析实际的使用情况后,提出一个合适的解决方案。缓存太小会导致额外的花销却没有明显的好处,缓存太大同样会导致java.lang.OutOfMemory的异常,并且使得你的程序只留下小部分的内存用来工作(缓存占用太多内存,导致其他操作会因为内存不够而抛出异常)。
下面是一个为Bitmap建立LruCache的示例:
private LruCache<String, Bitmap> mMemoryCache; @Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { ... // Get max available VM memory, exceeding this amount will throw an // OutOfMemory exception. Stored in kilobytes as LruCache takes an // int in its constructor. final int maxMemory = (int) (Runtime.getRuntime().maxMemory() / 1024); // Use 1/8th of the available memory for this memory cache. final int cacheSize = maxMemory / 8; mMemoryCache = new LruCache<String, Bitmap>(cacheSize) { @Override protected int sizeOf(String key, Bitmap bitmap) { // The cache size will be measured in kilobytes rather than // number of items. return bitmap.getByteCount() / 1024; } }; ... } public void addBitmapToMemoryCache(String key, Bitmap bitmap) { if (getBitmapFromMemCache(key) == null) { mMemoryCache.put(key, bitmap); } } public Bitmap getBitmapFromMemCache(String key) { return mMemoryCache.get(key); }
Note:在上面的例子中, 有1/8的内存空间被用作缓存。 这意味着在常见的设备上(hdpi),最少大概有4MB的缓存空间(32/8)。如果一个填满图片的GridView控件放置在800x480像素的手机屏幕上,大概会花费1.5MB的缓存空间(800x480x4 bytes),因此缓存的容量大概可以缓存2.5页的图片内容。
当加载Bitmap显示到ImageView 之前,会先从LruCache 中检查是否存在这个Bitmap。如果确实存在,它会立即被用来显示到ImageView上,如果没有找到,会触发一个后台线程去处理显示该Bitmap任务。
public void loadBitmap(int resId, ImageView imageView) { final String imageKey = String.valueOf(resId); final Bitmap bitmap = getBitmapFromMemCache(imageKey); if (bitmap != null) { mImageView.setImageBitmap(bitmap); } else { mImageView.setImageResource(R.drawable.image_placeholder); BitmapWorkerTask task = new BitmapWorkerTask(mImageView); task.execute(resId); } }
上面的程序中 BitmapWorkerTask 需要把解析好的Bitmap添加到内存缓存中:
BitmapWorkerTask
class BitmapWorkerTask extends AsyncTask<Integer, Void, Bitmap> { ... // Decode image in background. @Override protected Bitmap doInBackground(Integer... params) { final Bitmap bitmap = decodeSampledBitmapFromResource( getResources(), params[0], 100, 100)); addBitmapToMemoryCache(String.valueOf(params[0]), bitmap); return bitmap; } ... }
内存缓存能够提高访问最近用过的Bitmap的速度,但是我们无法保证最近访问过的Bitmap都能够保存在缓存中。像类似GridView等需要大量数据填充的控件很容易就会用尽整个内存缓存。另外,我们的应用可能会被类似打电话等行为而暂停并退到后台,因为后台应用可能会被杀死,那么内存缓存就会被销毁,里面的Bitmap也就不存在了。一旦用户恢复应用的状态,那么应用就需要重新处理那些图片。
磁盘缓存可以用来保存那些已经处理过的Bitmap,它还可以减少那些不再内存缓存中的Bitmap的加载次数。当然从磁盘读取图片会比从内存要慢,而且由于磁盘读取操作时间是不可预期的,读取操作需要在后台线程中处理。
Note:如果图片会被更频繁的访问,使用ContentProvider或许会更加合适,比如在图库应用中。
这一节的范例代码中使用了一个从Android源码中剥离出来的DiskLruCache。改进过的范例代码在已有内存缓存的基础上增加磁盘缓存的功能。
DiskLruCache
private DiskLruCache mDiskLruCache; private final Object mDiskCacheLock = new Object(); private boolean mDiskCacheStarting = true; private static final int DISK_CACHE_SIZE = 1024 * 1024 * 10; // 10MB private static final String DISK_CACHE_SUBDIR = "thumbnails"; @Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { ... // Initialize memory cache ... // Initialize disk cache on background thread File cacheDir = getDiskCacheDir(this, DISK_CACHE_SUBDIR); new InitDiskCacheTask().execute(cacheDir); ... } class InitDiskCacheTask extends AsyncTask<File, Void, Void> { @Override protected Void doInBackground(File... params) { synchronized (mDiskCacheLock) { File cacheDir = params[0]; mDiskLruCache = DiskLruCache.open(cacheDir, DISK_CACHE_SIZE); mDiskCacheStarting = false; // Finished initialization mDiskCacheLock.notifyAll(); // Wake any waiting threads } return null; } } class BitmapWorkerTask extends AsyncTask<Integer, Void, Bitmap> { ... // Decode image in background. @Override protected Bitmap doInBackground(Integer... params) { final String imageKey = String.valueOf(params[0]); // Check disk cache in background thread Bitmap bitmap = getBitmapFromDiskCache(imageKey); if (bitmap == null) { // Not found in disk cache // Process as normal final Bitmap bitmap = decodeSampledBitmapFromResource( getResources(), params[0], 100, 100)); } // Add final bitmap to caches addBitmapToCache(imageKey, bitmap); return bitmap; } ... } public void addBitmapToCache(String key, Bitmap bitmap) { // Add to memory cache as before if (getBitmapFromMemCache(key) == null) { mMemoryCache.put(key, bitmap); } // Also add to disk cache synchronized (mDiskCacheLock) { if (mDiskLruCache != null && mDiskLruCache.get(key) == null) { mDiskLruCache.put(key, bitmap); } } } public Bitmap getBitmapFromDiskCache(String key) { synchronized (mDiskCacheLock) { // Wait while disk cache is started from background thread while (mDiskCacheStarting) { try { mDiskCacheLock.wait(); } catch (InterruptedException e) {} } if (mDiskLruCache != null) { return mDiskLruCache.get(key); } } return null; } // Creates a unique subdirectory of the designated app cache directory. Tries to use external // but if not mounted, falls back on internal storage. public static File getDiskCacheDir(Context context, String uniqueName) { // Check if media is mounted or storage is built-in, if so, try and use external cache dir // otherwise use internal cache dir final String cachePath = Environment.MEDIA_MOUNTED.equals(Environment.getExternalStorageState()) || !isExternalStorageRemovable() ? getExternalCacheDir(context).getPath() : context.getCacheDir().getPath(); return new File(cachePath + File.separator + uniqueName); }
Note:因为初始化磁盘缓存涉及到I/O操作,所以它不应该在主线程中进行。但是这也意味着在初始化完成之前缓存可以被访问。为了解决这个问题,在上面的实现中,有一个锁对象(lock object)来确保在磁盘缓存完成初始化之前,应用无法对它进行读取。
内存缓存的检查是可以在UI线程中进行的,磁盘缓存的检查需要在后台线程中处理。磁盘操作永远都不应该在UI线程中发生。当图片处理完成后,Bitmap需要添加到内存缓存与磁盘缓存中,方便之后的使用。
如果运行时设备配置信息发生改变,例如屏幕方向的改变会导致Android中当前显示的Activity先被销毁然后重启。(关于这一方面的更多信息,请参考Handling Runtime Changes)。我们需要在配置改变时避免重新处理所有的图片,这样才能提供给用户一个良好的平滑过度的体验。
幸运的是,在前面介绍使用内存缓存的部分,我们已经知道了如何建立内存缓存。这个缓存可以通过调用setRetainInstance(true)保留一个Fragment实例的方法把缓存传递给新的Activity。在这个Activity被重新创建之后,这个保留的Fragment会被重新附着上。这样你就可以访问缓存对象了,从缓存中获取到图片信息并快速的重新显示到ImageView上。
下面是配置改变时使用Fragment来保留LruCache的代码示例:
private LruCache<String, Bitmap> mMemoryCache; @Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { ... RetainFragment retainFragment = RetainFragment.findOrCreateRetainFragment(getFragmentManager()); mMemoryCache = retainFragment.mRetainedCache; if (mMemoryCache == null) { mMemoryCache = new LruCache<String, Bitmap>(cacheSize) { ... // Initialize cache here as usual } retainFragment.mRetainedCache = mMemoryCache; } ... } class RetainFragment extends Fragment { private static final String TAG = "RetainFragment"; public LruCache<String, Bitmap> mRetainedCache; public RetainFragment() {} public static RetainFragment findOrCreateRetainFragment(FragmentManager fm) { RetainFragment fragment = (RetainFragment) fm.findFragmentByTag(TAG); if (fragment == null) { fragment = new RetainFragment(); fm.beginTransaction().add(fragment, TAG).commit(); } return fragment; } @Override public void onCreate(Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState); setRetainInstance(true); } }
为了测试上面的效果,可以尝试在保留Fragment与没有这样做的情况下旋转屏幕。我们会发现当保留缓存时,从内存缓存中重新绘制几乎没有延迟的现象。 内存缓存中没有的图片可能存储在磁盘缓存中。如果两个缓存中都没有,则图像会像平时正常流程一样被处理。
Copyright© 2013-2020
All Rights Reserved 京ICP备2023019179号-8